Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 08.08.1996

Rechtsprechung
   OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3600
OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96 (https://dejure.org/1996,3600)
OLG München, Entscheidung vom 11.06.1996 - 13 W 1586/96 (https://dejure.org/1996,3600)
OLG München, Entscheidung vom 11. Juni 1996 - 13 W 1586/96 (https://dejure.org/1996,3600)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 494 Abs. 2
    Kostenquotelung bei nicht durchgeführtem Hauptsacheverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung zu einer Quote

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Traunstein - 7 OH 1108/95
  • OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96

Papierfundstellen

  • BauR 1997, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Koblenz, 14.09.1992 - 5 W 503/92

    Streitwertbemessung bei selbständigem Beweisverfahren

    Auszug aus OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96
    Dabei kann hier dahingestellt bleiben, ob eine Teil-Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach § 494 a Abs. 2 i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO überhaupt möglich gewesen wäre, wenn die Antragsteller nach Fristsetzung (§ 494 a Abs. 1 ZPO ) entsprechend dem Ergebnis des eingeholten Sachverständigengutachtens nur bezüglich eines Teils des Streitgegenstands des selbständigen Beweisverfahrens Klage erhoben hätten (bejahend OLG München - 19. Zivilsenat -, OLG Rep München 1992, 94; ebenso Herget, MDR 1991, 34 ; Zöller/HeRget aaO., Rdn. 4 zu § 494 a; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, aaO., Rdn. 11 zu § 494 a) oder ob in einem solchen Fall die Kostenentscheidung bezüglich des selbständigen Beweisverfahrens voll dem Hauptsacheverfahren hätte überlassen werden müssen (so OLG Düsseldorf, BauR 1993, 370 ; vgl. auch OLG Koblenz, JurBüro 1993, 552 , wo auf § 96 ZPO hingewiesen wird; ebenso Bischof, JurBüro 1992, 779, 781).
  • OLG Düsseldorf, 13.10.1992 - 22 W 52/92

    Wer hat die Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens zu tragen?

    Auszug aus OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96
    Dabei kann hier dahingestellt bleiben, ob eine Teil-Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach § 494 a Abs. 2 i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO überhaupt möglich gewesen wäre, wenn die Antragsteller nach Fristsetzung (§ 494 a Abs. 1 ZPO ) entsprechend dem Ergebnis des eingeholten Sachverständigengutachtens nur bezüglich eines Teils des Streitgegenstands des selbständigen Beweisverfahrens Klage erhoben hätten (bejahend OLG München - 19. Zivilsenat -, OLG Rep München 1992, 94; ebenso Herget, MDR 1991, 34 ; Zöller/HeRget aaO., Rdn. 4 zu § 494 a; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, aaO., Rdn. 11 zu § 494 a) oder ob in einem solchen Fall die Kostenentscheidung bezüglich des selbständigen Beweisverfahrens voll dem Hauptsacheverfahren hätte überlassen werden müssen (so OLG Düsseldorf, BauR 1993, 370 ; vgl. auch OLG Koblenz, JurBüro 1993, 552 , wo auf § 96 ZPO hingewiesen wird; ebenso Bischof, JurBüro 1992, 779, 781).
  • OLG Düsseldorf, 28.10.1993 - 10 W 135/93

    Kosten des Beweissicherungsverfahrens: Keine Kostenentscheidung bei Erfüllung des

    Auszug aus OLG München, 11.06.1996 - 13 W 1586/96
    In Rechtsprechung und Literatur ist anerkannt, daß eine Kostenentscheidung zugunsten des Antragsgegners im selbständigen Beweisverfahren gemäß § 494 a Abs. 2 Satz 1 ZPO trotz unterlassener Hauptsacheklage unterbleibt, wenn die beabsichtigte Klage durch Erfüllung des Hauptsacheanspruchs durch den Beweisgegner gegenstandslos geworden ist (vgl. OLG Düsseldorf, MDR 1994, 201 ; ZÖlLer/Herget, ZPO , 19. Aufl., Rdn. 5, Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO , 53. Aufl., Rdn. 9 und Thomas/PuTzo, ZPO , 19. Aufl., Rdn. 3, jeweils zu § 494 a).
  • OLG Düsseldorf, 11.09.2002 - 5 W 26/02

    Verfahrensrecht - Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren

    Wird nicht für erledigt erklärt, so sind den Antragstellern im Rahmen des § 494 a Abs. 2 ZPO die Kosten des Antragsgegners aus dem selbständigen Beweisverfahren zu dem Anteil aufzuerlegen, zu dem ihr Antrag nicht erfolgreich war (so auch OLG München BauR 1997, 167f.).
  • OLG Dresden, 11.02.1999 - 15 W 1610/98

    Kosten des selbständigen Beweisverfahrens nach außergerichtlichem Vergleich

    Es ist auch allgemeine Meinung, dass eine Kostenentscheidung zugunsten des Beweisgegners aufgrund von § 494 a Abs. 2 Satz 1 ZPO jedenfalls dann zu unterbleiben hat, wenn aufgrund Erfüllung des Hauptsacheanspruchs die beabsichtigte Klage gegenstandslos geworden ist (vgl. OLG Düsseldorf MDR 1994, 201; OLG Frankfurt OLGR 1995, 155; Landgericht Osnabrück BauR 1995, 281; OLG München BauR 1997, 167; Zöller-Herget, ZPO, 21. Aufl., § 494 a Rn. 5; Notthoff JurBüro 1998, 61; JurBüro 1996, 5 jeweils m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 03.02.2004 - 5 W 26/02
    Wird nicht für erledigt erklärt, so sind den Antragstellern im Rahmen des § 494 a Abs. 2 ZPO di e Kosten des Antragsgegners aus dem selbständigen Beweisverfahren zu dem Anteil aufzuerlegen, zu dem ihr Antra g nicht erfolgreich war (so auch OLG München BauR 1997, 167f.).
  • OLG Hamburg, 01.06.2004 - 11 W 18/04

    Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde; Erfüllung eines Anspruchs durch einen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Frankfurt, 18.03.1998 - 1 W 1/98

    Selbständiges Beweisverfahren: Fristsetzung zur Klageerhebung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Hamm, 06.01.2000 - 19 W 149/99

    Folgen der Klageeerhebung nur wegen eines Teils des im selbständigen

    Denn § 494a Abs. 2 ZPO bezweckt es auch, dem Antragsgegner die Möglichkeit zu verschaffen, sich einen Kostentitel zu verschaffen, ohne auf einen etwaigen Hauptsacheprozess und dessen Abschluss warten zu müssen (OLG München, 19. Senat, OLGR 1992, 94; OLG München, 13. Senat, BauR 1997, 167; OLG Koblenz, JurBüro 1997, 319 = NJW-RR 1998, 68, 69; OLG Düsseldorf, 7. Senat, NJW-RR 1998, 210 = OLGR 1997, 279; LG Osnabrück, MDR 1992, 1052; Zöller-Herget, ZPO, 21. Aufl., § 494a Rn. 4a; Stein/ Jonas - Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 494a Rn. 17; Musielak-Huber, ZPO, 1999, § 494a Rn. 5, Bischof, JurBüro 1992, 782; Kleine-Möller/ Merl/ Oelmaier, Handbuch des privaten Baurechts, 2. Aufl., § 17 Rn. 327).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.08.1996 - 5 W 16/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,13019
OLG Frankfurt, 08.08.1996 - 5 W 16/96 (https://dejure.org/1996,13019)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.08.1996 - 5 W 16/96 (https://dejure.org/1996,13019)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. August 1996 - 5 W 16/96 (https://dejure.org/1996,13019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,13019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online

    Selbständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit von Gegenanträgen

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BauR 1997, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht