Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 26.07.2000 - 22 U 4/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,4408
OLG Düsseldorf, 26.07.2000 - 22 U 4/00 (https://dejure.org/2000,4408)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.07.2000 - 22 U 4/00 (https://dejure.org/2000,4408)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Juli 2000 - 22 U 4/00 (https://dejure.org/2000,4408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schlußrechnung; Gutachtenkosten; Offenbare Unrichtigkeit eines Schiedsgutachten; Fehler des Sachverständigen; Begutachtung; Treppenbau

  • Judicialis

    BGB § 319

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 319
    Rechtsnatur einer Abrede über die Begutachtung von Mängeln bei einem Bauvorhaben

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Quotelung der Gutachterkosten bei Mängeln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2001, 207
  • BauR 2000, 1771
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.04.1993 - XII ZR 126/91

    Zivilprozess: Verfahrensmangel infolge nicht dokumentierter mündlicher

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.07.2000 - 22 U 4/00
    Eine Beweiserhebung ist in diesem Zusammenhang nur geboten, wenn Tatsachen behauptet werden, die für das Gericht schlüssig auf einen Mangel der Leistungsbestimmung hindeuten (vgl. NJW-RR 1993, 1034, 1035 m.w.N.).
  • BGH, 25.01.1979 - X ZR 40/77

    Rechtsverbindlichkeit eines Schiedsgutachtens; Maßstab für die Überprüfung eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.07.2000 - 22 U 4/00
    Neuer Sachvortrag ist nicht zu berücksichtigen, da es nur darauf ankommt, ob dem Schiedsgutachter bei der Beurteilung des ihm vorgelegten Materials ein Fehler unterlaufen ist (vgl. BGH NJW 1979, 1885, 1886).
  • OLG Frankfurt, 26.01.2006 - 26 U 24/05

    Vergütungsanspruch des Schiedsgutachters: Leistungsverweigerungsrecht bei

    Für die Beurteilung der Frage, ob eine offenbare Unrichtigkeit vorliegt, kommt es auf den Sachverhalt an, den die Parteien dem Schiedsgutachter unterbreitet haben (vgl. BGH, NJW 1987, 21; OLG Koblenz, VersR 1997, 963, OLG Düsseldorf, BauR 2000, 1771).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht