Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Konkludentes Anerkenntnis - Anerkenntnis - Konkludent - Stillschweigend - Verdingungsordnung - Abrechnung - Sachverständiger - Architekt - Auftrag

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Konkludente Anerkennung von Nachträgen

• Judicialis

  VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 2

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 2
  Anerkenntnis von Leistungen durch Beauftragung der Prüfung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 2
  Leistungen ohne Auftrag oder in Abweichung vom Auftrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Prüfung der Abrechnung von Zusatzleistungen durch Architekten - Anerkenntnis?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Nicht beauftragte Leistungen: Wann liegt nachträgliches Anerkenntnis vor? (IBR 2002, 125)

Papierfundstellen

• NJW 2002, 895
• ZIP 2002, 219
• NZBau 2002, 153
• WM 2002, 135
• DB 2002, 1321
• BauR 2002, 456
• BauR 2002, 465
• ZfBR 2002, 107 (Ls.)
• ZfBR 2002, 254

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 21.12.2000 - VII ZR 488/99

  Pflichten des Architekten nach Kündigung des Vertrages

  Auszug aus BGH, 06.12.2001 - VII ZR 452/00

  Zum Anerkenntnis einzelner Nachtragsleistungen fehlen Feststellungen und auch dazu, daß die Klageforderung in diesem Fall mit hoher Wahrscheinlichkeit in irgendeiner Höhe besteht (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2000 - VII ZR 488/99 = NJW-RR 2001, 383, 384).

• OLG Düsseldorf, 21.11.2014 - 22 U 37/14

  Urkalkulation nicht vorgelegt: Nachträge werden nicht vergütet!

  Da eindeutige Erklärungen bzw. eindeutiges Erklärungsverhalten der Projektleiterin S-P im Hinblick auf die hier streitgegenständlichen acht Positionen aus dem Nachtrag NT 01 (insbesondere im Rahmen deren Schreiben vom 08.01.2009, Anlage K 4 bzw. vom 20.01.2009, Anlage K5) ebenso wenig erkennbar ist, kann dahinstehen, ob dies genügen würde (vgl. BGH, Urteil vom 06.12.2001, VII ZR 452/00, BauR 2002, 467; OLG Brandenburg, Urteil vom 25.08.2011, 12 U 69/10, BauR 2012, 1649;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 2 Abs. 8 VOB/B, Rn 23 mwN;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 2377 ff. mwN).
• OLG Düsseldorf, 25.10.2013 - 22 U 21/13

  Anforderungen an die Anordnung im Sinne des § 2 Nr. 5 VOB/B; Grundlagen für die …

  Insoweit genügt insbesondere nicht der Inhalt des Schreibens des von der Beklagten beauftragten Architekten W. vom 02.08.1999 (Anlage B 12, vgl. BGH, Urteil vom 06.12.2001, VII ZR 452/00, BauR 2002, 467; OLG Brandenburg, Urteil vom 25.08.2011, 12 U 69/10, BauR 2012, 1649;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 2 Abs. 8 VOB/B, Rn 23 mwN;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 2377 ff. mwN).
• BGH, 14.04.2005 - VII ZR 14/04

  Zeitliche Grenzen des Rechts auf Preisanpassung

  Diese Prüfung stellte keine rechtsgeschäftliche Erklärung und insbesondere kein Anerkenntnis dar (vgl. BGH, Urteil vom 6. Dezember 2001 - VII ZR 452/00, BauR 2002, 465 = NZBau 2002, 153 = ZfBR 2002, 254).

 
• BGH, 08.07.2004 - VII ZR 231/03

  Verschuldensabhängigkeit einer Vertragsstrafe; Absehen von Zurückverweisung wegen …

  Dieses Berufungsurteil hat der Senat aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zurückverwiesen (BGH, Urteil vom 6. Dezember 2001 - VII ZR 452/00, BauR 2002, 456 = NZBau 2002, 153 = ZfBR 2002, 254).
• KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Anforderungen an die Darlegung von Mehrkosten wegen fehlender Vorleistungen

  Indessen ist es auch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht ausgeschlossen, dass eine Abschlagszahlung aufgrund der Umstände des Einzelfalls einen rechtsgeschäftlichen Erklärungswert hat (vgl. BGH BauR 2004, 190 f zu II. 2. c) und BauR 2002, 465 ff [...] Rz 14).
• OLG Frankfurt, 01.07.2009 - 1 U 20/08

  VOB-Bauvertrag: Vergütung von Nachtragsleistungen und Stundenlohnarbeiten

  b.b) Ein solches schlüssiges Verhalten liegt nicht darin, dass der nicht besonders zur Abgabe von Anerkenntnissen bevollmächtigte Architekt oder Bauüberwacher einen Prüfvermerk gesetzt hat (vgl. BGH, Urt. v. 06.12.2001 - VII ZR 452/00 -, BauR 2002, 467 [juris Rn. 9]); denn mit der Prüfung der Baurechnung erfüllt der Architekt/Bauüberwacher nur eine Aufgabe, die ihm gegenüber dem Bauherrn obliegt; die dabei getroffenen Feststellungen wirken nicht zugunsten des Auftragnehmers (…I/K-Keldungs, a.a.O., § 2 Nr. 8 VOB/B Rn. 23;… Werner/Pastor, Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rn. 2032;… BGH, Urt. v. 14.10.2004, - VII ZR 190/03 -, NJW-RR 2005, 246 [juris Rn. 18]).
• OLG Celle, 30.01.2019 - 7 U 157/18

  Abschlagsrechnungen vorbehaltlos bezahlt: Nachtragsforderung anerkannt!

  Hierfür kann es bei lebensnaher Betrachtung nur den Grund geben, dass sie meinte, einen derartigen zusätzlichen Werklohn für die Außenanlagen auch tatsächlich zu schulden (vgl. zum schlüssigen Anerkenntnis: BGH, Urteil vom 06. Dezember 2001 - VII ZR 452/00; KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2015, Rn. 2524 f.).
• KG, 13.12.2005 - 7 U 80/05

  Rechtliches Gehör: Verletzung durch einen Hinweis nach § 522 Abs. 2 ZPO

  So hat der BGH in der Entscheidung vom 6. Dezember 2001 - VII ZR 452/00 - (BauR 2002, 465) festgestellt, dass die Prüfung der Schlussrechnung eines Auftragnehmers durch den Auftraggeber auch dann kein Anerkenntnis der in die Schlussrechnung eingestellten Nachtragsleistungen darstellt, wenn der Auftraggeber die Rechnung nicht durch seinen Architekten, sondern durch einen mit dem Bauvorhaben bisher nicht befassten Sachverständigen prüfen lässt, weil dieser damit keine Erklärung zu den in die Rechnung eingestellten Leistungen abgibt.
• LG Osnabrück, 08.11.2002 - 12 S 513/02

  Geltung der Kündigungsfrist aus § 573c Abs. 1 S. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches …

  Hierzu werden in Rechtsprechung und Literatur unterschiedliche Auffassungen vertreten (vgl. die Darstellungen von Rips in WM 2002, 135ff., Eisenhardt in WM 2002, 412f., jeweils m.w.N. und LG Hamburg WM 2002, 431ff. mit Anm. von Wiek, WM 2002, 433f. und Anm. von Lammel in ZM 2002, 671ff.).
• OLG Celle, 30.01.2019 - 7 U 158/18

  Werklohn - Anerkenntnis bei vorbehaltlosen Zahlungen auf Abschlagsrechnungen

  Hierfür kann es bei lebensnaher Betrachtung nur den Grund geben, dass sie meinte, einen derartigen zusätzlichen Werklohn für die Außenanlagen auch tatsächlich zu schulden (vgl. zum schlüssigen Anerkenntnis: BGH, Urteil vom 06. Dezember 2001 - VII ZR 452/00 -, juris Z. 9 ff.; KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06 -, juris Z. 20;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2015, Rn. 2524 f.).
• LG Nürnberg-Fürth, 11.04.2011 - 6 O 7769/07

  Zum Anspruch auf Zahlung des Restwerklohns bzw. zusätzlich durchgeführter …