Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Auflage zur Baugenehmigung für ein Fitness-Studio; Aufzug

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Baurechtliche Einordnung eines Fitness-Studios als eine barrierefrei herzustellende Sportanlage; Pflicht zum Einbau eines Aufzugs in ein Fitness-Studio; Unmöglichkeit der Nutzung der Geräte in einem Fitness-Studio durch körperlich Behinderte; Geltung der Barrierefreiheit ...

• Judicialis

  LBO § 39 Abs. 1; ; LBO § 39 Abs. 2 Nr. 6; ; LBO § 39 Abs. 3; ; GG Art. 14

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauordnungsrechtliche Begriffe - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Sportstätte

• rechtsportal.de

  Bauordnungsrechtliche Begriffe - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Sportstätte

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Fitness-Studio: Barrierefrei herzustellende Sportanlage?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• justiz-bw.de (Pressemitteilung)

  Pflicht zur behindertengerechten Errichtung von Sportanlagen (hier: Fitness-Studio)

Verfahrensgang

• VG Freiburg, 27.11.2002 - 7 K 1903/01
• VGH Baden-Württemberg, 27.09.2004 - 3 S 1719/03

Papierfundstellen

• ESVGH 55, 92
• NVwZ-RR 2005, 795
• BauR 2005, 148
• BauR 2005, 1903
• BauR 2005, 760 (Ls.)
• ZfBR 2005, 700

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

• VG Freiburg, 27.11.2002 - 7 K 1903/01

  Einordnung eines Fitness-Studios als Sportanlage

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.09.2004 - 3 S 1719/03

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 27. November 2002 - 7 K 1903/01 - wird zurückgewiesen.

  Das Verwaltungsgericht Freiburg wies die Klage der Klägerin mit Urteil vom 27.11.2002 - 7 K 1903/01 - ab.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 27.11.2002 - 7 K 1903/01 - aufzuheben und die der Baugenehmigung des Landratsamts Emmendingen vom 13.6.2001 beigefügte Auflage GA 1001 sowie den Widerspruchsbescheid des Regierungspräsidiums Freiburg vom 2.10.2001 aufzuheben.

  Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die gewechselten Schriftsätze der Beteiligten und die dem Gericht vorliegenden Akten des Landratsamts Emmendingen, des Regierungspräsidiums Freiburgs und des Verwaltungsgerichts Freiburg - 7 K 1903/01 - verwiesen.

• BVerfG, 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01

  Zur Verletzung von GG Art 14 Abs 1 durch Normenkontrollurteil zur Rechtmäßigkeit …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.09.2004 - 3 S 1719/03

  Zu diesem gehört sowohl die Privatnützigkeit als auch die grundsätzliche Verfügungsbefugnis über den Eigentumsgegenstand (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01 -, NVwZ 2003, 727 m.w.N.;… vgl. hierzu auch Hager in Schlotterbeck/v. Arnim/Hager, a.a.O. § 39 RdNr. 3).

• VGH Bayern, 24.08.2007 - 22 B 05.2870

  Immissionsschutzrecht: Schwimmbäder als Sportanlagen // Schwimmbad; Freibad; …

  Zur Sportausübung bestimmt ist eine Anlage, wenn sie primär, d.h. von ihrem Hauptzweck her der Durchführung von Wettkampfsport und/oder der körperlichen Ertüchtigung dienen soll (vgl. VGH BW vom 27.9.2004 NVwZ-RR 2005, 795 m.w.N.;… Reidt/Schiller in Landmann/Rohmer a.a.O. RdNr. 30).
• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2010 - 2 L 246/09

  Abweichung von bauordnungsrechtlichen Anforderungen bzgl. Barrierefreiheit bei …

  Der Nutzungszweck muss darauf angelegt sein, dass eine nicht bestimmbare Gruppe von Menschen die Anlage nutzt (vgl. VGH BW, Urt. v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03 -, BauR 2005, 1903).

  Je unwahrscheinlicher eine Nutzung durch ihn ist, desto weniger geeignet ist die Barrierefreiheit zur Durchsetzung ihres Ziels und desto geringer wird das Gewicht des öffentlichen Interesses sein (VGH BW, Urt. v. 27.09.2004, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 21.04.2005 - 5 S 1410/04

  Barrierefreier Zugang zu Bahnanlagen

  Ein umfassendes, der Herstellung von Barrierefreiheit dienendes Regelwerk, wie es etwa von Privaten bei der Errichtung oder Änderung baulicher Anlagen zu beachten ist (vgl. § 35 Abs. 3 und § 39 LBO und hierzu VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03 - Juris), hat der Bundesgesetzgeber für das Eisenbahnrecht gerade nicht erlassen.

 
• OVG Sachsen, 11.09.2012 - 1 A 131/12

  Barrierefreies Bauen, Gaststätte, Behinderten-WC

  Der Nutzungszweck ist damit darauf angelegt, dass eine nicht konkret bestimmbare Gruppe von Menschen die Freizeitanlage des Beherbergungsbetriebs nutzt (vgl. in diesem Zusammenhang VGH BW, Urt. v. 27. September 2004, BauR 2005, 1903;… vgl. auch Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Böhme, Bauordnungsrecht Sachsen, Stand Juni 2012, § 50 Rn. 16, 17 und 31).
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.12.2014 - 3 M 497/14

  Untersagung des Befahrens eines Binnensees mit sog. Jetskis

  Hierzu zählen (Spiel-)Straßen, Plätze, Parkanlagen, sonstige freie Flächen (Parkplätze), auf denen Sport ausgeübt werden kann (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03 -, juris; Ketteler, NVwZ 2002, 1070, 1072).
• OVG Niedersachsen, 25.04.2006 - 1 LA 264/05

  Genehmigung der Einrichtung von Arztpraxen im Obergeschoss eines Gebäudes; …

  Gegen diese Annahme, welche beispielsweise der Baden-Württembergische Verwaltungsgerichtshof (vgl. z.B. Urt. v. 27. September 2004 - 3 S 1719/03 -, NVwZ-RR 2005, 795 = BauR 2005, 1903) zu dem im Jahre 1996 novellierten § 39 LandesBauO BW (vgl. dazu Hager, BWVBl. 1999, 401) entwickelt hat, spricht unter anderem, dass § 39 Abs. 1 LBauO BW die barrierefreie Herstellung baulicher Anlagen anordnet, welche überwiegend von kleinen Kindern bzw. behinderten oder alten Menschen "genutzt" werden.
• VG Freiburg, 05.08.2011 - 3 K 1170/11

  Erfolgreicher Nachbar-Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur …

  Zur Sportausübung bestimmt ist eine Anlage, wenn sie primär, d.h. von ihrem Hauptzweck her der Durchführung von Wettkampfsport und/oder der körperlichen Ertüchtigung dienen soll (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03 -, NVwZ-RR 2005, 795).
• VGH Baden-Württemberg, 21.04.2005 - 5 S 1423/04

  Eisenbahnanlage; barrierefreier Zugang für Behinderte; Verbandsfeststellungsklage

  Ein umfassendes, der Herstellung von Barrierefreiheit dienendes Regelwerk, wie es etwa von Privaten bei der Errichtung oder Änderung baulicher Anlagen zu beachten ist (vgl. § 35 Abs. 3 und § 39 LBO und hierzu VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03 - Juris), hat der Bundesgesetzgeber für das Eisenbahnrecht gerade nicht erlassen.
• VG Ansbach, 01.12.2022 - AN 9 K 22.00874

  Zulässiger Schulneubau mit Hort und öffentlichem Spielhof, Kein Verstoß gegen das …

  So unterfällt nach zutreffender Ansicht eine Anlage nur dann der 18. BImSchV, wenn ihr Hauptzweck in der körperlichen und geistigen Ertüchtigung liegen soll (Hesselbarth, ZUR 2018, 451, 453; VGH München, U. v. 24.08.2007 - 22 B 052870; VGH Mannheim, U.v. 27.09.2004 - 3 S 1719/03).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2022 - 2 B 525/22

  Schutz eines Nachbarn vor Lärmbelastung eines Fitnessstudios als Sportanlage …

  vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 30. Juni 1995 - 26 CS 95.906 -, juris Rn. 19, und vom 11. November 1998 - 2 B 97.2507 -, juris Rn. 19; Sächs. OVG, Beschluss vom 19. Januar 2015 - 1 B 286/14 -, juris Rn. 6; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. September 2004 - 3 S 1719/03 -, NVwZ-RR 2005, 795 = juris Rn. 21; VG München, Urteil vom 9. Mai 2017 - M 1 K 16.4438 -, juris Rn. 24 m. w. N.; Reidt/Schiller, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 18. BImSchV, Stand: Dezember 2021, § 1 Rn. 27, 32 m. w. N.; Spindler/Spindler, NVwZ 1993, 225, 226; siehe in diesem Zusammenhang auch die Amtliche Begründung, abgedruckt in: Feldhaus Bundesimmissionsschutzrecht, Stand Sept. 2021, unter B 2.18 S. 2 f., 11.
• VG München, 27.09.2021 - M 28 K 19.6031

  Zur Frage wann kommunale Freibäder dem Anwendungsbereich der …
• VG Ansbach, 28.10.2021 - AN 17 K 20.00907

  Nachbarklage gegen Rollsport-Erlebnisanlage