Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 4 Abs 2 AIHonO, § 4a AIHonO, § 10 Abs 4 AIHonO, § 11 AIHonO, § 12 Nr 5 AIHonO
  Honorar des Architekten: Bindung an eine unwirksame, den Mindestsatz unterschreitende Honorarvereinbarung; anrechenbare Kosten beim Neubau eines Funkhauses; Honoraranspruch bei teilweise Nichterbringung der vertraglich geschuldeten Leistung

• IWW

 
• Judicialis

  HOAI § 4; ; HOAI § 10; ; HOAI § 11; ; HOAI § 12

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HOAI § 4; HOAI § 10; HOAI § 11; HOAI § 12
  Unzulässige Unterschreitung einer Architektenhonorarvereinbarung wegen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Unterschreitung der Mindestsätze

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• IWW (Kurzinformation)

  Akquisition und Tagesgeschäft - Anrechenbare Kosten für Bauleitung nach Kostenanschlag: Darauf müssen Sie achten

• IWW (Kurzinformation)

  Honorarrecht - Mindestsatz immer besser durchsetzbar

• IWW (Kurzinformation)

  Honorarrecht - Wann ist eine Mindestsatzunterschreitung wirksam?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wirksamkeit einer Honorarvereinbarung für Architektenleistungen bei Unterschreitung des Mindesthonorars; Kriterien zur Bestimmung einer zutreffenden Honorarzone für Architektenleistungen; Einordnung in eine Honorarzone als Rechtsfrage oder als Tatsachenfrage; ...

Besprechungen u.ä. (10)

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Fachkundige Bauherrn dürfen nicht mehr tricksen - Eine Mindestsatzunterschreitung ist unter Fachleuten künftig nicht mehr möglich

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Eigenleistungen des Bauherrn: Honorarabzug für Architekten?

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Fehlende Fortschreibung der Ausführungsplanung: Honorarabzug ?

 
• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Ausnahme: Abweichende Honorarermittlung gem. § 4a HOAI nur bei schriftlicher Vereinbarung bei Auftragserteilung.

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Mindestsatzunterschreitung: Kein Vertrauensschutz des fachlich beratenen Bauherrn.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  HOAI-Mindestsätze: Kein Vertrauensschutz für den HOAI-kundigen Bauherrn! (IBR 2007, 430)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Grundleistungen nicht vollständig erbracht: Keine automatische Honorarminderung! (IBR 2007, 496)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Funkhaus: Nicht automatisch Honorarzone V! (IBR 2007, 567)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Neubau eines Rundfunkhauses: Sind Kosten der Studio- und Sendetechnik anrechenbar? (IBR 2007, 431)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Vereinbarung nach § 4a HOAI muss "bei Auftragserteilung" getroffen werden! (IBR 2007, 497)

Papierfundstellen

• MDR 2008, 489
• MDR 2009, 543
• BauR 2007, 1458
• BauR 2007, 1906
• BauR 2008, 703

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 22.05.1997 - VII ZR 290/95

  HOAI kann auch für eine Architektenleistungen erbringende GmbH gelten

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Ein Ausnahmefall, der die Unterschreitung der Mindestsätze zulässt, liegt nur vor, wenn aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalls unter Berücksichtigung des Zwecks der Mindestsatzregelung ein unter den Mindestsätzen liegendes Honorar angemessen ist (BGH BauR 1997, 677, 679).

  Voraussetzung für die Bindungswirkung der an sich unwirksamen Honorarvereinbarung ist u.a., dass der Auftraggeber auf die Wirksamkeit der Honorarvereinbarung vertrauen durfte (BGH BauR 1997, 677, 680;… Locher/Koeble/Frik, HOAI, 9. Aufl., § 4 Rdn. 84).

• BGH, 21.04.1994 - VII ZR 144/93

  Begriff der Einrichtung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Bei der Abgrenzung zwischen den - nach § 10 Abs. 4 HOAI nur gekürzt - einzubeziehenden und den nach § 10 Abs. 5 Nr. 6 HOAI nicht anrechenbaren Kosten kommt es grundsätzlich darauf an, ob die Anlagen das geplante Gebäude erst funktionsfähig machen (BGH BauR 1994, 654, 655).

  Vielmehr sind die Tatbestände gemäß ihrem Sinn und Zweck auszulegen (BGH BauR 1994, 654, 655).

• BGH, 16.12.2004 - VII ZR 16/03

  Rechtsfolgen der einvernehmlichen Aufhebung eines Werkvertrages wegen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Die Einordnung in die Honorarzone ist dabei eine Rechts- und keine Tatsachenfrage (BGH NZBau 2005, 285, 286;… Korbion/Mantscheff/Vygen/Seifert, HOAI, 6. Aufl., § 11 Rn. 21), weshalb dem Antrag des Klägers, dazu ein Sachverständigengutachten einzuholen, nicht nachzukommen ist.

  Auftragserteilung im Sinne der §§ 4, 4a HOAI ist der Vertragsschluss mit dem Architekten (vgl. BGH NZBau 2005, 285, 286).

 
• BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Pflicht des Architekten zur Vornahme von Kostenschätzungen, -berechnungen und …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Erbringt der Architekt eine vertraglich geschuldete Leistung teilweise nicht, dann entfällt der Honoraranspruch gemäß dem Rechtsgedanken des § 649 Satz 2 BGB nur dann, wenn der Tatbestand einer Regelung des allgemeinen Leistungsstörungsrechts des BGB oder des werkvertraglichen Gewährleistungsrechts erfüllt ist, die den Verlust oder die Minderung der Honorarforderung vorsieht (BGH NJW 2004, 2588, 2589; NZBau 2005, 158; zustimmend Pauly NZBau 2006, 294, 297;… ferner hierzu Locher/Koeble/Frik, § 5 Rdn. 14 ff.).
• OLG Celle, 12.09.1997 - 4 U 34/96

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Dies gilt etwa für Einbaumöbel (DIN 276 (1981) Nr. 3.4.1), wenn sie ohne weiteres an anderer Stelle wieder aufgestellt werden können (BFH NJW 1977, 648), oder für eine Bierausschankanlage (sonstige betriebliche Einbauten im Sinne von DIN 276 (1981) Nr. 3.4.9), wenn sie ohne weiteres entfernt werden kann (OLG Celle MDR 1998, 463).
• BGH, 24.06.2004 - VII ZR 259/02

  Honoraranspruch des Architekten bei teilweiser Nichterbringung der Leistung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Erbringt der Architekt eine vertraglich geschuldete Leistung teilweise nicht, dann entfällt der Honoraranspruch gemäß dem Rechtsgedanken des § 649 Satz 2 BGB nur dann, wenn der Tatbestand einer Regelung des allgemeinen Leistungsstörungsrechts des BGB oder des werkvertraglichen Gewährleistungsrechts erfüllt ist, die den Verlust oder die Minderung der Honorarforderung vorsieht (BGH NJW 2004, 2588, 2589; NZBau 2005, 158; zustimmend Pauly NZBau 2006, 294, 297;… ferner hierzu Locher/Koeble/Frik, § 5 Rdn. 14 ff.).
• LG Nürnberg-Fürth, 12.06.1992 - 3 O 2096/92

  Angebot von Architektenleistungen erheblich unter den Mindestsätzen der HOAI: …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Dadurch kommt es zu einer unzulässigen Unterschreitung des Mindestsatzes (…vgl. Locher/Koeble/Frik § 4 Rdn. 78; LG Nürnberg-Fürth BauR 1993, 105).
• BGH, 13.10.2000 - V ZR 356/99

  Unzulässigkeit eines Teilurteils

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Die Bindungswirkung des Teilurteils nach § 318 ZPO beschränkte sich auf die Entscheidung über den zuerkannten Auskunftsanspruch, sie erfasste nicht die Erwägungen zu seiner rechtlichen oder tatsächlichen Begründung (BGHZ 107, 236, 242 f.; NJW 2001, 78, 79).
• BGH, 13.11.2003 - VII ZR 362/02

  Unterschreitung der Mindestsätze durch Vereinbarung einer zu niedrigen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Die zutreffende Honorarzone muss objektiv nach den Kriterien des § 11 bestimmt werden (BGH Baurecht 2004, 354, 355).
• BGH, 26.04.1989 - IVb ZR 48/88

  Zulässigkeit eines Teilurteils; Hinzuziehung eines Sachverständigen bei der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Die Bindungswirkung des Teilurteils nach § 318 ZPO beschränkte sich auf die Entscheidung über den zuerkannten Auskunftsanspruch, sie erfasste nicht die Erwägungen zu seiner rechtlichen oder tatsächlichen Begründung (BGHZ 107, 236, 242 f.; NJW 2001, 78, 79).

• OLG Düsseldorf, 09.08.2013 - 22 U 4/13

  Wann ist HOAI-Gebührenrahmen überschritten?

  Das Gericht darf indes die dazu notwendigen fachlichen Wertungen/Schlussfolgerungen, für die dem Gericht das notwendige Fachwissen ganz oder teilweise fehlt, und auch eine aus diesen fachlichen Wertungen/Schlussfolgerungen entsprechend folgende Honorarberechnung mit Hilfe eines fachkundigen Sachverständigen ermitteln (vgl. BGH, Urteil vom16.12.2004, VII ZR 16/03, BauR 2005, 735; OLG Frankfurt, Urteil vom 17.08.2006, 26 U 20/05, BauR 2008, 703; Deckers, BauR 2001, 1832; Werner/Pastor, Rn 914 mwN; Zöller-Greger § 402, Rn 1/5mwN).
• OLG Naumburg, 14.03.2008 - 10 U 64/07

  Rechtliche Einordnung von Projektsteuerungsverträgen

  Wird eine vertraglich geschuldete Leistung nämlich teilweise nicht erbracht, so entfällt der Honoraranspruch entsprechend dem Rechtsgedanken des § 649 S. 2 BGB nur dann, wenn der Tatbestand einer Regelung des allgemeinen Leistungsstörungsrechts des BGB oder des werkvertraglichen Gewährleistungsrechts erfüllt ist, die den Verlust oder die Minderung der Honorarforderung vorsieht (vgl. BGH NJW 2004, 2588, 2589 zitiert nach juris; BGH NZBau 2005, 158 ; OLG Frankfurt BauR 2007, 1906 - 1911).
• OLG Frankfurt, 12.12.2008 - 24 U 14/08

  Architektenvertrag: Voraussetzungen einer zulässigen Unterschreitung der …

  (BGH, NJW 1997, 2329, 2340 f.; BGH, NJW-RR 1998, 952, 953; OLG Oldenburg, BauR 2004, 526; OLG Frankfurt, BauR 2007, 1906, 1907; OLG Köln, NJW-RR 2007, 455; OLG Braunschweig, BauR 2007, 903, 905; KG, Urteil vom 7. Juli 2005 - 4 U 113/04 - unter II. 2; Werner/Pastor, Rn 721).

  Als sachkundiger Auftraggeber ist er nicht schutzwürdig (KG, Urteil vom 7. Juli 2005 - 4 U 113/04 - unter II. 2 b; OLG Braunschweig, BauR 2007, 903, 905; OLG Köln, NJW-RR 2007, 455, 456; OLG Frankfurt, BauR 2007, 1906, 1907; OLG Koblenz, BauR 2006, 551, 552; Werner/Pastor, Rn 721 m. w. N.).

• LG Münster, 09.05.2012 - 116 O 19/11

  Honorarstreitigkeiten eines Architekten im Zusammenhang mit der Einordnung eines …

  Welche Besonderheiten, insbesondere auch welche Planungsanforderungen in technischer Hinsicht zu berücksichtigen waren, was zum Beispiel die Gründung, Bauweise, Baustoffe und Baumaterial betrifft (vgl. dazu Urteil des OLG Frankfurt, 26 U 20/05, www.juris.de ), ist Seitens des Beklagten nicht dargelegt worden.