Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungs- und Grünordnungsplan; Anforderungen an die Antragsbefugnis für eine Normenkontrollklage bei unmittelbarerer Betroffenheit durch einen Bebauungsplan; Unwirksamkeit eines gesamten Bebauungsplans wegen mangelnder Erforderlichkeit; ...

• Judicialis

  BauGB a.F. § 1 Abs. 3; ; BauGB a.F. § 1 Abs. 6; ; BauGB a.F. § 214 Abs. 3 Satz 2; ; WHG § 31 Abs. 4 Satz 1; ; WHG § 31 b Abs. 6 Satz 1; ; BayWG Art. 61

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Antragsbefugnis; Erforderlichkeit des Bebauungsplans verneint, weil das Plangebiet überwiegend im Bereich eines festgesetzten Überschwemmungsgebiets liegt; Beachtlicher Abwägungsfehler mangels dem Erhaltungsgebot entgegenstehender ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Erhaltung eines Überschwemmungsgebietes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2008, 309
• BauR 2008, 566
• BauR 2008, 66
• ZfBR 2008, 52

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 08.03.2006 - 4 BN 56.05

  Regelungsgehalt des § 233 Abs. 1 BauGB; Erforderlichkeit der Änderung …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Es handelt sich um höherrangiges Recht, das bei der Aufstellung des Bebauungsplans im Zeitpunkt der Bekanntgabe (12.7.2006) strikt zu beachten war (vgl. BVerwG vom 8.3.2006 Az. 4 BN 56/05 zu § 1 Abs. 4 BauGB und vom 29.4.1977 BVerwGE 54, 5/7; Dürr in Brügelmann, Baugesetzbuch, RdNr. 68 zu § 214).

  Das gilt jedoch nicht für jede planungsrechtlich relevante Gesetzesänderung, sondern nur für Änderungen des Baugesetzbuches (vgl. BVerwG vom 8.3.2006 Az. 4 BN 56/05).

• BVerwG, 14.08.1989 - 4 NB 24.88

  Rein klarstellende Auflagen bei Genehmigung eines Bebauungsplans, …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Sie wird davon im Grundsatz nicht durch Stellungnahmen von Beteiligten des Planungsverfahrens entbunden (vgl. BVerwG vom 14.8.1989 DVBl 1989, 1105/1106).
• BVerwG, 29.01.1992 - 4 NB 22.90

  Verwaltungsprozeßrecht: Rechtsschutzinteresse für einen Normenkontrollantrag auf …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Er ist offensichtlich, weil er sich aus dem Inhalt der beigezogenen Planungsakten ergibt (vgl. BVerwG vom 29.1.1992 BayVBl 1992, 503/504).

 
• VGH Bayern, 27.04.2004 - 26 N 02.2437

  Drittschützender Charakter des in§ 1 Abs. 6 Baugesetzbuch (BauGB) enthaltenen …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Zumindest verleiht diese Vorschrift dem Hochwasserschutz dadurch ein besonderes Gewicht, dass Überschwemmungsgebiete nicht schon dann in ihrer Funktion beseitigt werden dürfen, wenn andernfalls das Wohl der Allgemeinheit beeinträchtigt ist, sondern nur dann, wenn einem Erhalt des Überschwemmungsgebiets überwiegende Allgemeinwohlgründe entgegenstehen (vgl. auch BayVGH vom 27.4.2004 NuR 2005, 109).
• BVerwG, 23.01.2003 - 4 B 79.02

  Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Funktionslosigkeit.

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Ein solcher Bebauungsplan erfüllt mangels Vollziehbarkeit seine Aufgabe nicht, die bauliche und sonstige Nutzung der Grundstücke in der Gemeinde planerisch zu leiten (vgl. BVerwG vom 23.1.2003 NVwZ 2003, 749/750).
• BVerwG, 04.06.1991 - 4 NB 35.89

  vertikale Gliederung - Erfordernis einer besonderen städtebaulichen Begründung …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Ausnahmsweise ist ein auf den gesamten Normbestand zielender Normenkontrollantrag unzulässig, wenn und soweit er Normteile erfasst, die den Antragsteller nicht berühren und die schon aufgrund vorläufiger Prüfung offensichtlich unabhängig vom übrigen Teil der Norm selbständig bestehen können und damit abtrennbar sind (vgl. BVerwG vom 17.2.2005 NVwZ 2005, 695/696 und vom 4.6.1991 NVwZ 1992, 373/375).
• BVerwG, 25.08.1997 - 4 NB 12.97

  Bauplanungsrecht - Genehmigungsfähigkeit eines Eingriffe in Natur und Landschaft …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Die Antragsgegnerin durfte im Rahmen der Prognose, die sie bei der nach § 1 Abs. 3 BauGB gebotenen Erforderlichkeitsprüfung anzustellen hat, nicht davon ausgehen, der Bebauungsplan sei deshalb insgesamt vollzugsfähig, weil eine Wohnbebauung durch die Genehmigung von Ausnahmen nach Art. 61 Abs. 2 Satz 2 BayWG in dem festgesetzten Überschwemmungsgebiet ermöglicht werde (vgl. BVerwG vom 17.12.2002 NVwZ 2003, 733/734 und vom 25.8.1997 NVwZ-RR 1998, 162/163).
• BVerwG, 29.04.1977 - 4 C 39.75

  Außerkrafttreten bauplanerischer Festsetzungen wegen Funktionslosigkeit

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Es handelt sich um höherrangiges Recht, das bei der Aufstellung des Bebauungsplans im Zeitpunkt der Bekanntgabe (12.7.2006) strikt zu beachten war (vgl. BVerwG vom 8.3.2006 Az. 4 BN 56/05 zu § 1 Abs. 4 BauGB und vom 29.4.1977 BVerwGE 54, 5/7; Dürr in Brügelmann, Baugesetzbuch, RdNr. 68 zu § 214).
• BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

  Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Die Antragsgegnerin durfte im Rahmen der Prognose, die sie bei der nach § 1 Abs. 3 BauGB gebotenen Erforderlichkeitsprüfung anzustellen hat, nicht davon ausgehen, der Bebauungsplan sei deshalb insgesamt vollzugsfähig, weil eine Wohnbebauung durch die Genehmigung von Ausnahmen nach Art. 61 Abs. 2 Satz 2 BayWG in dem festgesetzten Überschwemmungsgebiet ermöglicht werde (vgl. BVerwG vom 17.12.2002 NVwZ 2003, 733/734 und vom 25.8.1997 NVwZ-RR 1998, 162/163).
• BVerwG, 17.02.2005 - 7 CN 6.04

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; objektives Prüfungsverfahren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2007 - 15 N 06.741

  Ausnahmsweise ist ein auf den gesamten Normbestand zielender Normenkontrollantrag unzulässig, wenn und soweit er Normteile erfasst, die den Antragsteller nicht berühren und die schon aufgrund vorläufiger Prüfung offensichtlich unabhängig vom übrigen Teil der Norm selbständig bestehen können und damit abtrennbar sind (vgl. BVerwG vom 17.2.2005 NVwZ 2005, 695/696 und vom 4.6.1991 NVwZ 1992, 373/375).
• VGH Bayern, 29.09.2004 - 15 ZB 02.2958

  Genehmigung eines Flächennutzungsplans, Darstellung von Gewerbeflächen innerhalb …

• VGH Baden-Württemberg, 09.02.2018 - 5 S 2130/17

  Bestehen eines dringenden Wohnbedarfs; Erteilung einer Befreiung nach BauO BW …

  12 Dringender Wohnbedarf liegt jedenfalls vor, wenn für die Bevölkerung im Bereich einer Gemeinde, die - wie die Antragsgegnerin - zugleich die zuständige untere Baurechtsbehörde ist, kein ausreichender Wohnraum vorhanden ist, weil die Nachfrage das Angebot längerfristig übersteigt (dazu: einen Wohnbedarf allein "innerhalb des Gemeindegebiets" für maßgeblich haltend: BayVGH, Urteil vom 30.7.2007 - 15 N 06.741 - juris Rn. 36 zu § 1 Abs. 1 Satz 1 des Maßnahmengesetzes zum Baugesetzbuch von 1990 und 1993;… dagegen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.6.1998 - 8 S 1522/98 - juris Rn. 4 zu § 31 Abs. 2 Nr. 1 BauGB und § 4 Abs. 1a des Maßnahmengesetzes zum Baugesetzbuch von 1993, der auch den Raum um eine Gemeinde in die Betrachtung einbezieht).
• VGH Hessen, 22.04.2010 - 4 C 306/09

  Überprüfung eines Bebauungsplans; Umnutzung eines ehemaligen Hafens; …

  Diese Regelung gilt (…nach ganz überwiegender und zustimmungswürdiger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur: Schrödter, Baugesetzbuch, 7. Aufl., § 1 Rdnr. 185 c;… Czychowski/Reinhardt, WHG, 9. Aufl., § 31 b Rdnr. 60; Hünnekens/Arnold, BauR 2006, 1232 ; Breuer, NuR 2006, 614 ; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28.03.2008 - 1 KN 93/07 - DVBl. 2008, 724; Bayerischer VGH, Urteil vom 30.07.2007 - 15 N 06.741 - BRS 71 Nr. 2;… a. A.: Knopp, in: Sieder/Zeitler/Dahme, Wasserhaushaltsgesetz, Band 2, Stand: 01.09.2009, § 31 b WHG Rdnr. 60 a) nur für die neu in das Wasserhaushaltsgesetz eingefügte Kategorie von Überschwemmungsgebieten, die in § 31 b Abs. 2 WHG 2005 definiert werden, nicht dagegen für die nach altem Recht ausgewiesenen Überschwemmungsgebiete.
• OVG Niedersachsen, 28.03.2008 - 1 KN 93/07

  Festsetzung eines u.a. durch immissionswirksame flächenbezogene …

  § 31b WHG in der Fassung des Gesetzes zur Verbesserung des vorbeugenden Hochwasserschutzes vom 3.5.2005 (BGBl. I S. 1224) ist nicht auf Überschwemmungsgebiete anzuwenden, welche vor seinem Inkrafttreten festgesetzt worden waren (wie BayVGH, Urt. v. 30.7.2007 - 15 N 06.741 -, ZUR 2007, 597 = ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66).

  Der Senat folgt insoweit den überzeugenden Ausführungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, ZUR 2007, 597 = ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66, zu II. c aa der Entscheidungsgründe) sowie den Ausführungen von Hünnekens/Arnold (BauR 2006, 1232, 1236 f.).

  Der Senat hat sich allerdings nach der oben zitierten Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, ZfBR 2008, 52 = BauR 2008, 66 = ZuR 2007, 597) die Frage gestellt, ob § 32 Abs. 2 WHG i.d.F. der hier maßgeblichen Bekanntmachung vom 19. August 2002 (BGBl I S. 3245) nicht zu einer Verschärfung der bisher gestellten Anforderungen verpflichtet.

 
• OVG Niedersachsen, 23.04.2008 - 1 KN 113/06

  Wohnbauflächen in gesetzlichem Überschwemmungsgebiet

  In der Rechtsprechung des BayVGH zu § 32 WHG ist die Frage bislang auch offen gelassen worden (…BayVGH, Urt. v. 27.4.2004 - 26 N 02.2437 -, NuR 2005, 109; Urt. v. 30.7.2007 - 15 N 06.741 -, BauR 2008, 101).

  In dem Urteil des BayVGH vom 30. Juli 2007 (- 15 N 06.741 -, aaO) wird ebenfalls ausgesprochen, dass Zentrumsnähe für sich genommen kein hinreichend gewichtiger Grund des Allgemeinwohls im Sinne des § 31b Abs. 6 WHG nF sei; dasselbe gelte für eine vorhandene darauf bezogene Baulandnachfrage.

• OVG Sachsen-Anhalt, 25.07.2013 - 2 L 73/11

  Nutzungsuntersagung bei formeller Illegalität

  Die Lage eines Baugebiets in einem Überschwemmungsgebiet nach §§ 76 bis 78 WHG stellt einen abwägungserheblichen Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB dar, der besonders gewichtet werden muss (vgl. BayVGH, Urt. v. 30.07.2007 - 15 N 06.741 -, ZfBR 2008, 52 [55]).
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2011 - 2 K 102/09

  Bebauungsplanerweiterung mit bedingter und befristeter Nutzungsart

  Die Lage eines Baugebiets in einem festgesetzten Überschwemmungsgebiet nach §§ 76 bis 78 WHG stellt einen abwägungserheblichen Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB dar, der besonders gewichtet werden muss (vgl. BayVGH, Urt. v. 30.07.2007 - 15 N 06.741 - ZfBR 2008, 52).
• VGH Hessen, 22.04.2010 - 4 C 327/09

  Bebauungsplan für Umnutzung des Offenbacher Hafens unwirksam

  Diese Regelung gilt (…nach ganz überwiegender und zustimmungswürdiger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur: Schrödter, Baugesetzbuch, 7. Aufl., § 1 Rdnr. 165 c;… Czychowski/Reinhardt, WHG, 9. Aufl., § 31 b Rdnr. 60; Hünnekens/Arnold, BauR 2006, 1232 ; Breuer, NuR 2006, 614 : Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28.03.2008 -1 KN 93/07 - DVBl. 2008, 724; Bayerischer VGH, Urteil vom 30.07.2007 - 15 N 06.741 - BRS 71 Nr. 2;… a. A.: Knopp, in: Sieder/Zeitler/Dahme, Wasserhaushaltsgesetz, Band 2, Stand: 01.09.2009, § 31 b WHG Rdnr. 60 a) nur für die neu in das Wasserhaushaltsgesetz eingefügte Kategorie von Überschwemmungsgebieten, die in § 31 b Abs. 2 WHG 2005 definiert werden, nicht dagegen für die nach altem Recht ausgewiesenen Überschwemmungsgebiete.
• VG Regensburg, 25.02.2008 - RN 8 K 07.1579

  Art. 62 Abs. 2 BayWG 2008 (= Art. 62 Abs. 1 BayWG a.F.) kann taugliche …

  Nicht zu vergessen ist die baurechtliche Wirkung der förmlichen Festsetzung eines Überschwemmungsgebietes nach § 31b Abs. 4 Satz 1 WHG bzw. Art. 61h Abs. 4 BayWG n.F. (vgl. dazu BayVGH vom 30.7.2007 Az. 15 N 06.741 = ZUR 2007, 597ff.).
• VGH Bayern, 03.09.2007 - 1 ZB 07.151

  Errichtung einer Lagerhalle und Erweiterung eines Lagerplatzes; Zulassung der …

  Ganz überwiegend wird die Vorschrift nämlich so verstanden, dass die Frage eines Ausgleichs erst im Rahmen von § 31 b Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 WHG geprüft wird, d.h. nur unter der Voraussetzung, dass das Erhaltungsgebot des Halbsatzes 1 im Einzelfall zurückzutreten hat, weil seiner Beachtung überwiegende Gründe des Wohls der Allgemeinheit entgegenstehen (vgl. außer der vom Beklagten zitierten Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs [Urteil vom 27.4.2004 NuR 2005, 109] BayVGH vom 29.09.2004 NVwZ-RR 2005, 171 = BayVBl 2005, 151; vom 30.7.2007 - 15 N 06.741 [Abs. 38]; Knopp in Sieder/Zeitler/Dahme, Wasserhaushaltsgesetz, Stand September 2006, § 31 b WHG, RdNr. 88; Drost, Das Wasserrecht in Bayern, Stand Juli 2005, § 31 b WHG, RdNr. 114).
• VGH Bayern, 26.01.2009 - 1 B 07.151

  Errichtung einer Lagerhalle für ein Sägewerk im Überschwemmungsgebiet; Belange …

  Das von der Rechtsprechung zur Bauleitplanung in (faktischen) Überschwemmungsgebieten herausgestellte besondere Gewicht des Erhaltungsgebots des § 31 b Abs. 6 Satz 1 WHG (zuletzt: BayVGH vom 30.7.2007 VGH n. F. 60, 191 = NVwZ-RR 2008, 309) schlägt im Rahmen dieser Abwägung zu Buche.
• VG Regensburg, 13.10.2008 - RN 8 K 08.535

  Maisanbauverbot an der Donau