Rechtsprechung
   BVerwG, 24.06.2010 - 4 B 60.09   

Volltextveröffentlichungen (5)

mehr
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vereinbarkeit der Errichtung eines Weinguts am Fuße der Rebflächen im Außenbereich mit der gemeindlichen Planungshoheit; Rechtsstellung der Gemeinden im Verhältnis zur Fachplanung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht - Materielle Rechtmäßigkeit des Vorbescheids

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BauR 2010, 1737
  • ZfBR 2010, 797


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)  

  • BVerwG, 01.07.2010 - 4 C 4.08  

    Windenergieanlage; Regionalplan; in Aufstellung befindliches Ziel; …

    Das bedeutet, dass die Voraussetzungen des § 35 BauGB auf das Rechtsmittel der Gemeinde hin in vollem Umfang nachzuprüfen sind (Urteile vom 31. Oktober 1990 - BVerwG 4 C 45.88 - BRS 50 Nr. 86; vom 14. April 2000 - BVerwG 4 C 5.99 - NVwZ 2000, 1048 …und vom 20. Mai 2010 - BVerwG 4 C 7.09 - Rn. 34, zur Veröffentlichung in BVerwGE vorgesehen; Beschluss vom 24. Juni 2010 - BVerwG 4 B 60.09 - Rn. 10 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.03.2012 - 1 S 3326/11  

    Kommunalverfassungsrechtlicher Organstreit - kein Mitentscheidungsrecht des …

    § 36 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist auf das Verhältnis von Gemeinde und Baugenehmigungsbehörde eines anderen Rechtsträgers zugeschnitten und gilt nicht im Verhältnis zwischen Ausgangs- und Widerspruchsbehörde (BVerwG, Urt. v. 19.08.2004 - 4 C 16.03 - BVerwGE 121, 339 = VBlBW 2005, 61 u. Beschl. v. 24.06.2010 - 4 B 60.09 - BauR 2010, 1737;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 08.07.2009 - 8 S 1686/09 - ESVGH 60, 123 [LS]).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat ausdrücklich klargestellt, dass durch seine Rechtsprechung der Gemeinde nicht die Befugnis abgeschnitten wird, sich gegenüber der Widerspruchsbehörde auf den Schutz der materiellrechtlichen Planungshoheit zu berufen (Beschl. v. 24.06.2010 - 4 B 60.09 - a.a.O.).

  • VG Karlsruhe, 26.10.2010 - 8 K 323/10  

    Beteiligung der Gemeinde am Genehmigungsverfahren

    Sie räumt ihr auch die Möglichkeit ein, die Versagung des Einvernehmens für ein Vorhaben im Außenbereich auf seine bauplanungsrechtliche Unzulässigkeit zu stützen und insbesondere geltend zu machen, dass es nicht privilegiert sei, öffentlichen Belangen im Sinne des § 35 Abs. 3 BauGB widerspreche oder seine Erschließung nicht gesichert sei (…vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Urt. v. 08.07.2009 - 8 S 1686/08 -, m.w.N., Juris; bestätigt von BVerwG, Beschl. v. 24.06.2010 - 4 B 60/09 -, Juris).

    Verstöße gegen andere Rechtsnormen können die Versagung des Einvernehmens nur rechtfertigen, wenn es sich um Vorschriften handelt, die auch dem Schutz der Gemeinde, insbesondere ihrer Planungshoheit, zu dienen bestimmt sind (BVerwG, Beschl. v. 24.06.2010, a.a.O.).

mehr
  • OVG Saarland, 11.11.2010 - 2 A 29/10  

    Gemeindenachbarklage gegen Baugenehmigung für einen Einkaufszentrum

    (so etwa BVerwG, Beschluss vom 24.6.2010 - 4 B 60.09 -, BauR 2010, 1737).
  • VG Schwerin, 16.03.2012 - 7 B 130/12  

    Eilrechtsschutz einer Gemeinde gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer …

    Die Missachtung ihrer Rolle führt zur Anfechtbarkeit einer Genehmigungsentscheidung allein aus diesem Grund, und im Verpflichtungsprozess ist - und zwar unabhängig davon, ob sich die Gemeinde überhaupt oder inwieweit sie sich zu Gründen der Versagung ihres Einvernehmens geäußert hat - die Berechtigung einer Verweigerung des Einvernehmens nach allen in § 36 Abs. 1 BauGB in Bezug genommenen Vorschriften zu prüfen (…BVerwG, Urteile vom 20. Mai 2010 - 4 C 7.09 -, BVerwGE 137, S. 74 [79], …und vom 1. Juli 2010 - 4 C 4.08 -, BVerwGE 137, S. 247 [258], …sowie Beschlüsse vom 11. August 2008, a. a. O., und vom 24. Juni 2010 - 4 B 60.09 -, ZfBR 2010, S. 797 [798], jeweils m. w. Nachw.).

    Das OVG M-V nahm in seinem Urteil vom 14. Oktober 2010 - 3 L 175/07 - (…juris Rdnr. 41, insoweit in der Zeitschrift für öffentliches Recht in Norddeutschland 2011, S. 193 ff. nicht zitiert) auf den Beschluss des BVerwG vom 24. Juni 2010 - 4 B 60.09 - Bezug, der (…a. a. O.) auf die gegenüber dem Planfeststellungsverfahren (§ 38 BauGB) gestärkte Position der nach § 36 BauGB zu beteiligenden Gemeinde hinwies (…s. auch Jäde, a. a. O., S. 249), um auf das Rechtsmittel einer beigeladenen Gemeinde hin eine Prüfung der Voraussetzungen "des § 35 BauGB in vollem Umfang" vorzunehmen, die sich ausschließlich auf den Artenschutz bezog.

  • VG Gießen, 25.03.2011 - 8 L 50/11  

    Planungshoheit schützt nicht vor Windkraftanlage

    Etwas anderes gilt nur, wenn die Anlage auf dem Gebiet der Gemeinde errichtet werden soll; in diesem Fall dient § 35 BauGB auch dem Schutz der Gemeinde (vgl. BVerwG, U. v. 01.07.2010 - 4 C 4.08 -, DVBl. 2010, 1377 ff., s. auch BVerwG, B. v. 24.06.2010 - 4 B 60.09 -, BauR 2010, 1737 f.;… Thür. OVG, B. v. 29.01.2009 - 1 EO 346/08 -, BRS 74 (2009), Nr. 174, S. 801, 802).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.05.2012 - 8 S 217/11  

    Windkraftanlage: Kein Abwehrrecht der Regionalverbände

    Ihre durch das verfassungsrechtlich geschützte Selbstverwaltungsrecht (Art. 28 Abs. 2 GG; Art. 71 Abs. 1 und 2 LV) als eigenes subjektives Recht gewährleistete Planungshoheit vermittelt der Gemeinde ohnehin einen umfassenden materiell-rechtlichen Drittschutz bei der Anwendung des § 35 BauGB (BVerwG, Urteile vom 31.10.1990 - 4 C 45.88 - NVwZ 1991, 1076 , vom 14.04.2000 - 4 C 5.99 - NVwZ 2000, 1048 und vom 20.05.2010 - 4 C 7.09 - BVerwGE 137, 74 sowie Beschluss vom 24.06.2010 - 4 B 60.09 - BauR 2010, 1737 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.02.2012 - 8 S 1796/10  

    Spezifischer Standortbezug für Mobilfunk-Sendeanlagen?

    Die Verpflichtung des Bekl. zur Erteilung der beantragten Baugenehmigung verletzt das der Beigeladenen nach Art. GG Artikel 28 Abs. GG Artikel 28 Absatz 2 GG und § BAUGB § 1 BauGB "als Ausfluss der Planungshoheit" zugebilligte Recht (vgl. BVerwG…, Urt. vom 14.04.2000 - BVERWG 14.04.2000 Aktenzeichen 4 C 5.99 - NVwZ 2000, NVwZ Jahr 2000 Seite 1048, juris), Vorhaben abzuwehren, die mit § BAUGB § 35 BauGB nicht in Einklang stehen (vgl. dazu auch BVerwG, Beschl. vom 24.06.2010 - BVERWG 24.06.2010 Aktenzeichen 4 B 60.09 - BauR 2010, BAUR Jahr 2010 Seite 1737 …und Urt. vom 20.05.2010 - BVERWG 20.05.2010 Aktenzeichen 4 C 7.09 - BVerwGE 137, BVERWGE Jahr 137 Seite 74).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2010 - 8 B 1426/10  

    Wann gilt das Einvernehmen der Gemeinde als erteilt?

    hierzu BVerwG, Beschluss vom 24. Juni 2010 4 B 60.09 -, BauR 2010, 1737 -, juris Rn. 10; offen gelassen in BVerwG, Beschluss vom 11. August 2008 - 4 B 25/08 -, NVwZ 2008, 1347 = juris Rn. 8.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 25.04.2012 - 2 L 193/09  

    Befugnis der Gemeinde zur Klage gegen die die Errichtung einer Schweinemastanlage …

    Insofern reicht die Rechtstellung der Gemeinde bei der Erteilung einer Baugenehmigung oder eines Vorbescheids weiter, als dies bei Vorhaben der Fall ist, die nach den Regelungen des Fachplanungsrechts planfestgestellt oder genehmigt werden (BVerwG, Beschl. v. 24.06.2010 - 4 B 60.09 -, BauR 2010, 1737 ).
  • VG Minden, 08.06.2011 - 11 K 744/11  
  • VG Neustadt, 17.09.2010 - 4 K 429/10  

    Rechtswirksame Baugenehmigung gegen Veränderungssperre?

  • VG Stuttgart, 18.06.2012 - 2 K 1627/12  

    Bauaufsichtliche Zulassung: Planungshoheit verletzt!

  • VG Minden, 28.02.2011 - 11 L 71/11  
  • VG Minden, 08.06.2011 - 11 K 2399/10  
  • VGH Bayern, 19.10.2010 - 9 B 10.1773  

    Erledigung der Hauptsache; Kostenentscheidung; gemeindliches Einvernehmen; …

  • VG Würzburg, 06.05.2011 - W 5 K 10.509  

    Änderungs- bzw. Ergänzungsbescheid zu einer Tektur-/Nachtragsgenehmigung zur …

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht