Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,4150
VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022 (https://dejure.org/1998,4150)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.10.1998 - 20 A 98.40022 (https://dejure.org/1998,4150)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. Oktober 1998 - 20 A 98.40022 (https://dejure.org/1998,4150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,4150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

    § 18 AEG; § 3 BEWG; § 42 VwGO, § 113 VwGO; § 1 BauGB, § 2 BauGB, § 31 BauGB, § 32 BauGB, § 33 BauGB, § 34 BauGB, § 35 BauGB, § 36 BauGB, § 38 BauGB; Art. 1 BayBO 1998
    Konzentrationswirkung von Planfeststellung und Plangenehmigung; planungsrechtliche und bauaufsichtliche Zuständigkeit des EBA als Einheit; Bahnhofsgebäude als einheitliche Anlage; Bahnhofsgebäude und nicht betriebsbezogene Nutzungen; Ladenlokal im Bahnhof

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Recht des Schienenverkehrs: Errichtung von Ladenlokalen in einem Hauptbahnhof, Plangenehmigung ohn Einvernehmen i.S. von § 36 Abs. 1 S. 1 BauGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ 1999, 446 (Ls.)
  • BauR 1999, 162
  • BayVBl 1999, 147
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 11.05.1989 - 4 C 1.88

    Brennelement-Zwischenlager - Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, Schutzpflicht aus

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Die demgegenüber vom Vertreter des öffentlichen Interesses herangezogene Entscheidung über ein Brennelement-Zwischenlager (BVerwG vom 11.5.1989, NVwZ 1989, 1163/1166) ist dagegen nicht einschlägig, da das dort angenommene Nebeneinander zweier Genehmigungen (Baugenehmigung und atomrechtliche Genehmigung) hier schon wegen der Konzentrationswirkung der Plangenehmigung nicht möglich ist.
  • BVerwG, 29.08.1961 - I C 167.59

    Landesrechtliches Verbot von Werbemitteln an Brücken ohne Rücksicht auf

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Denn Gegenstand der Plangenehmigung war eine Änderung des Hauptbahnhofs und damit einer Betriebsanlage der Eisenbahn im Sinn von § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG (vgl. BVerwG vom 29.8.1961, NJW 1962, 552 zu § 36 BBahnG).
  • BVerwG, 07.02.1986 - 4 C 43.83

    Voraussetzungen für die Erteilung einer Baugenehmigung bei fehlendem Einvernehmen

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Eine Genehmigung, die ohne das Einvernehmen der Gemeinde erteilt worden ist, muß nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. insbesondere Urteil vom 7.2.1986, NVwZ 1986, 556 ) allein wegen dieses Verfahrensfehlers aufgehoben werden.
  • BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 22.87

    Örtliche fachplanerische Entscheidung

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Nach der früheren Rechtslage wurde eine Planung von der Rechtsprechung als "überörtlich" angesehen, die die städtebauliche Steuerungsfunktion der Gemeinde angesichts überörtlicher und damit raumbedeutsamer Bezüge voraussichtlich überfordert (BVerwGE 79, 318 ).
  • BVerwG, 18.12.1990 - 4 NB 8.90

    Bauleitplanung zur Verhinderung von Fehlentwicklungen und unzulässige

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Die Gemeinde soll nicht gezwungen sein, rein vorsorglich, also gewissermaßen "ins Blaue hinein" zu planen und dabei Gefahr zu laufen, sich dem Einwand einer bloßen Negativplanung (vgl. dazu BVerwG vom 18.12.1990, DVBl 1991, 445 ) auszusetzen.
  • BVerwG, 16.12.1988 - 4 C 48.86

    Beschränkung der kommunalen Planungshoheit durch Fachplanungen

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.1998 - 20 A 98.40022
    Für nicht entwidmetes Bahngelände kennt die höchstrichterliche Rechtsprechung (grundlegend BVerwGE 81, 111 ) sowohl die Möglichkeit von Vorhaben, die keiner Planfeststellung, sondern einer Baugenehmigung bedürfen und auch sonst dem materiellen Baurecht unterliegen - Vorhaben, die allerdings mit der fachplanerischen Zweckbindung der Anlage in Einklang stehen müssen -, als auch die aus der Sicht des Baurechts schwächere Möglichkeit der Gemeinde, innerhalb des planfestgestellten oder planfestzustellenden Bereichs durch eine bauleitplanerische Festsetzung Einfluß zu nehmen, die inhaltlich keinen Konflikt mit dem besonderen Charakter der Bahnanlage auslöst (a.a.O., S. 119, 116).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 20 A 2148/09

    Westfalen bestätigt Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses für den Ausbau des

    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 1988 - 4 C 48.86 -, a. a. O. (119); Bay. VGH, Urteil vom 11. März 2009 - 15 BV 08.1306 -, NVwZ-RR 2009, 671; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10. Dezember 2001 - 5 S 2274/01 -, NVwZ-RR 2002, 818; a. A. Bay. VGH, Urteil vom 20. Oktober 1998 20 A 98.40022 -, UPR 1999, 76.

    vgl. hierzu Bay. VGH, Urteile vom 9. Dezember 2010 - 2 B 09.1500 -, juris, und vom 20. Oktober 1998 - 20 A 98.40022 -, a. a. O.; Kramer in: Kunz, Eisenbahnrecht, A 4.1 § 2 AEG Rn. 14 f.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 20 A 2147/09

    Westfalen bestätigt Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses für den Ausbau des

    48.86 -, a. a. O. (119); Bay. VGH, Urteil vom 11. März 2009 - 15 BV 08.1306 -, NVwZ-RR 2009, 671; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10. Dezember 2001 - 5 S 2274/01 -, NVwZ-RR 2002, 818; a. A. Bay. VGH, Urteil vom 20. Oktober 1998 20 A 98.40022 -, UPR 1999, 76.

    vgl. hierzu Bay. VGH, Urteile vom 9. Dezember 2010 - 2 B 09.1500 -, juris, und vom 20. Oktober 1998 - 20 A 98.40022 -, a. a. O.; Kramer in: Kunz, Eisenbahnrecht, A 4.1 § 2 AEG Rn. 14 f.

  • VGH Bayern, 11.03.2009 - 15 BV 08.1306

    Abgrenzung der Zuständigkeit der Bauaufsichtsbehörde und des

    In diesem Zusammenhang werde auf das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 20. Oktober 1998 (BayVBl 1999, 147) verwiesen.

    Auch die - auf die hier nicht einschlägige Frage nach der Genehmigungszuständigkeit zugeschnittene - Überlegung, ein einheitliches Bahnhofsgebäude könne nicht als eine Mehrheit von Anlagen aufgefasst werden (die zum Teil Betriebsanlagen der Eisenbahn, zum Teil aber nicht wären; vgl. BayVGH vom 20.10.1998 BayVBl 1999, 147 mit Anm. Jäde), führt zu keinem anderen Ergebnis.

  • OVG Schleswig-Holstein, 04.03.2021 - 1 LB 28/20

    Baueinstellung am Schleswiger Bahnhof bestätigt

    Dieses Nebeneinander von Planfeststellung nach § 18 AEG und Genehmigung nach allgemeinem Baurecht, sog. Trennungsprinzip, wird (inzwischen) auch in Literatur und Rechtsprechung vertreten (vgl. Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Stand August 2020, § 38 Rn. 27 f., 77 f.; Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. Aufl. 2019, § 38 Rn. 12 f., 24; Gruber, Bauaufsichtliche Behandlung bahnfremder Nutzung von Eisenbahnbetriebsgelände, BauR 2000, 499; OLG Schleswig, 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 09.11.2017 - 2 SsOWi 126/17 -, Rn. 17 bei juris; OVG NRW, Urteil vom 27.04.1998 - 7 A 3818/96 -, Rn. 22, 28 bei juris; OVG NRW, Urteil vom 15.03.2011 - 20 A 2148/09 -, Rn. 143 ff. bei juris; OVG NRW, Beschluss vom 29.07.2010 - 20 B 1320/09 -, Rn. 61 ff. bei juris; VG Potsdam, Beschluss vom 14.09.2000 - 4 L 1039/00 -, Rn. 29 ff. bei juris; a. A. noch Bay. VGH, Urteil vom 20.10.1998 - 20 A 98.40022 -, Rn. 17 ff. bei juris, mit kritischer Anmerkung Jäde, BayVBl. 1999, 149 f.), auch wenn es Unterschiede im Detail gibt (vgl. Ziekow, Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl. 2014, 4. Kap., Rn. 31 - 34, 72 - 74: Zuständigkeit beider Behörden nur bei eindeutig durchführbarer Unterscheidung zwischen betriebsbezogenen und nicht betriebsbezogenen Anlagen) und auf schwierige Abgrenzungsfragen bei Parallelgenehmigungen hingewiesen wird (Vallendar/Wurster, in: Hermes/Sellner, Beck"scher AEG Kommentar, 2. Aufl. 2014, § 18 Rn. 61, 31, 10f.; Nickel/Kopf, Einzelhandelsnutzungen in Bahngebäuden, GewArch 2003, 182, 186).
  • OVG Schleswig-Holstein, 28.08.2018 - 1 MB 5/18

    Bahnhof Schleswig: Es bleibt vorerst bei der Einstellung der Bauarbeiten

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat zwar in der für das sog. Einheitsmodell zitierten Entscheidung (Urteil vom 20.10.1998 - 20 A 98.40022 -, BayVBl. 1999, 147, Rn 17 ff. bei juris) die Auffassung vertreten, dass im Regelfall die Grenze der Genehmigungszuständigkeiten nicht - im Sinne einer funktionalen Trennung nach verschiedenen Nutzungsarten - ein baulich einheitliches Bahnhofsgebäude durchschneiden könne und hat deshalb in dem von ihm zu entscheidenden Fall (Genehmigung von Läden mit nicht betriebsbezogenem Sortiment) eine Zuständigkeit des Eufach0000000004es angenommen.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.2001 - 5 S 2274/01

    Verletztes Beteiligungsrecht der Gemeinde durch Plangenehmigung des

    Auf die bei Vorliegen eines Vorhabens i. S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG bei der Anwendung des § 38 Satz 1 BauGB erheblichen weiteren Fragen, ob dieses Vorhaben "von überörtlicher Bedeutung" i. S. des § 38 Satz 1 BauGB wäre (vgl. dazu BVerwG, Beschl. v. 31.10.2000 - 11 VR 12.00 - NVwZ 2001, 90 und Beschl. v. 31.07.2000 - 11 VR 5.00 - UPR 2001, 33; Kirchberg, UPR 2001, 12 f.) und ob - falls dies zu verneinen wäre - das Beteiligungsrecht der Antragstellerin nach § 36 Abs. 1 Satz 2 BauGB verletzt wäre (vgl. dazu BayVGH, Urt. v. 20.10.1998 - 20 A 98.40022 - BayVBl. 1999, 147 mit Anm. Jäde, BayVBl. 1999, 149), dürfte es demzufolge ebenso wenig ankommen wie auf die Frage, ob das Eisenbahn-Bundesamt auf den ausdrücklich nur auf eine Entscheidung nach § 18 Abs. 3 AEG zielenden Antrag der Beigeladenen eine Plangenehmigung nach § 18 Abs. 2 AEG erteilen durfte und ob die Antragstellerin durch einen insoweit möglichen Verfahrensfehler in eigenen Rechten verletzt wird.
  • VG Potsdam, 14.09.2000 - 4 L 1039/00

    Gerichtsentscheidung zur Bahnhofsspange am "Potsdam-Center": Nutzungsverbot der

    Zu den Anlagen des öffentlichen Verkehrs i.S. dieser Vorschrift gehören Betriebsanlagen der Eisenbahn (vgl. OVG NW, Urteil vom 3.7.1997 - 11 A 1564/94 - OVG NW, Beschluss vom 9.9.1994 - 11 B 1447/94 -, BRS 56 Nr. 135; BayVGH, Urteil vom 20.10.1998 - 20 A 98.422 -, BayVBl. 1999, 147).

    Mit dieser Argumentation greift die Antragstellerin im Wesentlichen ein in der Literatur (vgl. u.a. Jäde, BayVB1.1990, 149; Kuschnerus, ZfBR 2000, 300 (303); Heyl/Steinfort, DVB1.1990, 1311 (1320)) kritisiertes Urteil des BayVGH vom 20.10.1998 - 20 A 98.40022 -, BauR 1999, 147) auf.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2010 - 20 B 1320/09

    Westfalen bestätigt Baustopp für den Ausbau des Hafens Köln-Godorf

    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 1988 - 4 C 48.86 -, a. a. O. (119); Bay. VGH, Urteil vom 11. März 2009 - 15 BV 08.1306 -, NVwZ-RR 2009, 671; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10. Dezember 2001 - 5 S 2274/01 -, NVwZ-RR 2002, 818; a. A. Bay. VGH, Urteil vom 20. Oktober 1998 20 A 98.40022 -, UPR 1999, 76.
  • VG Augsburg, 02.04.2008 - Au 4 K 07.1477

    Freizeit- und Eventcenter in einer ehemaligen Bahnhofsgaststätte stellt eine

    Der Begriff der "Anlage des öffentlichen Verkehrs" deckt sich hinsichtlich Bahnanlagen mit dem des § 18 AEG (vgl. BayVGH, Urteil vom 20.10.1998, Az.: 20 A 98.422, BayVBl 1999, S. 147).

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in seinem Urteil vom 20. Oktober 1998 (Az.: 20 A 98.422, BayVBl 1999, S. 147 ff.) davon aus, dass der Begriff der Anlage des öffentlichen Verkehrs im Sinne von Art. 1 Abs. 2 Nr. 1 BayBO hinsichtlich Bahnanlagen mit dem des § 18 AEG deckungsgleich ist mit der weiteren Feststellung, dass für beide Genehmigungsarten und Genehmigungszuständigkeiten daher ein Entweder - Oder gelte.

  • VGH Bayern, 09.12.2010 - 2 B 09.1500

    Betriebsfremdheit einer Wechselwerbeanlage bezüglich einer Eisenbahnanlage steht

    Der Begriff der Anlage des öffentlichen Verkehrs deckt sich hinsichtlich der Bahnanlagen mit dem des § 18 AEG (vgl. BayVGH vom 20.10.1998 Az. 20 A 98.40022, BayVBl 1999, 147).
  • VG Würzburg, 24.01.2019 - W 5 K 17.946

    Erteilung einer Baugenehmigung unter Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmen -

  • VG Würzburg, 20.12.2018 - W 5 K 17.422

    Erfolglose Gemeindeklage gegen Baugenehmigung für Spielhalle - BauNVO 1977

  • VG Augsburg, 25.05.2023 - Au 5 K 22.1033

    Fingierte Baugenehmigung ohne das erforderliche gemeindliche Einvernehmen

  • VG Würzburg, 04.08.2015 - W 4 K 14.1087

    Kein Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für Nutzungsänderung von Imbiss

  • VG Ansbach, 29.07.2020 - AN 4 M 19.02620

    Keine Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Aufwendungen des Vertreters des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht