Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsmittel gegen eine wasserrechtlich beschränkte Erlaubnis für eine Grundwasserentnahme durch den Nachbarn

• Judicialis

  WHG § 1 a Abs. 1; ; WHG § 4 Abs. 1 Satz 2; ; WHG § 7 Abs. 1 Satz 1; ; BayWG Art. 17 Abs. 1; ; BayWG Art. 18 Abs. 1 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wasserrecht - Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis für eine Grundwasserentnahme; Anfechtung durch Eigentümer von Nachbargrundstücken; Anspruch auf rücksichtnehmende Beachtung und Würdigung der Belange des Grundstücksnachbarn; Schafhaltung auf Nachbargrundstücken; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2007, 480
• BayVBl 2007, 119

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83

  Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2006 - 22 ZB 06.2199

  Dem genannten Personenkreis steht ein Anspruch auf ermessensgerechte, d.h. insbesondere rücksichtnehmende, Beachtung und Würdigung seiner Belange zu (BVerwG vom 15.7.1987, BVerwGE 78, 40/43 und 45).
• VGH Bayern, 07.10.2002 - 22 ZB 02.1206

  Drittanfechtung einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis; Anspruch auf …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2006 - 22 ZB 06.2199

  Demgemäß bleibt die gerichtliche Anfechtung einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis durch einen Dritten erfolglos, wenn die Nachteile der gestatteten Gewässerbenutzung für ihn nur geringfügig und daher zumutbar sind (BVerwG vom 6.9.2004, DVBl 2004, 1563/1564; BayVGH vom 7.10.2002 - Az. 22 ZB 02.1206).

• VG Ansbach, 04.08.2016 - AN 9 K 15.00961

  Klagen gegen Grundwasserentnahme zur Feldbewässerung am Wolfgangshof abgewiesen

  Eine Rücksichtnahme auf lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile von Dritten ist nicht geboten (…vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 22 B 06.3236 - juris Rn. 29;… BVerwG, B.v. 6.9.2004 - 7 B 62/04 - juris Rn. 24; BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris Rn. 5).

  Denn sinnvolle Gewässerbenutzungen wären kaum denkbar, wenn die Gestattung von Gewässerbenutzungen bereits dann unterbleiben müsste, wenn diese geringfügige Beeinträchtigungen verursachten (vgl. BayVGH, B.v. 14.9.2006, a. a. O.).

• VG Ansbach, 04.08.2016 - AN 9 K 15.00980

  Klagen gegen Grundwasserentnahme zur Feldbewässerung am Wolfgangshof abgewiesen

  Der Anspruch auf ermessensgerechte, d. h. insbesondere rücksichtnehmende Beachtung und Würdigung der klägerischen Belange gebietet nicht, Rücksicht auf lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile zu nehmen (vgl. BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris Rn. 5).
• VG Ansbach, 09.11.2016 - AN 9 K 15.01467

  Gehobene wasserrechtliche Erlaubnis zur Einleitung von Niederschlagswasser in …

  Der Abwehranspruch verlangt dementsprechend, dass der Kläger zu einem von der Allgemeinheit abgrenzbaren Personenkreis zählt und seine Belange durch die erlaubte Gewässerbenutzung in gravierender Weise beeinträchtigt werden (…vgl. VG Ansbach, U. v. 11.11.2015 - AN 9 K 13.01552 - juris, Rn. 99; U. v. 4.8.2016 - AN 9 K 15.01102), lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile genügen nicht (…vgl. BVerwG, B. v. 6.9.2004 - 7 B 62/04 - juris, Rn. 24;… BayVGH, U. v. 30.10.2007 - 22 B 06.3236 - juris, Rn. 29; BayVGH, B. v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris, Rn. 5).

 
• VG Ansbach, 22.02.2021 - AN 9 K 18.00596

  Erlaubnis zum Einleiten von Niederschlagswasser

  Eine Rücksichtnahme auf lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile von Dritten ist dabei nicht geboten (…vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 22 B 06.3236 - juris Rn. 29;… BVerwG, B.v. 6.9.2004 - 7 B 62/04 - juris Rn. 24; BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris Rn. 5).

  Denn sinnvolle Gewässerbenutzungen wären kaum denkbar, wenn die Gestattung von Gewässerbenutzungen bereits dann unterbleiben müsste, wenn diese geringfügige Beeinträchtigungen verursachten (vgl. BayVGH, B.v. 14.9.2006, a.a.O.).

• VG Regensburg, 19.08.2021 - RO 8 S 21.819

  Beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die zutage Förderung von Grundwasser

  Jedoch ist gemäß §§ 2 Abs. 1, 3 Abs. 1 Nr. 2, 4 Abs. 1 Satz 2, 7 WHG i. V. m. Art. 17 BayWG auch im wasserrechtlichen Erlaubnisverfahren auf nachteilige Wirkungen für Dritte Rücksicht zu nehmen (vgl. BVerwG U.v. 15.7.1987 - 4 C 56/83 - juris; BayVGH B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris).

  Sinnvolle Gewässernutzungsregelungen wären kaum denkbar, wenn die Gestattung von Gewässerbenutzungen bereits dann unterbleiben müsste, wenn diese geringfügige Beeinträchtigungen verursachten (vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris).

• VG Ansbach, 04.08.2016 - AN 9 K 15.01102

  Beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis zur Zutageförderung von Grundwasser zum …

  Eine Rücksichtnahme auf lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile ist demgegenüber nicht geboten (…vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 22 B 06.3236 - juris Rn. 29;… BVerwG, B.v. 6.9.2004 - 7 B 62/04 - juris Rn. 24; BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris Rn. 5).
• VGH Bayern, 30.10.2007 - 22 B 06.3236

  Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis zur Einleitung von Niederschlags- und …

  Eine Rücksichtnahme auf lediglich geringfügige und daher zumutbare Nachteile ist allerdings nicht geboten (BVerwG vom 6.9.2004, DVBl. 2004, 1563/1564; BayVGH vom 14.9.2006, BayVBl 2007, 119, m.w.N.).
• VG Augsburg, 20.12.2016 - Au 3 K 15.789

  Klage gegen wasserrechtliche Erlaubnis zur Einleitung von gesammeltem …

  Ein subjektiv-öffentliches Recht auf Rücksichtnahme und damit ein Abwehranspruch eines Dritten entsteht dann, wenn er in seinen Belangen individualisiert und unzumutbar betroffen ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 14.9.2006 - 22 ZB 06.2199 - juris).
• VG Regensburg, 19.01.2009 - RO 8 K 08.651

  Gericht gibt Klägern zum Höllbachtal teilweise Recht

  Denn bei der Entscheidung über die Zulassung von Gewässerbenutzungen und etwaigen Benutzungsbedingungen und Auflagen nach § 4 WHG, aber auch bei der Anordnung nachträglicher Maßnahmen im Sinne des § 5 Abs. 1 WHG ist nicht nur das öffentliche Interesse an der Gewässerbewirtschaftung zu beachten, sondern auch das Ziel der Vermeidung nachteiliger Wirkungen für andere (ständige Rechtsprechung seit dem Urteil des BVerwG vom 15.7.1987 Az. 4 C 56.83, BayVBl. 1998, S. - 75 - 22 ff.;… vgl. auch BVerwG vom 28.7.2004 Az. 7 B 61.04, NuR 2004, S. 809 ff. …und vom 6.9.2004 Az. 7 B 62.04, DVBl. 2004, S. 1563 ; VGH München vom 14.9.2006 Az. 22 ZB 06.2199, NVwZ 2007, S. 480 und vom 19.9.2008 Az. 22 ZB 08.1523;… Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., § 4 WHG Rdnrn. 27 ff. und § 5 WHG Rdnr. 3).
• VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224

  Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis

  Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass eine wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis nach § 7 Abs. 1 WHG, Art. 17 BayWG Rechte Dritter beeinträchtigen kann, wenn die zuständige Wasserbehörde bei ihrer Ermessensentscheidung nicht die gebotene Rücksicht auf deren Interessen genommen hat (BVerwG vom 15.7.1987 BVerwGE 78, 40; BayVGH vom 14.9.2006 BayVBl 2007, 119).
• VGH Bayern, 25.04.2022 - 8 ZB 21.3252

  Erlaubnis zur Wasserentnahme und Fischereirecht
• VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 10.00567

  Materielle Präklusion von Einwendungen gegen wasserrechtliche Planfeststellung …
• VG Augsburg, 10.05.2021 - Au 9 K 20.741

  Drittanfechtungsklage gegen gehobene wasserrechtliche Erlaubnis, Keine Verletzung …
• VG Würzburg, 14.11.2017 - W 4 K 17.826

  Aufhebung der beschränkten wasserrechtlichen Erlaubnis
• VGH Bayern, 19.09.2008 - 22 ZB 08.1523

  Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis für Grundwasserentnahme; Anfechtung durch …
• VG Augsburg, 12.03.2013 - Au 3 K 09.1036

  Beschränkte Erlaubnis; Rücksichtnahme; Nachbarschutz
• VG Regensburg, 29.06.2009 - RN 8 K 09.60

  Abwassereinleitung in die Donau
• VG Regensburg, 30.07.2012 - RN 8 K 12.504

  Radwegebau; Einleitung von Niederschlagswasser des Radweges und der bestehenden …