Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.03.2005 - 11 B 03.1818   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,30248
VGH Bayern, 30.03.2005 - 11 B 03.1818 (https://dejure.org/2005,30248)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.03.2005 - 11 B 03.1818 (https://dejure.org/2005,30248)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. März 2005 - 11 B 03.1818 (https://dejure.org/2005,30248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BayVBl 2005, 536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • VGH Baden-Württemberg, 29.09.2021 - 6 S 124/19

    Notwendigkeit eines Vollstreckungsauftrages; Auswirkungen seines Fehlens

    Auf seine Rechtmäßigkeit kommt es dagegen nicht an (vgl. BayVGH, Beschluss vom 30.03.2005 - 11 B 03.1818 -, VRS 108, 396 (2005) ; Lemke, in: Danker/Lemke, Verwaltungsvollstreckungsgesetz, 2012, § 18 Rn. 14; Troidl, a.a.O. Rn. 1).
  • VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321

    Zulässige Anfechtungsklage; keine Erledigung; fortwirkende Beschwer;

    Nach der allgemeingültigen Definition des Halters kann der Kläger nicht mehr als Halter angesehen werden (vgl. auch VG München, B.v. 13.12.2013 - M 23 S 13.4138 - juris; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

    Im vorliegenden Verfahren sind weder vom Beklagten Anhaltspunkte vorgetragen noch sind solche sonst ersichtlich, dass der Kläger nach dem 1. August 2013 mindestens noch vorübergehend die Verfügungsgewalt über das streitgegenständliche Fahrzeug ausgeübt hätte, so dass der Bescheid von Anfang an rechtswidrig war (vgl. auch BayVGH, B.v. 2.7.2013 - 11 CS 13.1095 - Fst. 2014, Nr. 25, S. 77; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

  • VG Düsseldorf, 29.01.2013 - 14 K 1674/12

    Gebührenbescheid betreffend die zwangsweise Außerbetriebsetzung eines

    vgl. König , in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 41. Auflage 2011, § 7 StVG, Rn. 14 m.w.N.; VGH Bayern, Beschluss vom 30.03.2005 - 11 B 03.1818 -, Rn. 15, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.10.1991 - 10 S 2544/91 -, Rn. 3, juris, NZV 1992, 167.

    vgl. zur Inanspruchnahme des in den Fahrzeugpapieren eingetragenen "Halters" bei zivilrechtlich unklaren Verhältnissen bezüglich Eigentum und Besitzrecht am Kraftfahrzeug VGH Bayern, Beschluss vom 30.03.2005 - 11 B 03.1818 -, Rn. 15, juris; VG München, Urteil vom 10.12.2010 - M 23 K 10.5193 -, Rn. 24 ff., juris; VG Saarland, Urteil vom 18.06.2009 - 10 K 152/09 -, Rn. 28 ff., juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 04.12.2007 - 8 K 2163/07 -, Rn. 30 ff., juris; VG Leipzig, Urteil vom 24.04.2003 - 1 K 648/01 -, Rn. 23 ff., juris, NVwZ-RR 2004, 87.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2011 - 13 B 696/11

    Landeskasse Düsseldorf darf nicht eine Pfändungsverfügung und

    VGH, Beschluss vom 30. März 2005 - 11 B 03.1818 -, BayVBl. 2005, 536.
  • VG Würzburg, 25.11.2014 - W 6 K 14.692

    Teilweise unzulässige Anfechtungsklage

    Nach der allgemeingültigen Definition des Halters kann der Verkäufer nicht mehr als Halter angesehen werden (vgl. auch VG München, B.v. 13.12.2013 - M 23 S 13.4138 - juris; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

    Im vorliegenden Verfahren sind weder vom Kläger Anhaltspunkte vorgetragen noch sind sie sonst ersichtlich, dass der Verkäufer nach dem 22. Juni 2014 mindestens noch vorübergehend die Verfügungsgewalt über das streitgegenständliche Fahrzeug ausgeübt hätte (vgl. auch BayVGH, B.v. 2.7.2013 - 11 CS 13.1095 - Fst. 2014, Nr. 25, S. 77; B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

  • VGH Bayern, 18.03.2021 - 1 CS 20.2788

    Bestimmtheit einer Baugenehmigung

    Offenkundigkeit bedeutet, dass die (schwere) Fehlerhaftigkeit des Verwaltungsakts für einen unvoreingenommenen, mit den in Betracht kommenden Umständen vertrauten, verständigen Beobachter ohne weiteres ersichtlich sein muss, sich also geradezu aufdrängen bzw. dem Verwaltungsakt gewissermaßen "auf die Stirn geschrieben" sein muss (BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - BayVBl 2005, 536).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.12.2014 - 10 S 299/14

    Maßnahme der Straßenverkehrsbehörde gegen früheren Fahrzeughalter wegen Verstoßes

    Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass es angesichts der Eilbedürftigkeit von Maßnahmen nach § 25 Abs. 4 FZV, die einen möglichst lückenlosen Pflichtversicherungsschutz der in Betrieb befindlichen Kraftfahrzeuge sicherstellen sollen, nicht Sache der Verkehrsbehörde sein kann, in die nähere tatsächliche oder rechtliche Prüfung einzutreten, ob eine als Halter eingetragene Person auch im oben genannten tatsächlichen Sinne Halter ist (ähnlich BayVGH, Beschluss vom 30.03.2005 - 11 B 03.1818 - juris).
  • VGH Bayern, 25.07.2017 - 10 ZB 17.806

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Ablehnung eines Antrages auf Zulassung der

    7) neben der vollstreckbaren (also zumindest wirksamen, vgl. BVerwG, U.v. 25.9.2008 - 7 C 5.08 - juris Rn. 12) Grundverfügung oder Primärmaßnahme die Rechtmäßigkeit der Ersatzvornahme ist (vgl. BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - juris Rn. 12; BVerwG, U.v. 13.4.1984 - 4 C 31.81 - juris Rn. 12; Linhart, Schreiben, Bescheide und Vorschriften in der Verwaltung, Stand Januar 2017, § 18 Rn. 206d).
  • VG Gelsenkirchen, 02.12.2010 - 16 K 4495/09

    Anordnungsverfügung zur Säuberung des Gehwegs von Gräsern, Wildkräutern, Astwerk

    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - 4 C 31/81 -, a.a.O.; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2005 - 11 B 03.1818 -, Bayerisches Verwaltungsblatt 2005, 536 (537).
  • VGH Bayern, 03.04.2020 - 15 ZB 19.1023

    Duldung der Nutzungsuntersagung und Mängelbeseitigung

    Der o.g., vom Verwaltungsgericht herangezogene "tragende Grundsatz des Verwaltungsvollstreckungsrechts" und damit dessen Richtigkeit finden in Art. 19 Abs. 1 BayVwZVG sowie in der ober- und höchstrichterlichen Rechtsprechung ihre Bestätigung (vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1984 - 4 C 31.81 - BayVBl 1985, 538 = juris Rn. 12; U.v. 25.9.2008 - 7 C 5.08 - NVwZ 2009, 122 = juris Rn. 12; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - juris Rn. 12 m.w.N.; VGH BW, B.v. 17.12.2015 - 8 S 2187/15 - NVwZ-RR 2016, 557 = juris Rn. 11 m.w.N.; VG Münster, B.v. 22.1.2020 - 11 L 64/20 - juris Rn. 10; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit vgl. BVerfG, B.v. 7.12.1998 - 1 BvR 831/89 - NVwZ 1999, 290 = juris Rn. 30 ff.).
  • VG Arnsberg, 02.02.2023 - 8 L 1330/22
  • VG München, 21.11.2016 - M 22 K 16.323

    Rechtmäßigkeit der Ersatzvornahme

  • VG München, 17.04.2012 - M 2 K 12.105

    Erschließungsbeitrag; fehlende Widmung bzw. Widmungsfiktion; Aufwand für

  • VG Saarlouis, 18.06.2009 - 10 K 152/09
  • VG Augsburg, 24.04.2008 - Au 3 S 08.415

    Zwangsgeldandrohung; aufschiebend bedingter Leistungsbescheid; wiederholte

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht