Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - I-4 U 164/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,9893
OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - I-4 U 164/07 (https://dejure.org/2008,9893)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.06.2008 - I-4 U 164/07 (https://dejure.org/2008,9893)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Juni 2008 - I-4 U 164/07 (https://dejure.org/2008,9893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auswirkungen einer rechtskräftig ausgeurteilten Haftung im Haftpflichtprozess auf den Deckungsprozess; Zusammenhang zwischen der Tätigkeit des Klägers als Rechtsanwalt und dem Vertrauensschutz; Voraussetzungen einer wissentlichen Pflichtverletzung

  • Judicialis

    AVB-RA § 1; ; AVB-RA § 3 Nr. 3; ; AVB-RA § 4 Nr. 5; ; AVB-RA § 5; ; AVB-RA § 20; ; BGB § 280 Abs. 1; ; ZPO § 156 Abs. 1; ; ZPO § 156 Abs. 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zu den Voraussetzungen des Deckungsschutzes aus einer Rechtsanwaltshaftpflichtversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • BRAK-Mitteilungen (Entscheidungsanmerkung)

    Deckungsschutz bei Haftung aus Treuhandverträgen

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 35 (Leitsatz und Entscheidungsbesprechung)

    Deckungsschutz bei Haftung aus Treuhandverträgen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2008, 25292
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 16.02.2006 - 28 U 174/05

    Anwaltshaftung bei weisungswidriger Auszahlung hinterlegter Gelder

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 4 U 164/07
    - gegenüber W. P., B.-straße ..., T., aus dem Urteil des Oberlandesgerichts Hamm (28 U 174/05) vom 16.02.2006 in Höhe von 6.390,87 EUR nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 02.08.2005 und aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Detmold (1 O 302/05) vom 18.04.2006 in Höhe von 4.279,07 EUR nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 24.03.2006;.

    Dies steht aufgrund der Urteile des Oberlandesgerichts Hamm vom 16.02.2006 (28 U 174/05) und des Landgerichts Detmold vom 24.07.2006 (1 O 165/06) fest.

    Weil die Klägerin als Rechtsanwältin ausgewiesen gewesen sei, habe die Zahlung auf das eingerichtete Anderkonto aus Sicht der Kunden einer besonderen Besicherung gedient (vgl. Urteil des OLG Hamm vom 16.02.2006, Seite 6; Bl. 117R der Beiakte 28 U 174/05).

    Die Kunden hätten besonderes Vertrauen in die Stellung der Klägerin als Rechtsanwältin gesetzt, wodurch bei ihnen die Vorstellung entstanden sei, bei der Einschaltung der Klägerin handele es sich um ein besonderes Sicherungsinstrument (Urteil des OLG Hamm vom 16.02.2006, Bl. 118 R der Beiakte 28 U 174/05; Urteil des LG Detmold vom 24.07.2006, Bl. 63 f. der Beiakte 1 O 165/06).

  • LG Detmold, 24.07.2006 - 1 O 165/06

    Treuhandvertrag Notar Rechtsanwalt

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 4 U 164/07
    - gegenüber O. K., A. G. ..., T., aus dem Urteil Landgericht Detmold (1 O 165/06) vom 24.07.2006 in Höhe von 7.219,80 EUR nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 09.02.2005 und aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss Landgericht Detmold (1 O 165/06) in Höhe von 1.685,97 EUR nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 08.08.2006.

    Dies steht aufgrund der Urteile des Oberlandesgerichts Hamm vom 16.02.2006 (28 U 174/05) und des Landgerichts Detmold vom 24.07.2006 (1 O 165/06) fest.

    Die Kunden hätten besonderes Vertrauen in die Stellung der Klägerin als Rechtsanwältin gesetzt, wodurch bei ihnen die Vorstellung entstanden sei, bei der Einschaltung der Klägerin handele es sich um ein besonderes Sicherungsinstrument (Urteil des OLG Hamm vom 16.02.2006, Bl. 118 R der Beiakte 28 U 174/05; Urteil des LG Detmold vom 24.07.2006, Bl. 63 f. der Beiakte 1 O 165/06).

  • OLG Düsseldorf, 30.01.2001 - 4 U 138/00

    Versicherungsschutz- Trennungsprinzip, Bindungswirkung des Haftpflichturteils-

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 4 U 164/07
    Diese Bindungswirkung tritt auch dann ein, wenn der Versicherer - wie hier - im Haftungsprozess nicht mitgewirkt hat (vgl. Senat VersR 2002, Seite 748).
  • BGH, 18.02.2004 - IV ZR 126/02

    Voraussetzungen der Bindungswirkung der Feststellungen im vorangegangenen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 4 U 164/07
    Es ist im Deckungsverfahren nicht mehr möglich, eine andere schadensstiftende Pflichtverletzung zugrunde zu legen als dies im Haftpflichtprozess geschehen ist (vgl. BGH VersR 2004, Seite 590).
  • BGH, 23.09.2015 - IV ZR 484/14

    Vermögensschadenshaftpflichtversicherung für Rechtsanwälte: Risikoausschluss für

    Nimmt ein Mandant eine berufsfremde Tätigkeit des Rechtsanwalts in Anspruch, kann er ungeachtet des dem Anwalt aufgrund dessen beruflicher Stellung entgegengebrachten Vertrauens nicht auf dessen Versicherungsschutz hoffen (a.A. wohl OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juni 2008 - 4 U 164/07, BeckRS 2008, 25292 unter I 1 b).
  • OLG Stuttgart, 23.09.2010 - 7 U 75/10

    Berufshaftpflichtversicherung: Eröffnung eines Anderkontos und Auszahlung an den

    Dem steht auch nicht die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 10.06.2008 (AZ.: 4 U 164/07) entgegen.

    Es stand, anders als in dem Urteil des OLG Düsseldorf vom 10.06.2008 (AZ.: 1-4 U 164/07), nicht im Vordergrund, dass die Klägerin bzw. ihr damaliger Geschäftsführer ein besonderes Vertrauen in die Stellung des Rechtsanwalts F. als Rechtsanwalt gesetzt hätte.

  • OLG Frankfurt, 03.12.2014 - 7 U 48/13

    Kein Deckungsschutz aus Berufshaftpflichtversicherung für Rechtsanwalt, der als

    Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 10.06.2008 (I-4 U 164/07, Bl. 709 - 712 Rs. d.A.) die Auffassung vertreten, dass die Verwahrung von zum Durchlaufen bestimmten Geldern auf dem Anderkonto einer Rechtsanwältin eine zweiseitige Treuhand begründe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht