Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• kanzlei-woicke.de
• reise-recht-wiki.de

  Haftung bei technischem Defekt

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Technische Probleme / "Außerordentlicher Umstand" / Entlastungsgründe / Risikosphäre

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Technischer Defekt und Anspruch wegen Flugannullierung

Papierfundstellen

• BeckRS 2009, 23735

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 18.11.2004 - IX ZR 229/03

  Berücksichtigung neuen, unstreitigen Sachvortrages in der Berufungsinstanz

  Auszug aus LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 22 S 215/08

  Weil das diesbezügliche Vorbringen der Beklagten von den Klägern nicht bestritten worden ist, ist es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in der Berufungsinstanz zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 18. November 2004, Az.: IX ZR 229/03).
• EuGH, 22.12.2008 - C-549/07

  EIN LUFTFAHRTUNTERNEHMEN DARF ES IN ALLER REGEL NICHT ABLEHNEN, FLUGGÄSTEN NACH …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 22 S 215/08

  Diese Frage hat der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 22. Dezember 2008 - Az.: C-549/07 - aufgrund eines älteren Vorabentscheidungsersuchens des Handelsgerichts Wien in der Rechtssache Wallentin-Hermann ./. Alitalia beantwortet.
• BGH, 14.10.2008 - X ZR 35/08

  Begriff des technischen Defekts und des außergewöhnlichen Umstands

  Auszug aus LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 22 S 215/08

  Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 14. Oktober 2008 - Az.: X ZR 35/05 - (veröffentlich in NJW 2009, 360) dem Europäischen Gerichtshof unter anderem die Frage vorgelegt, ob ein technischer Defekt, auf den eine Annullierung zurückgeht, ein "außergewöhnlicher Umstand" im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der EU-Verordnung Nr. 261/2004 sein kann.
• Generalanwalt beim EuGH, 27.09.2007 - C-396/06

  Kramme - Luftverkehr -Annullierung von Flügen - Ausgleichsleistungen für …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 22 S 215/08

  Es sollen die durch Nichtbeförderung, Annullierungen und große Verspätungen verursachten Ärgernisse und Unannehmlichkeiten verringert werden, indem die Fluggesellschaften veranlasst werden, die Fluggäste vor der planmäßigen Abflugszeit über Annullierungen zu unterrichten, ihnen zumutbare anderweitige Beförderungen anzubieten oder ihnen einen Ausgleich zu leisten (so auch die Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston vom 27. September 2007 in der Rechtssache C-396/06, Kramme ./. SAS in Ziffer 35).
• LG Düsseldorf, 08.08.2008 - 22 S 378/07

  Verpflichtung eines Luftfahrunternehmens zur Zahlung von Ausgleichsleistungen im …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 07.05.2009 - 22 S 215/08

  Dieser Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes schließt sich die Kammer an (so schon das Urteil der Kammer vom 8. August 2008, Az.: 22 S 378/07 zu der Frage, ob sich Vogelschlag als außergewöhnlicher Umstand im Sinne des Art. 5 Abs. 3 der EU-Verordnung Nr. 261/2004 darstellt).

• LG Darmstadt, 16.06.2010 - 7 S 200/08

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Große Verspätung / Außergewöhnlicher Umstand / …

  Es sind keine Gründe vorgetragen, wonach dieses technische Problem seine Ursache in von der Beklagten nicht beherrschbaren Umständen hatte (vgl. dazu auch LG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2009, Az: 22 S 215/08, abgedruckt in BeckRS 2009, 23735 = RRa 2009, S. 186 ff).
• LG Darmstadt, 20.07.2011 - 7 S 46/11

  Verordnung(EG) Nr. 261/2004 / technisches Problem / "außergewöhnliche Umstände" / …

  Nach anderer Ansicht ist das zur Annullierung eines Fluges führende Vorliegen eines technischen Defekts nicht geeignet, den Entlastungsbeweis im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 zu führen (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2009, Az: 22 S 215/08, abgedruckt in BeckRS 2009, 23735 = RRa 2009, S. 186 ff; AG Frankfurt a.M., Urteil vom 03.02.2010, Az: 29 C 2088/09, abgedruckt in BeckRS 2010, 11001; AG Köln, Urteil vom 10.03.2010, Az: 132 C 304/07, -juris-; Schmid, NJW 2006, 1841, 1844).
• LG Darmstadt, 16.04.2014 - 7 S 161/13

  Flugverspätung - Ausgleichszahlungsanspruch eines Fluggastes

  Nach anderer Ansicht ist das zur Annullierung eines Fluges führende Vorliegen eines technischen Defekts nicht geeignet, den Entlastungsbeweis im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 zu führen (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2009, Az: 22 S 215/08, abgedruckt in BeckRS 2009, 23735 = RRa 2009, S. 186 ff; AG Frankfurt a.M., Urteil vom 03.02.2010, Az: 29 C 2088/09, abgedruckt in BeckRS 2010, 11001; AG Köln, Urteil vom 10.03.2010, Az: 132 C 304/07, -juris-; Schmid, NJW 2006, 1841, 1844).
• BezG Bülach, 02.02.2016 - FV150044-C

  Verordnung (EG) Nr. 261/ 2004 / Anwendbarkeit / Technisches Problem

  Der Vollständigkeit halber kann angemerkt werden, dass sich der Kläger wiederum auf die sehr einschränkende Rechtsprechung des LG Düsseldorf (Urt. v. 7.5.2009 - 22 S 215/08) sowie des EuGH (…Urt. v. 22.12.2008, Rs. C-549/07 - Wallentin-Hermann, RRa 2009, 35;… zuletzt: Urt. v. 17.9.2015, Rs. C-257/14 - van der Lans) stützt.