Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 19.08.2009 - 34 O 16/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,24651
LG Düsseldorf, 19.08.2009 - 34 O 16/09 (https://dejure.org/2009,24651)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.08.2009 - 34 O 16/09 (https://dejure.org/2009,24651)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. August 2009 - 34 O 16/09 (https://dejure.org/2009,24651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,24651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Abwehranspruch gegenüber unberechtigten Disputes

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Unberechtigter Dispute-Eintrag ist Rechtsverletzung

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Cola.de - Kläger erzwingt Dispute-Verzicht

Papierfundstellen

  • BeckRS 2010, 5759
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06

    Streit um Domainnamen ahd.de

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.08.2009 - 34 O 16/09
    Im Übrigen ergeben sich die entsprechenden Ansprüche der Beklagten gegen den Kläger aber auch nicht aus Wettbewerbsrecht unter dem Gesichtspunkt einer Behinderung, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG Wie allgemein anerkannt ist (vgl. BGH Urteil vom 19.02.2009 âEUR" I ZR 135/06), kann die Registrierung und damit die Inhaberschaft eines Domainnamens nur bei Vorliegen besonderer Umständen den Tatbestand einer unlauteren Mitbewerberbehinderung erfüllen und einen Anspruch auf Einwilligung in die Löschung des Domainnamens begründen.
  • OLG Brandenburg, 15.09.2010 - 3 U 164/09

    Schutz einer Internet-Domain: Erwerb eines absoluten Rechts durch

    Dem haben sich das Landgericht Düsseldorf (Urt. v. 19.08.2009, 34 O 16/09, BeckRS 2010, 05759) und - ohne eine Anspruchsgrundlage explizit zu benennen - wohl auch das Landgericht Köln (Urt. v. 08.05.2009, 81 O 220/08, K&R 2009, 511 = GRUR-RR 2009, 260 m. Anm. v. Terhaag) angeschlossen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht