Rechtsprechung
   OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,45862
OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09 (https://dejure.org/2009,45862)
OLG München, Entscheidung vom 08.10.2009 - 10 U 4364/09 (https://dejure.org/2009,45862)
OLG München, Entscheidung vom 08. Oktober 2009 - 10 U 4364/09 (https://dejure.org/2009,45862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,45862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schadensabrechnung bei Anschaffung eines Neufahrzeugs nach Beschädigung eines neuwertigen Fahrzeugs; Voraussetzungen der Neuwertigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    Abrechnung auf Neuwagenbasis - Strenge Kriterien anzulegen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2010, 11302
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 06.07.2005 - XII ZR 293/02

    Zulässigkeit der Erweiterung der Anschlussberufung

    Auszug aus OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09
    - Der Hinweis nach § 522 II 2 ZPO dient nicht der Verlängerung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist (OLG Koblenz NJOZ 2007, 698; Senat in stRspr., grdl. Beschl. v. 17.09.2008 - 10 U 2272/08; Eichele/Hirtz/Oberheim, Berufung im Zivilprozess, 2. Aufl. 2008, Kap. XIV Rz. 49 m.w.N.); neuer Sachvortrag ist nur in den Grenzen der §§ 530, 531 II 1 ZPO zulässig (BGHZ 163, 124 = NJW 2005, 3067), wobei die Voraussetzungen des § 531 II 1 ZPO glaubhaft zu machen sind (§ 531 II 2 ZPO).
  • BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08

    Schadenabrechnung auf Neuwagenbasis

    Auszug aus OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09
    Eine Abänderung des angefochtenen Urteils kommt allein schon deswegen nicht in Betracht, weil der BGH die bisher umstrittene Frage, ob eine Abrechnung auf Neuwagenbasis eine tatsächliche Neuanschaffung erfordert, mit zutreffenden Argumenten bejahend entschieden hat (BGH v.9.6.2009, MDR 2009, 979 ff).
  • OLG Koblenz, 30.10.2006 - 6 U 634/06

    Berufungsbegründung: Notwendiger Inhalt bei erstinstanzlichen Verneinung der zur

    Auszug aus OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09
    - Der Hinweis nach § 522 II 2 ZPO dient nicht der Verlängerung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist (OLG Koblenz NJOZ 2007, 698; Senat in stRspr., grdl. Beschl. v. 17.09.2008 - 10 U 2272/08; Eichele/Hirtz/Oberheim, Berufung im Zivilprozess, 2. Aufl. 2008, Kap. XIV Rz. 49 m.w.N.); neuer Sachvortrag ist nur in den Grenzen der §§ 530, 531 II 1 ZPO zulässig (BGHZ 163, 124 = NJW 2005, 3067), wobei die Voraussetzungen des § 531 II 1 ZPO glaubhaft zu machen sind (§ 531 II 2 ZPO).
  • OLG Rostock, 27.05.2003 - 6 U 34/03

    Zur Anwendbarkeit der "Vertrauensrechtsprechung" auf Antrag zur Verlängerung gem.

    Auszug aus OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09
    - Die vorstehende Frist kann nur ganz ausnahmsweise aufgrund eines schriftlichen, eingehend begründeten und hinsichtlich des tatsächlichen Vortrags nach Maßgabe des § 294 I ZPO glaubhaft gemachten Antrags verlängert werden (vgl. zu den strengen Anforderungen an eine Verlängerung der Hinweisreplikfrist OLG Rostock OLG-NL 2004, 228 und NJOZ 2004, 680).
  • OLG Frankfurt, 06.06.2019 - 22 U 188/18

    Unfall mit Neuwagen: Schadenersatz mit Abrechnung auf Neuwagenbasis

    Für die Abrechnung auf Neuwagenbasis genügt es im Übrigen auch nicht, dass der Kläger vorträgt, bisher eine Neuanschaffung nur aus finanziellen Gründen unterlassen zu haben (vgl. OLG München, Beschluss vom 08.10.2009 - 10 U 4364/09, zitiert nach juris, Rz. 4; KG Berlin, Beschluss vom 02.08.2010 - 12 U 49/10, zitiert nach juris, Rz. 46).
  • KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10

    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Verurteilung auf Ersatz der Reparaturkosten

    Nach der Auffassung des OLG München reicht daher weder das Unterlassen einer Neuanschaffung aus finanziellen Gründen noch das Vorlegen einer schriftlichen Bestellung aus; erst bei Aushändigung des Neuwagens an den Geschädigten ist das erforderlich besondere Interesse in die Tat umgesetzt und die Bedingung erfüllt (so OLG München, Beschlüsse vom 8. Oktober 2009 - 10 U 4364/09 - und vom 1. Dezember 2009 - 10 U 4364/09 - NJW Spezial 2010, 298 = BeckRS 2010, 11302 und 11303).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht