Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 09.07.2009 - 10 U 1522/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
VGB 88 § 4 Nr. 2; VGB 88 § 7; § 305 BGB
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Umfang der Eintrittspflicht des Gebäudeversicherers
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
VGB 88 § 4; VGB 88 § 7; BGB § 305 ff.
Eine Axialverschiebung von Rohren ohne Substanzverletzung ist kein Rohrbruch im Sinne der VGB 88 - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VGB 88 § 4 Nr. 2; VGB 88 § 7; BGB § 305
Umfang der Eintrittspflicht des Gebäudeversicherers - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Bruchschäden an Wasserleitungen
Verfahrensgang
- LG Bad Kreuznach, 28.11.2008 - 2 O 263/05
- OLG Koblenz, 09.07.2009 - 10 U 1522/08
- OLG Koblenz, 07.09.2009 - 10 U 1522/08
Papierfundstellen
- VersR 2010, 1034
- BeckRS 2010, 18912
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 34/23
Wer lügt, verliert!
Nicht ausreichend sind dagegen Einwirkungen ohne Substanzbeeinträchtigung, die lediglich zu einer Funktionsveränderung der intakten Rohrleitung führen; so etwa eine bloß nicht fachgerechte Verbindung von Elementen des Rohrsystems, oder wenn - für sich gesehen intakte - Anschlüsse sich verschieben oder gar ablösen und so einen Flüssigkeitsaustritt bewirken (OLG Bamberg, VersR 2006, 1213; OLG Koblenz, VersR 2010, 1034;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, VVG 31. Aufl., A § 3 VGB Rn. 1). - OLG Hamm, 11.03.2016 - 20 U 221/15
Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung für Schäden an einer …
Ein Rohrbruch setzt stets eine Substanzverletzung im Material der jeweiligen Leitung voraus und ist nicht schon dann zu bejahen, wenn - für sich gesehen intakte - Anschlüsse sich verschieben oder gar ablösen und so einen Flüssigkeitsaustritt bewirken (OLG Koblenz, Beschluss vom 09.07.2009, 10 U 1522/08, Rn. 7, juris; OLG Bamberg…, Beschluss vom 17.01.2006, 1 U 241/05, Rn. 8 ff; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 14.05.2002, 4 U 210/01, Rn. 3, juris). - LG Trier, 05.10.2021 - 6 O 362/19
Wohngebäude- und Hausratversicherung - Wasserschaden durch starke Niederschläge
Dass sich ein Verschluss - auch durch erhöhten Rohrinnendruck - löst und so einen Flüssigkeitsaustritt bewirkt, stellt keinen Rohrbruch im Sinne der Versicherungsbedingungen dar (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 9.7.2009 - 10 U 1522/08, BeckRS 2010, 18912;… OLG Bamberg, Beschl. v. 17.1.2006 - 1 U 241/05, BeckRS 2006, 06202 Rn. 8 ff.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.5.2002 - 4 U 210/01, BeckRS 2005, 05312, OLG Köln, Urt. v. 09.07.1996 - 9 U 5/96 = r+s 1996, 452). - LG Amberg, 25.09.2020 - 24 O 1244/19
Keine Deckung bei Austritt von Regenwasser aus einer Drainageleitung
Es sind also lediglich die Kosten der Beseitigung des Bruchschadens ersetzbar (vgl. auch OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 09.07.2009, 10 U 1522/08, BeckRS 2010, 18912).