Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,26881
VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA (https://dejure.org/2011,26881)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA (https://dejure.org/2011,26881)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 06. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA (https://dejure.org/2011,26881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • BeckRS 2012, 49311
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 18.12.1989 - 8 B 141.89

    Schornsteinfeger - Gebühren - Ausbrennen von Feuerungsanlagen - Privatrechtliches

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Er ist mithin insoweit als beliehener Unternehmer tätig (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18.12.1989 - 8 B 141/89 -, juris).

    Die Entgelte für die öffentlich-rechtlichen Aufgaben des Bezirksschornsteinfegermeisters sind öffentlich-rechtliche Gebühren, die nach dem Gebührenverzeichnis in Anlage 3 der Kehr- und Überprüfungsordnung des Bundes vom 16.06.2009 erhoben werden (vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 18.12.1989 - 8 B 141/89 -, juris).

  • BVerfG, 04.02.2010 - 1 BvR 2514/09

    Teils unzulässige, teils unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Zur Begründung verweist er auf einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 04.02.2010 - 1 BvR 2514/09 -, in dem in einem obiter dictum Zweifel an der Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes geäußert würden, denen der Kläger beipflichte.

    Zwar hat das Bundesverfassungsgericht Zweifel dahin geäußert, ob das Schornsteinfeger-Handwerksgesetz auf der Grundlage des Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 Grundgesetz (GG) i. V. m. Art. 72 Abs. 2 GG als Bundesgesetz ergehen konnte (BVerfG, Beschluss vom 04.02.2010 - 1 BvR 2514/09 -, juris).

  • OVG Niedersachsen, 07.02.2011 - 8 ME 239/10

    Regelungsinhalt und rechtliche Wirkungen eines vom Bezirksschornsteinfegermeister

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2011 - 4 A 2206/10

    § 17 SchfHwG als Ermächtigungsgrundlage für den Erlass von Feuerstättenbescheiden

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
  • VG Gelsenkirchen, 11.05.2010 - 9 K 2201/09

    Feuerstättenbescheid; Feuerstättenschau; Kehrbuch; Bezirksschornsteinfeger

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2011 - 4 E 1138/10

    Streitwertfestsetzung bei Klagen gegen einen Feuerstättenbescheid

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 2 GKG, da sich die Bedeutung des Feuerstättenbescheids, der die Pflichten des Grundstückseigentümers nach § 1 Abs. 1 SchfHwG konkretisiert, nur mit dem Auffangwert bemessen lässt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24.02.2011 - 4 E 1138/10 -, juris, Rz. 3).
  • VG Aachen, 15.03.2011 - 3 K 761/10

    Neues Schornsteinfegerrecht kommt bereits in der Übergangszeit zur Anwendung

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
  • OVG Saarland, 04.03.2011 - 1 B 30/11

    Ausstellung eines Feuerstättenbescheides

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Deren Verletzung durch das bisherige Schornsteinfegerrecht hatte die Europäische Kommission in einem Vertragsverletzungsverfahren beanstandet, so dass eine Neuregelung erforderlich wurde (vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2011 - 4 A 2206/10 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 07.02.2011 - 8 ME 239/10 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 04.03.2011 - 1 B 30/11 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15.03.2011 - 3 K 761/10 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11.05.2010 - 9 K 2201/09 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.04.1995 - 10 S 1730/94

    Errichtung einer Kleinfeuerungsanlage - immissionsschutzrechtliche Überwachung -

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Dabei muss er auf die Kundeninteressen Rücksicht nehmen und sollte den Überprüfungszeitraum während der üblichen Betriebszeiten im Sinne des § 14 Abs. 4 der 1. BImSchV festsetzen, mithin während der Heizperiode (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 11.04.1995, - 10 S 1730/94 -, juris).
  • BVerfG, 24.10.2002 - 2 BvF 1/01

    Altenpflege

    Auszug aus VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 1813/10
    Diese Voraussetzung liegt vor, wenn Landesregelungen oder Untätigbleiben der Länder erhebliche Nachteile für die Gesamtwirtschaft mit sich bringen (vgl. BVerfG, Urteil vom 24.10.2003 - 2 BvF 1/01 -, juris).
  • VG Darmstadt, 25.04.2012 - 7 K 428/11

    Schornsteinfegerrechts

    Mit gerichtlicher Verfügung vom 16.01.2012 wurden die Beteiligten auf eine Kammerentscheidung des erkennenden Gerichts vom 02.12.2011 - 7 K 1813/10.DA - hingewiesen, woraufhin der Beklagte mit Bescheid vom 09.02.2012 den Feuerstättenbescheid vom 28.06.2010 dahingehend konkretisiert hat, dass die an den kehr- und überprüfungspflichtigen Anlagen durchzuführenden Schornsteinfegerarbeiten aufgeführt und benannt werden.

    Die 7. Kammer des erkennenden Gerichts hat mit Urteil vom 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA - insoweit ausgeführt:.

    Das subjektive Nutzerverhalten, d.h. vorliegend der Umstand, dass die Heizungsanlage der Klägerin außerhalb der Heizperiode komplett abgeschaltet und die Warmwasserbereitung über elektrische Durchlauferhitzer durchgeführt wird, kann allenfalls insoweit von Bedeutung sein, als der Bezirksschornsteinfegermeister bei der Festlegung der Überprüfungszeiträume im Rahmen der pflichtgemäßen Ermessensausübung auch die Kundeninteressen zu berücksichtigen hat (vgl. VG Darmstadt, Urteil vom 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA -, Juris).

  • VG Arnsberg, 14.02.2013 - 1 L 8/13

    Bemessung der Dauer der in einem Feuerstättenbescheid für die Ausführung von

    vgl. etwa Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 12. September 2011 - 4 A 2206/10 -, juris Rn. 2, 25 und Beschluss vom 30. November 2009 - 4 B 910/09 -, juris, Rn. 3; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 8 ME 239/10 -, Gewerbearchiv 2011, 166 = juris Rn. 35; Verwaltungsgericht (VG) Gelsenkirchen, Urteil vom 11. Mai 2010 - 9 K 2201/09 -, juris Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 15. März 2011 - 3 K 761/10 -, Gewerbearchiv 2011, 322 = juris Rn. 41 f.; VG Würzburg, Urteil vom 23. November 2011 - W 6 K 10.1381 -, juris Rn. 5, 24 ff.; VG Darmstadt, Urteile vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA -, juris Rn. 34, und vom 25. April 2012 - 7 K 428/11.DA -, juris Rn. 22.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2009 - 4 B 910/09 -, juris, Rn. 3; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 8 ME 239/10 -, Gewerbearchiv 2011, 166 = juris Rn. 35; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11. Mai 2010 - 9 K 2201/09 -, juris, Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 15. März 2011 - 3 K 761/10 -, Gewerbearchiv 2011, 322 = juris Rn. 42; VG Würzburg, Urteil vom 23. November 2011 - W 6 K 10.1381 -, juris Rn. 27; VG Darmstadt, Urteile vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA -, juris Rn. 34, und vom 25. April 2012 - 7 K 428/11.DA -, juris Rn. 22.

    vgl. ferner zur Angemessenheit eines Ausführungszeitraums von einem Monat auch unter dem Aspekt der Koordinierung der Auftragsvergabe: VG Darmstadt, Urteil vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA -, juris Rn. 3, 34.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2012 - 9 A 2275/11

    Rechtmäßigkeit der eigenmächtigen Forderung der Gebühren mittels

    vgl. zum Ganzen: VG Darmstadt, Urteil vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA -, juris Rn. 35; Dohrn, Das Deutsche Schornsteinfegerwesen, 3. Aufl., Stand: Juli 2012, Kommentar zu § 25 SchfG, Rn. 4 u. 7; Deutscher Bundestag, Drucksache 12/5928 vom 20. Oktober 1993, S. 12 f.
  • VG Darmstadt, 06.12.2011 - 7 K 88/11

    Schornsteinfegerrechts Adressierung eines Feuerstättenbescheides

    Zur Begründung der Klage verweist der Kläger zunächst auf das ebenfalls bei der erkennenden Kammer anhängige Verfahren 7 K 1813/10.

    Der Zeitaufwand von 255 Minuten für die Erstellung des Widerspruchsbescheids erscheint der Kammer trotz des Umstands, dass die Wider-spuchsbehörde jedenfalls in dem ebenfalls bei der Kammer anhängigen Verfahren 7 K 1813/10 schon mit der Problematik befasst war, als nachvollziehbar.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2013 - 4 B 248/13

    Festsetzung von Schornsteinfegerarbeiten durch den Bezirksschornsteinfegermeister

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2009 - 4 B 910/09 -, juris, Rdn. 3; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11. Mai 2010 - 9 K 2201/09 -, juris, Rdn. 18; VG Darmstadt, Urteile vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA -, juris, Rdn. 34 und vom 25. April 2012 - 7 K 428/11.DA -, juris, Rdn. 22; so wohl auch Niedersächs.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2017 - 4 B 57/17

    Voraussetzungen für den Erlass des Zweitbescheides eines Feuerstättenbescheides

    Dagegen führt der Antragsteller unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des VG Darmstadt, vgl. Urteil vom 6.12.2011 - 7 K 1813/10 -, juris, an, die Bezugnahme auf den Feuerstättenbescheid des Beigeladenen sei unzulässig, weil dieser zu unbestimmt sei.
  • VG Düsseldorf, 04.07.2013 - 3 K 7457/11
    vgl. auch Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteile vom 6. Dezember 2011 - 7 K 1813/10.DA - und vom 25. April 2012 - 7 K 428/11.DA -, jeweils juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2017 - 4 A 2913/15

    Bestimmtheit eines Feuerstättenbescheids; Erlass von Verwaltungsakten durch den

    Der Kläger rügt insoweit unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des VG Darmstadt, vgl. Urteil vom 6.12.2011 - 7 K 1813/10 -, juris, aus dem Bescheid ergebe sich nicht, welche konkreten Schornsteinfegerarbeiten durchzuführen seien.
  • VG Saarlouis, 02.03.2017 - 6 K 155/17

    Unzulässigkeit der Klage gegen eine Rechnung des bevollmächtigten

    OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.09.2012 - 9 A 2275/11 -, Rn. 4, zitiert nach juris; VG Darmstadt, Urteil vom 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA -, Rn. 35, zitiert nach juris; Musielak/Schira/Manke, a.a.O., § 25 Rn. 12.
  • VG Stuttgart, 04.11.2021 - 4 K 4302/20

    Erlass eine Feuerstättenbescheids; Zuständigkeit des Schornsteinfegers;

    Von einer Unbestimmtheit des angefochtenen Bescheids kann deshalb nicht ausgegangen werden (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 03.04.2017 - 4 A 2913/15 - juris Rn. 10 und Beschl. v. 20.01.2017 - 4 B 57/17 - juris Rn. 13; a.A. VG Darmstadt, Urt. v. 06.12.2011 - 7 K 1813/10.DA - juris Rn. 33).
  • VG Neustadt, 09.01.2014 - 4 K 386/13

    Kostentragungspflicht des Schornsteinfegers als beliehener Unternehmer

  • VG Kassel, 17.12.2020 - 3 K 1488/19

    Unzulässiger Widerspruch trotz Hilfsbegründung der Widerspruchsbehörde

  • VG München, 25.01.2022 - M 32 S 21.6349

    Wasserführender Küchenherd als Einzelraumfeuerungsanlage

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht