Rechtsprechung
   AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4425
AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16 (https://dejure.org/2016,4425)
AG Landstuhl, Entscheidung vom 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16 (https://dejure.org/2016,4425)
AG Landstuhl, Entscheidung vom 07. März 2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16 (https://dejure.org/2016,4425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 4 Abs 1 StVO, § 49 Abs 1 Nr 4 StVO
    Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Verwertbarkeit der bei einer anlassbezogenen Brückenabstandsmessungen erlangten Beweismittel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der anlassbezogenen Brückenabstandsmessung sowie der Verwendung einer durchlaufenden Übersichtskamera bei dieser Art der Messung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BeckRS 2016, 5332
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 20.05.2011 - 2 BvR 2072/10

    Straßenverkehr; Ordnungswidrigkeit; Bußgeldverfahren; Beweiserhebungsverbot;

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG nicht beanstandet worden (BVerfG, 11. August 2009, 2 BvR 941/08, NJW 2009, 3293 und BVerfG, 20. Mai 2011, 2 BvR 2072/10, NJW 2011, 2783), ebenso wenig die bei dieser Art der Messung durchlaufende Übersichtskamera (OLG Rostock, 24. Februar 2010, 2 Ss (OWi) 6/10 I 19/10, VRS 118, 359 und  BVerfG, 12. August 2010, 2 BvR 1447/10, DAR 2010, 574).

    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG legitimiert worden (BVerfG NJW 2009, 3293; NJW 2011, 2783).

  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG nicht beanstandet worden (BVerfG, 11. August 2009, 2 BvR 941/08, NJW 2009, 3293 und BVerfG, 20. Mai 2011, 2 BvR 2072/10, NJW 2011, 2783), ebenso wenig die bei dieser Art der Messung durchlaufende Übersichtskamera (OLG Rostock, 24. Februar 2010, 2 Ss (OWi) 6/10 I 19/10, VRS 118, 359 und  BVerfG, 12. August 2010, 2 BvR 1447/10, DAR 2010, 574).

    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG legitimiert worden (BVerfG NJW 2009, 3293; NJW 2011, 2783).

  • OLG Rostock, 24.02.2010 - 2 Ss OWi 6/10

    Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Verwertbarkeit von

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG nicht beanstandet worden (BVerfG, 11. August 2009, 2 BvR 941/08, NJW 2009, 3293 und BVerfG, 20. Mai 2011, 2 BvR 2072/10, NJW 2011, 2783), ebenso wenig die bei dieser Art der Messung durchlaufende Übersichtskamera (OLG Rostock, 24. Februar 2010, 2 Ss (OWi) 6/10 I 19/10, VRS 118, 359 und  BVerfG, 12. August 2010, 2 BvR 1447/10, DAR 2010, 574).

    Zum einen ist durch die obergerichtliche Rechtsprechung diese Problematik hinreichend und längst entschieden (OLG Rostock, VRS 118, 359) und ebenfalls durch das BVerfG legitimiert (DAR 2010, 574).

  • BVerfG, 12.08.2010 - 2 BvR 1447/10

    Videobeweis bei Verkehrsverstoß - Nichtannahmebeschluss

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Die anlassbezogene Brückenabstandsmessung ist durch das BVerfG nicht beanstandet worden (BVerfG, 11. August 2009, 2 BvR 941/08, NJW 2009, 3293 und BVerfG, 20. Mai 2011, 2 BvR 2072/10, NJW 2011, 2783), ebenso wenig die bei dieser Art der Messung durchlaufende Übersichtskamera (OLG Rostock, 24. Februar 2010, 2 Ss (OWi) 6/10 I 19/10, VRS 118, 359 und  BVerfG, 12. August 2010, 2 BvR 1447/10, DAR 2010, 574).

    Zum einen ist durch die obergerichtliche Rechtsprechung diese Problematik hinreichend und längst entschieden (OLG Rostock, VRS 118, 359) und ebenfalls durch das BVerfG legitimiert (DAR 2010, 574).

  • AG Lüdinghausen, 12.11.2007 - 19 OWi 191/07

    Abstandsmessung mit VAMA ist standardisiertes Messverfahren

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Höhere Toleranzabzüge sind weder tatsächlich noch rechtlich erforderlich (vgl. AG Lüdinghausen, NZV 2008, 109).
  • OLG Bamberg, 25.02.2015 - 3 Ss OWi 160/15

    Einwand notstandsähnlicher Situation bei Abstandsverstoß auf BAB

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Es handelt sich bei diesem Abstandsmesssystem um ein so genanntes standardisiertes Messverfahren (vgl. zuletzt OLG Bamberg. NJW 2015, 1320).
  • OLG Hamm, 22.12.2014 - 3 RBs 264/14

    Tatbestand der Abstandsunterschreitung präzisiert

    Auszug aus AG Landstuhl, 07.03.2016 - 2 OWi 4286 Js 981/16
    Eine besondere Länge der Messstrecke ist nicht erforderlich (OLG Hamm, zfs 2015, 711).
  • AG Landstuhl, 05.02.2022 - 2 OWi 4211 Js 8338/21

    Abstandsmessung mit Messsystem Provida 2000 als standardisiertes Messverfahren

    Das Messsystem Provida 2000 modular gilt für Geschwindigkeitsmessungen als standardisiertes Messverfahren i.S.d. Rechtsprechung des BGH (BeckOK StVR/Krenberger StVO § 3 Rn. 246; OLG Bamberg ZfS 2013, 290; OLG Bamberg NZV 2010, 369; AG Landstuhl BeckRS 2016, 05332; OLG Karlsruhe ZfS 2016, 531).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht