Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Constantin Film Produktion/ EUIPO

  Rechtsmittel - Unionsmarke - Ablehnung der Eintragung des Wortzeichens ,Fack Ju Göhte" - Absolutes Eintragungshindernis - Gute Sitten

Kurzfassungen/Presse (3)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Geistiges und gewerbliches Eigentum - Generalanwalt Bobek: Die Entscheidung, mit der das EUIPO die Eintragung der Marke "Fack Ju Göhte" abgelehnt hat, sollte aufgehoben werden

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  EuGH-Generalanwalt: Wortfolge Fack Ju Göhte kann von Constantin Film Produktion GmbH als Unionsmarke eingetragen werden und verstöß nicht gegen die guten Sitten

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  "Fack Ju Göhte” als Marke nun doch eintragungsfähig? - Schlussantrag

Verfahrensgang

• EuG, 24.01.2018 - T-69/17
• Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18 P
• EuGH, 27.02.2020 - C-240/18

Papierfundstellen

• BeckRS 2019, 12828

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (22)

• EuGH, 28.06.2018 - C-564/16

  EUIPO / Puma - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  62 Zu Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 vgl. Urteil vom 28. Juni 2018, EUIPO/Puma (C-564/16 P, EU:C:2018:509, Rn. 65).

  63 Vgl. Urteil vom 28. Juni 2018, EUIPO/Puma (C-564/16 P, EU:C:2018:509, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  64 Urteil vom 28. Juni 2018, EUIPO/Puma (C-564/16 P, EU:C:2018:509, Rn. 61).

  65 Urteil vom 28. Juni 2018, EUIPO/Puma (C-564/16 P, EU:C:2018:509, Rn. 64).

• EuG, 24.01.2018 - T-69/17

  Constantin Film Produktion / EUIPO (Fack Ju Göhte) - Unionsmarke - Anmeldung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  Dem EUIPO wären daher die Kosten des Verfahrens im ersten Rechtszug in der Rechtssache T-69/17 und des Rechtsmittelverfahrens aufzuerlegen.

  - das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 24. Januar 2018, Constantin Film Produktion/EUIPO (Fack Ju Göhte) (T-69/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:27), aufzuheben;.

  4 Urteil vom 24. Januar 2018, Constantin Film Produktion/EUIPO (Fack Ju Göhte) (T-69/17, EU:T:2018:27).

• EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

  Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  Vgl. z. B. Geiger, C., und Izyumenko, E. (Hrsg.), "Intellectual property before the European Court of Human Rights", in Geiger, C., Nard, C. A., und Seuba, X., Intellectual Property and the Judiciary , Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2018, S. 9 bis 90, insbesondere S. 50 bis 54, und Senftleben, M., "Free signs and free use: How to offer room for freedom of expression within the trademark system", in Geiger, C., Research Handbook on Human Rights and Intellectual Property , Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2015, S. 354 bis 376. Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in den verbundenen Rechtssachen Google France und Google (C-236/08 bis C-238/08, EU:C:2009:569, Nr. 102).

  31 Urteile vom 25. Januar 2007, Adam Opel (…C-48/05, EU:C:2007:55, Rn. 21 bis 25), und vom 23. März 2010, Google France und Google (C-236/08 bis C-238/08, EU:C:2010:159, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EGMR, 14.01.2010 - 36815/03

  ATANASOVSKI v.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  75 Vgl. beispielsweise EGMR, 14. Januar 2010, Atanasovski/Frühere jugoslawische Republik Mazedonien (CE:ECHR:2010:0114JUD003681503, § 38).

  76 Vgl. u. a. EGMR, 14. Januar 2010, Atanasovski/Frühere jugoslawische Republik Mazedonien (CE:ECHR:2010:0114JUD003681503, § 38), EGMR, 7. Juni 2007, Salt Hiper SA/Spanien (CE:ECHR:2007:0607JUD002577903, § 26), und EGMR, 30. November 2010, S. S. BALIKLIÇE?žME Beldesi tar.

• EGMR, 25.08.2015 - 55153/12

  DOR c. ROUMANIE

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  21 Urteil des EGMR vom 25. August 2015, Dor/Rumänien (CE:ECHR:2015:0825DEC005515312, § 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Vgl. auch Urteile des EGMR vom 25. August 2015, Dor/Rumänien (CE:ECHR:2015:0825DEC005515312, § 43 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie vom 30. Januar 2018, Sekmadienis Ltd./Litauen (CE:ECHR:2018:0130JUD006931714, §§ 75 bis 84).

• EGMR, 07.06.2007 - 25779/03

  SALT HIPER, SA c. ESPAGNE

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  76 Vgl. u. a. EGMR, 14. Januar 2010, Atanasovski/Frühere jugoslawische Republik Mazedonien (CE:ECHR:2010:0114JUD003681503, § 38), EGMR, 7. Juni 2007, Salt Hiper SA/Spanien (CE:ECHR:2007:0607JUD002577903, § 26), und EGMR, 30. November 2010, S. S. BALIKLIÇE?žME Beldesi tar.
• EuG, 09.03.2012 - T-417/10

  Cortés del Valle López / HABM (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  35 Vgl. z. B. Urteile vom 9. März 2012, Cortés del Valle López/HABM (.Que buenu ye! HIJOPUTA) (T-417/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:120, Rn. 26 bis 27), und vom 14. November 2013, Efag Trade Mark Company/HABM (FICKEN LIQUORS) (…T-54/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:593, Rn. 44).
• EuGH, 25.01.2007 - C-48/05

  DIE ANBRINGUNG DES OPEL-LOGOS AUF VERKLEINERTEN MODELLEN VON OPEL-FAHRZEUGEN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  31 Urteile vom 25. Januar 2007, Adam Opel (C-48/05, EU:C:2007:55, Rn. 21 bis 25), und vom 23. März 2010, Google France und Google (…C-236/08 bis C-238/08, EU:C:2010:159, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 16.01.2019 - C-162/17

  Polen/ Stock Polska sp. z o.o. und EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  Vgl. auch Urteil vom 16. Januar 2019, Polen/Stock Polska und EUIPO (C-162/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:27, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 18.06.2002 - C-299/99

  NUR MARKEN, DIE AUFGRUND IHRES WESENS ODER IHRER BENUTZUNG UNTERSCHEIDUNGSKRÄFTIG …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2019 - C-240/18

  Vgl. auch Urteile vom 18. Juni 2002, Philips (C-299/99, EU:C:2002:377, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 25. März 2010, BergSpechte (…C-278/08, EU:C:2010:163, Rn. 31), und vom 22. September 2011, 1nterflora und Interflora British Unit (…C-323/09, EU:C:2011:604, Rn. 38).
• EuGH, 25.03.2010 - C-278/08

  BergSpechte - Marken - Internet - Werbung anhand von Schlüsselwörtern ("keyword …
• EuG, 20.09.2011 - T-232/10

  Das sowjetische Staatswappen kann nicht als Gemeinschaftsmarke eingetragen werden
• EuG, 14.11.2013 - T-54/13

  Efag Trade Mark Company / HABM (FICKEN LIQUORS) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung …
• EGMR, 30.11.2010 - 3573/05

  S.S. BALIKLIÇESME BELDESI TAR. KAL. KOOPERATIFI c. TURQUIE
• EuGH, 22.09.2011 - C-323/09

  Interflora und Interflora British Unit - Marken - Werbung im Internet anhand von …
• EuG, 15.03.2018 - T-1/17

  Die Marke "La Mafia se sienta a la mesa" verstößt gegen die öffentliche Ordnung
• Generalanwalt beim EuGH, 14.06.2001 - C-377/98

  Niederlande / Parlament und Rat
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2009 - C-236/08

  NACH AUFFASSUNG VON GENERALANWALT POIARES MADURO HAT GOOGLE KEINE MARKENRECHTE …
• VerfG Brandenburg, 09.09.2016 - VfGBbg 13/16

  Verfassungsbeschwerde gegen Gesetz; Verletzung fremder Rechte; Verletzung eigener …
• EGMR, 24.02.1994 - 15450/89

  CASADO COCA v. SPAIN
• Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2000 - C-376/98

  GENERALANWALT NIAL FENNELLY SCHLÄGT DEM GERICHTSHOF VOR, DIE RICHTLINIE ÜBER …
• EGMR, 30.01.2018 - 69317/14

  Modekampagne darf religiöse Symbole zeigen

• EuG, 12.12.2019 - T-683/18

  Ein Zeichen, das auf Marihuana anspielt, darf beim gegenwärtigen Stand des Rechts …

  Was insbesondere die Auslegung dieses Begriffs im Zusammenhang mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung 2017/1001 betrifft, hat Generalanwalt Bobek in Nr. 76 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Constantin Film Produktion/EUIPO (C-240/18 P, EU:C:2019:553) hervorgehoben, dass unter öffentlicher Ordnung ein normativer Bezugsrahmen von Werten und Zielen zu verstehen ist, der von den maßgebenden öffentlichen Stellen verbindlich festgelegt wird und jetzt und in Zukunft, d. h. prospektiv, befolgt werden soll.
• Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2019 - C-702/18

  Primart/ EUIPO und Bolton Cile España - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung …

  17 Ein aktuelles Beispiel für einen solchen Fall findet sich in meinen Schlussanträgen zu Constantin Film Produktion/EUIPO (C-240/18 P, EU:C:2019:553).
• BPatG, 28.07.2021 - 29 W (pat) 39/18
  Ihre Feststellung erfordert eine gewisse empirische Einschätzung dessen, was die betreffenden Verkehrskreise zu einem bestimmten Zeitpunkt als akzeptablen Verhaltenskodex ansehen (Schlussanträge des Generalanwalts Bobek vom 02.07.2019 in der Rechtssache C-240/18P - Fack Ju Göhte, Rn. 77 u. 80).
• BPatG, 08.03.2023 - 29 W (pat) 548/20
  Ihre Feststellung erfordert eine gewisse empirische Einschätzung dessen, was die betreffenden Verkehrskreise zu einem bestimmten Zeitpunkt als akzeptablen Verhaltenskodex ansehen (Schlussanträge des Generalanwalts Bobek vom 02.07.2019 in der Rechtssache C-240/18P - Fack Ju Göhte, Rn. 77 u. 80).