Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 24.07.2020 - 25 Qs 233 Js 9703/19 (65/20), 25 Qs 65/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,22438
LG Magdeburg, 24.07.2020 - 25 Qs 233 Js 9703/19 (65/20), 25 Qs 65/20 (https://dejure.org/2020,22438)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 24.07.2020 - 25 Qs 233 Js 9703/19 (65/20), 25 Qs 65/20 (https://dejure.org/2020,22438)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 24. Juli 2020 - 25 Qs 233 Js 9703/19 (65/20), 25 Qs 65/20 (https://dejure.org/2020,22438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,22438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Pflichtverteidigung: Eröffnung des Tatvorwurfs, - Egal, woher du den Tatverdacht erfahren hast

Papierfundstellen

  • BeckRS 2020, 21147
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Magdeburg, 24.07.2020 - 5 Gs 1070/20

    Pflichtverteidigerbestellung: Eröffnung des Tatvorwurfs gegenüber dem

    Auszug aus LG Magdeburg, 24.07.2020 - 25 Qs 65/20
    Auf die sofortige Beschwerde des Beschuldigten wird der Beschluss des Amtsgerichts Magdeburg vorn 17. Juni 2020 - Az.: 5 Gs 233 Js 9703/19 (1070/20) -.
  • LG Hamburg, 11.03.2022 - 613 Qs 7/22

    Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Falle der Inhaftierung des Beschuldigten

    Ausreichend ist daher, dass der Beschuldigte in irgendeiner Form von amtlicher Seite mit dem Tatvorwurf konfrontiert worden ist (vgl. Landgericht Neubrandenburg, Beschluss vom 30.07.2021, BeckRS 2021, 28689; noch weitergehend auf die bloße tatsächliche Kenntnis des Beschuldigten abstellend: Landgericht Magdeburg, Beschluss vom 24.07.2020, BeckRS 2020, 21147).
  • LG Magdeburg, 13.09.2021 - 23 Qs 50/21

    Beiordnung des beantragten Pflichtverteidigers bei Inhaftierung des Beschuldigten

    Die Kammer schließt sich insoweit der Entscheidung des Landgerichts M. vom 24. Juli 2020 (Az.: 25 Qs 65/20) an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht