Rechtsprechung
BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
GG Art. 20 Abs. 3; StPO § 137; StPO § 228 Abs. 2; OWiG § 71 Abs. 1; OWiG § 46 Abs. 1
Recht des Betroffenen, sich auch im Bußgeldverfahren durch einen Rechtsanwalt seines Vertrauens verteidigen zu lassen; fehlerhafte Ablehnung einer Terminsverlegung - IWW
Art. 20 Abs. 3 GG, § 137 StPO, § 228 Abs 2 StPO, § 71 Abs. 1 OWiG, § 46 Abs. 1 OWiG
GG, StPO, OWiG
- rewis.io
Gegen gerichtliche Fürsorgepflicht verstoßende Ablehnung beantragter Terminsverlegung im Bußgeldverfahren
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahren; Verfahrensbeschleunigung; Verteidigung; Verteidiger; Verteidigungsinteresse; fair; Fürsorgepflicht; Termin; Terminierung; Ablehnung; Terminsverlegung; Verhinderung; Geschäftsbelastung; Ermessen; Ermessensfehler
- rechtsportal.de
Anspruch auf Verteidigung im Ordnungswidrigkeitenverfahren; Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Geschäftsbelastung des Gerichts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BeckRS 2020, 35554
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Braunschweig, 20.01.2012 - Ss (OWiZ) 206/11
Verpflichtung eines Gerichts zur Bearbeitung sehr vieler Bußgeldverfahren als …
Auszug aus BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20
Es kann dahinstehen, ob diese Erwägung bereits deshalb ermessensfehlerhaft ist, weil die Geschäftslage des erkennenden Gerichts - mag sie auch noch so besorgniserregend sein - eine etwaige Abweichung vom Grundsatz des fairen Verfahrens schon unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten nicht zu rechtfertigen vermag (OLG Braunschweig, Beschluss vom 20.01.2012 - Ss [OWiZ] 206/11 bei juris). - BayObLG, 31.10.2001 - 1 ObOWi 433/01
Auszug aus BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20
Diese Gewährleistung ist Ausdruck seines von Art. 20 Abs. 3 GG geschützten Anspruchs auf ein faires Verfahren (OLG Brandenburg, Beschluss vom 30.05.2005 - 1 Ss [OWi] 82B/05 bei juris; OLG Köln, Beschluss vom 22.10.2004 - 8 Ss-OWi 48/04 bei juris; BayObLG, Beschluss vom 31.10.2001 - 1 ObOWi 433/01 bei juris). - OLG Bamberg, 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/11
Rechtsbeschwerde in Bußgeldsachen: Verletzung rechtlichen Gehörs bei …
Auszug aus BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20
Der Vorsitzende ist aber gehalten, über Terminsverlegungsanträge nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (OLG Bamberg, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/11 bei juris). - OLG Köln, 22.10.2004 - 8 Ss OWi 48/04
Recht auf Verteidigung im Bußgeldverfahren; Verwerfung des Einspruchs wegen …
Auszug aus BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20
Diese Gewährleistung ist Ausdruck seines von Art. 20 Abs. 3 GG geschützten Anspruchs auf ein faires Verfahren (OLG Brandenburg, Beschluss vom 30.05.2005 - 1 Ss [OWi] 82B/05 bei juris; OLG Köln, Beschluss vom 22.10.2004 - 8 Ss-OWi 48/04 bei juris; BayObLG, Beschluss vom 31.10.2001 - 1 ObOWi 433/01 bei juris). - BayObLG, 24.09.2001 - 5St RR 248/01
Richterablehnung aufgrund prozessualen Verhaltens - kurzfristige Terminierung
Auszug aus BayObLG, 04.12.2020 - 201 ObOWi 1517/20
Das Verteidigungsinteresse hat im Zweifel Vorrang (BayObLGSt 2001, 111, 114).
- LG Wuppertal, 11.11.2022 - 26 Qs 230/22
Anwalt des Vertrauens, Bußgeldverfahren, Terminsverlegung
Diese Gewährleistung ist Ausdruck seines von Art. 20 Abs. 3 GG geschützten Anspruchs auf ein faires Verfahren (BayObLG, BeckRS 2020, 35554; OLG Brandenburg, BeckRS 2020, 35233; OLG Köln, BeckRS 2005, 13580; BayObLG, BeckRS 2001, 8950).Die Vorsitzende ist aber gehalten, über Terminsverlegungsanträge nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (BayObLG, BeckRS 2020, 35554; OLG Brandenburg, BeckRS 2020, 35233; OLG Bamberg, Beschluss vom 04.03.2011, Az. 2 Ss OWi 209/11).