Rechtsprechung
   EuGH, 30.04.2014 - C-11/14 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,9793
EuGH, 30.04.2014 - C-11/14 P (https://dejure.org/2014,9793)
EuGH, Entscheidung vom 30.04.2014 - C-11/14 P (https://dejure.org/2014,9793)
EuGH, Entscheidung vom 30. April 2014 - C-11/14 P (https://dejure.org/2014,9793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,9793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Associazione sportiva Taranto calcio / Italien

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel - Anfechtung der vom Italienischen Fußballverband verhängten Sanktionen - Unzuständigkeit des Gerichts der Europäischen Union

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuG, 19.11.2013 - T-476/13

    Associazione sportiva Taranto calcio / Italien

    Auszug aus EuGH, 30.04.2014 - C-11/14
    1 Par son pourvoi, l'Associazione sportiva Taranto calcio Srl, en liquidation (ci-après «AS Taranto"), demande l'annulation de l'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne Associazione sportiva Taranto Calcio/Italie (T-476/13, EU:T:2013:620, ci-après l'«ordonnance attaquée"), par laquelle celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation des sanctions qui lui ont été infligées par certains organes disciplinaires sportifs italiens, à l'annulation de certaines dispositions de la réglementation italienne et à la condamnation de la République italienne à réparer le préjudice subi du fait de ces sanctions.
  • EuGH, 03.06.2005 - C-396/03

    Killinger / Deutschland u.a. - Rechtsmittel - Juristen mit deutschem

    Auszug aus EuGH, 30.04.2014 - C-11/14
    13 En l'espèce, il importe de relever que, aux points 7 à 9 de l'ordonnance attaquée, le Tribunal a correctement exposé les dispositions qui régissent sa compétence et que c'est à bon droit qu'il en a déduit qu'il était manifestement incompétent pour connaître d'un recours en annulation ou en indemnité introduit par une personne physique contre un État membre (voir, en ce sens, ordonnance Killinger/Allemagne e.a., C-396/03 P, EU:C:2005:355, points 15 et 26).
  • EuGH, 03.03.2005 - C-315/04

    Dipace / Italien

    Auszug aus EuGH, 30.04.2014 - C-11/14
    14 Dès lors que le Tribunal était tenu de rejeter le recours qu'il ne lui appartenait pas de connaître, il n'avait pas à examiner les éléments de fait et de droit qui lui étaient soumis pour établir le bien-fondé dudit recours, ces éléments étant, en tout état de cause, inopérants (voir, en ce sens, ordonnance Dipace/Italie, C-315/04 P, EU:C:2005:139, point 10).
  • AG Frankenthal, 14.06.2016 - 3a C 79/16

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ermittlung ersatzfähiger

    Bezüglich der Erstattungsfähigkeit von durch den Geschädigten geltend gemachten Sachverständigengebühren wird von folgenden Grundsätzen ausgegangen (u.a. AG Frankenthal Urteil vom 15.05.2014 - 3a C 11/14):.
  • AG Frankenthal, 12.10.2016 - 3a C 170/16

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von

    Bezüglich der Erstattungsfähigkeit von durch den Geschädigten geltend gemachten Sachverständigengebühren wird von folgenden Grundsätzen ausgegangen (u.a. AG Frankenthal Urteil vom 15.05.2014 - 3a C 11/14):.
  • AG Frankenthal, 27.05.2016 - 3a C 120/16
    Bezüglich der Erstattungsfähigkeit von durch den Geschädigten geltend gemachten Sachverständigengebühren wird von folgenden Grundsätzen ausgegangen (u.a. AG Frankenthal Urteil vom 15.05.2014 - 3a C 11/14 und vom 02.06.2015 - 3a C 42/15):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht