Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 16.01.1996 | EuGH, 14.01.1992

Rechtsprechung
   EuGH, 07.03.1995 - C-130/91 REV   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,5887
EuGH, 07.03.1995 - C-130/91 REV (https://dejure.org/1995,5887)
EuGH, Entscheidung vom 07.03.1995 - C-130/91 REV (https://dejure.org/1995,5887)
EuGH, Entscheidung vom 07. März 1995 - C-130/91 REV (https://dejure.org/1995,5887)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,5887) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com
  • EU-Kommission PDF

    ISAE/VP (Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional) und Interdata (Centro de Processamento de Dados Ldª) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    EWG-Satzung des Gerichtshofes, Artikel 41
    Verfahren; Wiederaufnahme; Zulässigkeitsvoraussetzungen; Neue Tatsache; Vor Erlaß des angefochtenen Urteils bekannte Tatsache; Unzulässigkeit

  • EU-Kommission

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens; Begriff der neuen Tatsachen; Vorausssetzungen eines Wiederaufnahmeantrages

  • Judicialis

    EG-Satzung Art. 41; ; EG-Satzung Art. 46; ; Verfahrensordnung Art. 100 § 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfahren - Wiederaufnahme - Zulässigkeitsvoraussetzungen - Neue Tatsache - Vor Erlaß des angefochtenen Urteils bekannte Tatsache - Unzulässigkeit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 14.01.1992 - C-130/91

    ISAE und INTERDATA / Kommission

    Auszug aus EuGH, 07.03.1995 - C-130/91
    1 Die Gesellschaften ISÄ/VP (Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional) und Interdata (Centro de Processamento de Dados Ld.a) haben mit Antragsschrift, die am 15. Mai 1995 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 41 der EG-Satzung des Gerichtshofes einen Antrag auf Wiederaufnahme des mit Beschluß des Gerichtshofes vom 14. Januar 1992 in der Rechtssache C-130/91 (ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1992, I-69) abgeschlossenen Verfahrens zusammen mit einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe gestellt.

    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).

  • EuGH, 04.10.1991 - C-185/90

    Kommission / Gill

    Auszug aus EuGH, 07.03.1995 - C-130/91
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • EuGH, 25.02.1992 - C-185/90

    Gill / Kommission

    Auszug aus EuGH, 07.03.1995 - C-130/91
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.1997 - C-5/93

    DSM NV gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Rechtsmittel - Antrag

    (16) - In manchen Fällen hat der Gemeinschaftsrichter aus Anlaß eines Wiederaufnahmeantrags festgestellt, daß die vorgebrachten Tatsachen entweder dem Gerichtshof (Urteil vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 1/60, Acciaieria Ferreira di Roma/Hohe Behörde, Slg. 1960, 357) oder der Klägerin (Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407) bekannt waren.

    II, Geist/Kommission, Slg. 1984, 1789, und vom 16. Januar 1996 in der Rechtssache C-130/91 REV 11, 1SÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1996, I-65).

  • EuGH, 05.03.1998 - C-199/94

    Pevasa / Kommission

    Es ist daher anzuerkennen, daß bei Bekanntwerden einer neuen undentscheidenden Tatsache die Wiederaufnahme des durch einen solchen Beschlußabgeschlossenen Verfahrens beantragt werden kann (vgl. insoweit die Urteile vom7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISAE/VP undInterdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, und vom 16. Januar 1996 in derRechtssache C-130/91 REV 11, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1996,I-65).
  • EuG, 28.11.2017 - T-217/11

    Staelen / Bürgerbeauftragter

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt, inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt ainsi que de la partie qui demande révision et qui, si ladite juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (arrêts du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, EU:C:1995:60, point 6 ; du 2 avril 2009, Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, C-255/06 P-REV, non publié, EU:C:2009:212, point 16, et ordonnance du 16 avril 2012, de Brito Sequeira Carvalho/Commission, T-40/07 P-REV et T-62/07 P-REV, non publiée, EU:T:2012:182, point 12).
  • EuGöD, 20.09.2011 - F-8/05

    Fouwels u.a. / Kommission

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt ou de l'ordonnance inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ou cette ordonnance, ainsi que de la partie demanderesse en révision et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (voir, notamment, arrêts de la Cour du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, point 6 ; du 29 novembre 2007, Meister/OHMI, C-12/05 P-REV, point 16, et Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, précité, point 16).
  • EuGH, 16.01.1996 - C-130/91

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • EuG, 17.09.2019 - T-146/19

    García Ruiz / Parlament

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt, inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt ainsi que de la partie qui demande révision et qui, si ladite juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (arrêts du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, EU:C:1995:60, point 6 ; du 2 avril 2009, Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, C-255/06 P-REV, non publié, EU:C:2009:212, point 16, et ordonnance du 16 avril 2012, de Brito Sequeira Carvalho/Commission, T-40/07 P-REV et T-62/07 P-REV, non publiée, EU:T:2012:182, point 12).
  • EuGöD, 20.09.2011 - F-103/06

    Saintraint / Kommission

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt ou de l'ordonnance inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ou cette ordonnance, ainsi que de la partie demanderesse en révision et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (voir, notamment, arrêts de la Cour du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, point 6 ; du 29 novembre 2007, Meister/OHMI, C-12/05 P-REV, point 16, et Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, précité, point 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 16.01.1996 - C-130/91 REV II   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6089
EuGH, 16.01.1996 - C-130/91 REV II (https://dejure.org/1996,6089)
EuGH, Entscheidung vom 16.01.1996 - C-130/91 REV II (https://dejure.org/1996,6089)
EuGH, Entscheidung vom 16. Januar 1996 - C-130/91 REV II (https://dejure.org/1996,6089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

    EG-Satzung des Gerichtshofes, Artikel 41 und 46
    Verfahren; Wiederaufnahme; Zulässigkeitsvoraussetzungen; Neue Tatsache; Nach der Verkündung des Urteils eingetretene, unerhebliche Tatsache; Unzulässigkeit

  • EU-Kommission

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeitsvoraussetzungen bei einem Verfahren der Wiederaufnahme; Nach der Verkündung des Urteils eingetretene, unerhebliche Tatsache; Begriff der neuen Tatsachen; Rechtsmittel oder ausserordentlicher Rechtsbehelf

  • Judicialis

    EG-Satzung Art. 41; ; EG-Satzung Art. 46; ; Verfahrensordnung Art. 100 § 1

  • rechtsportal.de

    Verfahren - Wiederaufnahme - Zulässigkeitsvoraussetzungen - Neue Tatsache - Nach der Verkündung des Urteils eingetretene, unerhebliche Tatsache - Unzulässigkeit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 14.01.1992 - C-130/91

    ISAE und INTERDATA / Kommission

    Auszug aus EuGH, 16.01.1996 - C-130/91
    1 Die Gesellschaften ISÄ/VP ° Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional ° und Interdata ° Centro de Processamento de Dados Ld.a ° haben mit Antragsschrift, die am 15. Mai 1995 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 41 der EG-Satzung des Gerichtshofes einen Antrag auf Wiederaufnahme des mit Beschluß des Gerichtshofes vom 14. Januar 1992 in der Rechtssache C-130/91 (ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1992, I-69) abgeschlossenen Verfahrens zusammen mit einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe gestellt.

    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).

  • EuGH, 07.03.1995 - C-130/91

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

    Auszug aus EuGH, 16.01.1996 - C-130/91
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • EuGH, 25.02.1992 - C-185/90

    Gill / Kommission

    Auszug aus EuGH, 16.01.1996 - C-130/91
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • EuGH, 04.10.1991 - C-185/90

    Kommission / Gill

    Auszug aus EuGH, 16.01.1996 - C-130/91
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.1997 - C-5/93

    DSM NV gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Rechtsmittel - Antrag

    II, Geist/Kommission, Slg. 1984, 1789, und vom 16. Januar 1996 in der Rechtssache C-130/91 REV 11, 1SÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1996, I-65).
  • EuG, 02.02.2009 - T-367/03

    Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret / Rat und Kommission

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt, inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ainsi que de la partie demanderesse en révision, et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (arrêt de la Cour du 16 janvier 1996, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV II, Rec.
  • EuG, 06.03.2001 - T-77/99

    Ojha / Kommission

    La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt, inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ainsi que de la partie demanderesse en révision et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (ordonnance de la Cour du 25 février 1992, Gill/Commission, C-185/90 P-REV, Rec. p. I-993, point 12, et arrêts de la Cour du 16 janvier 1996, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV II, Rec.
  • EuG, 17.12.2009 - T-567/08

    Nijs / Rechnungshof

    Verweisung auf: Gerichtshof, 19. Februar 1991, 1talien/Kommission, C-281/89, Slg. 1991, I-347, Randnr. 14; Gerichtshof, 16. Januar 1996, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91 REV II, Slg. 1996, I-65, Randnr. 6; Gerichtshof, 15. Mai 2008, Spanien/Rat, C-442/04, Slg. 2008, I-3517, Randnr. 25; Gericht, 12. November 1998, Rat/Hankart, T-91/96 REV, Slg. ÖD 1998, I-A-597 und II-1809, Randnr. 13.
  • EuG, 13.12.2002 - T-234/02

    Michail / Kommission

    p. I-993, point 12, et arrêts de la Cour du 16 janvier 1996, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV II, Rec.
  • EuG, 18.04.2007 - T-393/04

    Klaas / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung -

    Die Wiederaufnahme setzt voraus, dass vor dem Erlass des Urteils liegende Umstände tatsächlicher Art entdeckt werden, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, wenn es sie hätte berücksichtigen können, zu einer anderen Entscheidung des Rechtsstreits, als sie ergangen ist, hätten veranlassen können (Beschluss des Gerichtshofs vom 25. Februar 1992, Gill/Kommission, C-185/90 P-REV, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, Urteile des Gerichtshofs vom 16. Januar 1996, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91 REV II, Slg. 1996, I-65, Randnr. 6, vom 18. März 1999, de Compte/Parlament, C-2/98 P, Slg. 1999, I-1787, Randnr. 24, und vom 8. Juli 1999, DSM/Kommission, C-5/93 P, Slg. 1999, I-4695, Randnr. 43, Beschluss des Gerichts vom 4. November 1992, DSM/Kommission, T-8/89 REV, Slg. 1992, II-2399, Randnr. 14, Urteile des Gerichts vom 5. November 1997, de Compte/Parlament, T-26/89 REV, Slg. ÖD I-A-305 und II-847, Randnr. 15, und vom 12. November 1998, Rat/Hankart, T-91/96 REV, Slg.ÖD 1998, I-A-597 und II-1809, Randnr. 13).
  • EuG, 12.11.1998 - T-91/96

    Hankart / Rat

    p. I-993, point 12, arrêt de la Cour du 16 janvier 1996, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV II, Rec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 14.01.1992 - C-130/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,12436
EuGH, 14.01.1992 - C-130/91 (https://dejure.org/1992,12436)
EuGH, Entscheidung vom 14.01.1992 - C-130/91 (https://dejure.org/1992,12436)
EuGH, Entscheidung vom 14. Januar 1992 - C-130/91 (https://dejure.org/1992,12436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,12436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    ISAE/VP - Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional und Interdata - Centro de Processamento de Dados Ldª gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuGH, 07.03.1995 - C-130/91

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

    1 Die Gesellschaften ISÄ/VP (Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional) und Interdata (Centro de Processamento de Dados Ld.a) haben mit Antragsschrift, die am 15. Mai 1995 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 41 der EG-Satzung des Gerichtshofes einen Antrag auf Wiederaufnahme des mit Beschluß des Gerichtshofes vom 14. Januar 1992 in der Rechtssache C-130/91 (ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1992, I-69) abgeschlossenen Verfahrens zusammen mit einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe gestellt.

    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).

  • EuGH, 16.01.1996 - C-130/91

    ISAE/VP und Interdata / Kommission

    1 Die Gesellschaften ISÄ/VP ° Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional ° und Interdata ° Centro de Processamento de Dados Ld.a ° haben mit Antragsschrift, die am 15. Mai 1995 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 41 der EG-Satzung des Gerichtshofes einen Antrag auf Wiederaufnahme des mit Beschluß des Gerichtshofes vom 14. Januar 1992 in der Rechtssache C-130/91 (ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1992, I-69) abgeschlossenen Verfahrens zusammen mit einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe gestellt.

    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Umständen tatsächlicher Art voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlasst hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P-REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil vom 7. März 1995 in der Rechtssache C-130/91 REV, ISÄ/VP und Interdata/Kommission, Slg. 1995, I-407, Randnr. 6).

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2009 - C-89/08

    Kommission / Irland u.a. - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen -

    23 - Beschluss vom 14. Januar 1992, 1SAE/VP und Interdata/Kommission (C-130/91, Slg. 1992, I-69, Randnr. 11).
  • EuG, 06.07.2022 - T-388/19

    Institutionelles Recht

    Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass die Voraussetzung des Vorliegens einer anfechtbaren Handlung zu den unverzichtbaren Prozessvoraussetzungen gehört, die das Gericht gegebenenfalls von Amts wegen prüfen kann (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 14. Januar 1992, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91, EU:C:1992:7, Rn. 11, und vom 19. Oktober 2016, E-Control/ACER, T-671/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:626, Rn. 91; Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Kommission/Irland u. a., C-89/08 P, EU:C:2009:298, Nr. 62, und in der Rechtssache BSH/HABM, C-43/15 P, EU:C:2016:129, Nr. 52).
  • EuG, 12.05.2015 - T-562/12

    Dalli / Kommission

    Soweit der Kläger mit seinem ersten Antrag die Nichtigerklärung eines angeblichen Beschlusses vom 16. Oktober 2012 beantragen wollte, mit dem Präsident Barroso ihn unter Anmaßung der dem Gerichtshof durch die Art. 245 AEUV und 247 AEUV verliehenen Befugnisse kraft eigener Befugnis mit sofortiger Wirkung seines Amtes enthoben haben soll, ist sein Nichtigkeitsantrag daher als unzulässig zurückzuweisen, da er die materielle Existenz eines solchen Beschlusses nicht nachgewiesen hat und es somit keine anfechtbare Handlung im Sinne von Art. 263 AEUV gibt (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 14. Januar 1992, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91, Slg, EU:C:1992:7, Rn. 11, sowie Urteil vom 10. Juli 1990, Automec/Kommission, T-64/89, Slg, EU:T:1990:42, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.03.2016 - C-43/15

    BSH / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    15 Beschluss ISAE/VP und Interdata/Kommission (C-130/91, EU:C:1992:7, Rn. 11).
  • EuG, 19.10.2021 - T-208/20

    JH/ Europol - Schadensersatzklage - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit -

    Es obliegt dem betreffenden Kläger, nachzuweisen, dass die beschwerende Handlung, die Gegenstand der Klage ist, existiert (vgl. entsprechend Beschluss vom 14. Januar 1992, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91, EU:C:1992:7, Rn. 11, sowie Urteil vom 12. Mai 2015, Dalli/Kommission, T-562/12, EU:T:2015:270, Rn. 66 und 67).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht