Rechtsprechung
EuGH, 20.03.2003 - C-143/02 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 92/43/EWG - Erhaltung der natürlichen Lebensräume - Wild lebende Tiere und Pflanzen
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Italien
- EU-Kommission
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 92/43/EWG - Erhaltung der natürlichen Lebensräume - Wild lebende Tiere und Pflanzen
- EU-Kommission
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik
Umwelt
- Wolters Kluwer
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats; Erhaltung der natürlichen Lebensräume; Wild lebende Tiere und Pflanzen
- Judicialis
Richtlinie 92/43/EWG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Richtlinie 92/43/EWG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)
Kommission / Italien
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verletzung der Artikel 5, 6 und 7 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen - Ausschluss von bestimmten Projekten, die Gebiete von ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
- EuGH, 20.03.2003 - C-143/02
Wird zitiert von ... (21) Neu Zitiert selbst (3)
- EuGH, 08.03.2001 - C-276/98
Kommission / Portugal
Auszug aus EuGH, 20.03.2003 - C-143/02
Hierzu genügt der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteil vom 6. Dezember 2001 in der Rechtssache C-148/00, Kommission/Italien, Slg. 2001, I-9823, Randnr. 7), und dass sich ein Mitgliedstaat nicht auf Bestimmungen, Übungen oder Umstände seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die fehlende Durchführung einer Richtlinie innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu rechtfertigen (vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 8. März 2001 in der Rechtssache C-276/98, Kommission/Portugal, Slg. 2001, I-1699, Randnr. 20, und vom 28. November 2002 in der Rechtssache C-392/01, Kommission/Spanien, Slg. 2002, I-...., Randnr. 9). - EuGH, 06.12.2001 - C-148/00
Kommission / Italien
Auszug aus EuGH, 20.03.2003 - C-143/02
Hierzu genügt der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteil vom 6. Dezember 2001 in der Rechtssache C-148/00, Kommission/Italien, Slg. 2001, I-9823, Randnr. 7), und dass sich ein Mitgliedstaat nicht auf Bestimmungen, Übungen oder Umstände seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die fehlende Durchführung einer Richtlinie innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu rechtfertigen (vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 8. März 2001 in der Rechtssache C-276/98, Kommission/Portugal, Slg. 2001, I-1699, Randnr. 20, und vom 28. November 2002 in der Rechtssache C-392/01, Kommission/Spanien, Slg. 2002, I-...., Randnr. 9). - EuGH, 28.11.2002 - C-392/01
Kommission / Spanien
Auszug aus EuGH, 20.03.2003 - C-143/02
Hierzu genügt der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteil vom 6. Dezember 2001 in der Rechtssache C-148/00, Kommission/Italien, Slg. 2001, I-9823, Randnr. 7), und dass sich ein Mitgliedstaat nicht auf Bestimmungen, Übungen oder Umstände seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die fehlende Durchführung einer Richtlinie innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu rechtfertigen (vgl. in diesem Sinne die Urteile vom 8. März 2001 in der Rechtssache C-276/98, Kommission/Portugal, Slg. 2001, I-1699, Randnr. 20, und vom 28. November 2002 in der Rechtssache C-392/01, Kommission/Spanien, Slg. 2002, I-...., Randnr. 9).
- EuGH, 15.11.2012 - C-34/11
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Kontrolle der …
Die Portugiesische Republik entgegnet in ihrer Gegenerwiderung, dass das Vorliegen einer Vertragsverletzung nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs anhand der Lage zu beurteilen sei, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzten Frist befunden habe (vgl. u. a. Urteile vom 20. März 2003, Kommission/Italien, C-143/02, Slg. 2003, I-2877, Randnr. 11, und vom 12. Juni 2003, Kommission/Spanien, C-446/01, Slg. 2003, I-6053, Randnr. 15). - EuGH, 12.06.2003 - C-446/01
Kommission / Spanien
Insoweit genügt der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (u. a. Urteile vom 3. Oktober 2002 in der Rechtssache C-47/01, Kommission/Spanien, Slg. 2002, I-8231, Randnr. 15, und vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 11). - Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-117/03
Dragaggi u.a.
5 - Siehe aber das Urteil vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02 (Kommission/Italien, Slg. 2003, I- 2877) zur mangelhaften Umsetzung der Artikel 5, 6 und 7 der Habitatrichtlinie.
- EuGH, 14.10.2004 - C-339/03
Kommission / Deutschland
9 Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteile vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-2877, Randnr. 11, und vom 12. Juni 2003 in der Rechtssache C-446/01, Kommission/Spanien, Slg. 2003, I-6053, Randnr. 15). - EuGH, 20.01.2005 - C-198/04
Kommission / Frankreich
9 Il suffit de rappeler que, selon la jurisprudence constante de la Cour, l'existence d'un manquement doit être appréciée en fonction de la situation de l'État membre en cause telle qu'elle se présentait au terme du délai fixé dans l'avis motivé (voir, notamment, arrêts du 20 mars 2003, Commission/Italie, C-143/02, Rec. - EuGH, 21.10.2004 - C-477/03
Kommission / Deutschland
12 Schließlich ist nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteile vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-2877, Randnr. 11, vom 12. Juni 2003 in der Rechtssache C-446/01, Kommission/Spanien, Slg. 2003, I-6053, Randnr. 15, und vom 27. Mai 2004 in der Rechtssache C-398/02, Kommission/Spanien, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 17). - EuGH, 10.06.2004 - C-302/03
Kommission / Italien
7 Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befindet, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteile vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-2877, Randnr. 11, und vom 12. Juni 2003 in der Rechtssache C-446/01, Kommission/Spanien, Slg. 2003, I-6053, Randnr. 15). - EuGH, 27.05.2004 - C-398/02
Kommission / Spanien
17 Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteile vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-2877, Randnr. 11, und vom 12. Juni 2003 in der Rechtssache C-446/01, Kommission/Spanien, Slg. 2003, I-6053, Randnr. 15). - EuGH, 16.10.2003 - C-423/02
Kommission / Vereinigtes Königreich
Hierzu genügt der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (u. a. Urteile vom 20. März 2003 in der Rechtssache C-143/02, Kommission/Italien, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 11, und vom 12. Juni 2003 in der Rechtssache C-446/01, Kommission/Spanien, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 15). - EuGH, 18.11.2004 - C-482/03
Kommission / Irland
11 Or, selon une jurisprudence constante, l'existence d'un manquement doit être appréciée en fonction de la situation de l'État membre telle qu'elle se présentait au terme du délai fixé dans l'avis motivé (voir, notamment, arrêts du 20 mars 2003, Commission/Italie, C-143/02, Rec. - Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2004 - C-420/02
Kommission / Griechenland
- EuGH, 16.06.2005 - C-349/04
Kommission / Luxemburg
- EuGH, 14.04.2005 - C-299/04
Kommission / Griechenland
- EuGH, 18.11.2004 - C-116/04
Kommission / Schweden
- EuGH, 08.07.2004 - C-292/03
Kommission / Finnland
- EuGH, 27.10.2005 - C-165/05
Kommission / Luxemburg
- EuGH, 18.11.2004 - C-85/04
Kommission / Frankreich
- EuGH, 18.11.2004 - C-87/04
Kommission / Belgien
- EuGH, 12.10.2004 - C-431/02
Kommission / Vereinigtes Königreich
- EuGH, 07.10.2004 - C-483/03
Kommission / Vereinigtes Königreich
- EuGH, 18.11.2004 - C-164/04
Kommission / Vereinigtes Königreich
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Italien
- EU-Kommission
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 92/43/EWG - Erhaltung der natürlichen Lebensräume - Wild lebende Tiere und Pflanzen
- EU-Kommission
Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik
Umwelt
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
- EuGH, 20.03.2003 - C-143/02
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- EuGH, 02.05.1996 - C-133/94
Kommission / Belgien
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
4: - Vgl. insbesondere Urteile vom 27. November 1990 in der Rechtssache C-200/88 (Kommission/Griechenland, Slg. 1990, I-4299, Randnr. 13), vom 2. Mai 1996 in der Rechtssache C-133/94 (Kommission/Belgien, Slg. 1996, I-2323, Randnr. 17) und vom 14. Mai 2002 in der Rechtssache C-383/00 (Kommission/Deutschland, Slg. 2002, I-4219, Randnr. 16).5: - Vgl. insbesondere Urteile vom 14. März 1996 in der Rechtssache C-238/95 (Kommission/Italien, Slg. 1990, I-1451, Randnr. 7), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-236/99 (Kommission/Belgien, Slg. 2000, I-5657, Randnr. 23) und Kommission/Deutschland (Randnr. 18).
6: - Vgl. insbesondere Urteile Kommission/Griechenland (Randnr. 9), vom 10. Mai 2001 in der Rechtssache C-152/98 (Kommission/Niederlande, Slg. 2001, I-3463, Randnr. 20) und vom 5. November 2002 in der Rechtssache C-471/98 (Kommission/Belgien, Slg. 2002, I-0000).
- EuGH, 27.11.1990 - 200/88
Kommission / Griechenland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
4: - Vgl. insbesondere Urteile vom 27. November 1990 in der Rechtssache C-200/88 (Kommission/Griechenland, Slg. 1990, I-4299, Randnr. 13), vom 2. Mai 1996 in der Rechtssache C-133/94 (Kommission/Belgien, Slg. 1996, I-2323, Randnr. 17) und vom 14. Mai 2002 in der Rechtssache C-383/00 (Kommission/Deutschland, Slg. 2002, I-4219, Randnr. 16).6: - Vgl. insbesondere Urteile Kommission/Griechenland (Randnr. 9), vom 10. Mai 2001 in der Rechtssache C-152/98 (Kommission/Niederlande, Slg. 2001, I-3463, Randnr. 20) und vom 5. November 2002 in der Rechtssache C-471/98 (Kommission/Belgien, Slg. 2002, I-0000).
- EuGH, 14.03.1996 - C-238/95
Kommission / Italien
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
5: - Vgl. insbesondere Urteile vom 14. März 1996 in der Rechtssache C-238/95 (Kommission/Italien, Slg. 1990, I-1451, Randnr. 7), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-236/99 (Kommission/Belgien, Slg. 2000, I-5657, Randnr. 23) und Kommission/Deutschland (Randnr. 18).
- EuGH, 06.07.2000 - C-236/99
Kommission / Belgien
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
5: - Vgl. insbesondere Urteile vom 14. März 1996 in der Rechtssache C-238/95 (Kommission/Italien, Slg. 1990, I-1451, Randnr. 7), vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-236/99 (Kommission/Belgien, Slg. 2000, I-5657, Randnr. 23) und Kommission/Deutschland (Randnr. 18). - EuGH, 14.05.2002 - C-383/00
Kommission / Deutschland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
4: - Vgl. insbesondere Urteile vom 27. November 1990 in der Rechtssache C-200/88 (Kommission/Griechenland, Slg. 1990, I-4299, Randnr. 13), vom 2. Mai 1996 in der Rechtssache C-133/94 (Kommission/Belgien, Slg. 1996, I-2323, Randnr. 17) und vom 14. Mai 2002 in der Rechtssache C-383/00 (Kommission/Deutschland, Slg. 2002, I-4219, Randnr. 16). - EuGH, 10.05.2001 - C-152/98
Kommission / Niederlande
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2003 - C-143/02
6: - Vgl. insbesondere Urteile Kommission/Griechenland (Randnr. 9), vom 10. Mai 2001 in der Rechtssache C-152/98 (Kommission/Niederlande, Slg. 2001, I-3463, Randnr. 20) und vom 5. November 2002 in der Rechtssache C-471/98 (Kommission/Belgien, Slg. 2002, I-0000).