Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| EuGH, 12.01.2006 - C-173/04 P |
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Dreidimensionale Formen von Standbeuteln für Fruchtgetränke und Fruchtsäfte - Absolutes Eintragungshindernis - Unterscheidungskraft
- markenmagazin:recht
Art. 7 Verordnung (EG) Nr. 40/ 94
Dreidimensionale Formen von Standbeuteln für Fruchtgetränke und Fruchtsäfte - Absolutes Eintragungshindernis - Unterscheidungskraft - Europäischer Gerichtshof
Deutsche SiSi-Werke / HABM
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Dreidimensionale Formen von Standbeuteln für Fruchtgetränke und Fruchtsäfte - Absolutes Eintragungshindernis - Unterscheidungskraft
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2005 - C-173/04
- EuGH, 12.01.2006 - C-173/04 P
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2006, I-551
- GRUR 2006, 233
- EuZW 2006, 608 (Ls.)
Wird zitiert von ... (328)
- BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05
FUSSBALL WM 2006
Im Übrigen bestünde selbst bei identischen Zeichen keine rechtliche Bindung der nationalen Behörden und Gerichte, zu demselben Ergebnis zu gelangen wie das Harmonisierungsamt (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.4.2004 - C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089 Tz. 62 f. = GRUR Int. 2004, 631 = WRP 2004, 722 - Henkel/HABM; Urt. v. 12.1.2006 - C-173/04 P, GRUR 2006, 233 Tz. 49 - Standbeutel). - BGH, 25.01.2007 - I ZR 22/04
Pralinenform
Daraus ergibt sich aber nicht, dass die beanstandete Pralinenform mehr ist als eine Variante der üblichen Formen dieser Warengattung und dadurch dem Durchschnittsverbraucher erlaubt, bereits in der Warenform - ohne eine Prüfung vorzunehmen und ohne besonders aufmerksam zu sein - einen Herkunftshinweis zu sehen (…vgl. - zur Frage der Unterscheidungskraft - EuGH, Urt. v. 7.10.2004 - C-136/02 P, Slg. 2004, I-9165 = GRUR Int. 2005, 135 Tz 31 f. = MarkenR 2004, 461 - Mag Instruments; Urt. v. 12.1.2006 - C-173/04 P, GRUR Int. 2006, 226 Tz 31 - Deutsche SiSi-Werke). - BGH, 09.07.2009 - I ZB 88/07
ROCHER-Kugel
Es ist von der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften ausgegangen, wonach einer Marke, die in der Form einer Ware besteht, nur dann Unterscheidungskraft zukommt, wenn sie erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht (vgl. EuGH, Urt. v. 12.1.2006 - C-173/04, Slg. 2006, I-551 = GRUR 2006, 233 Tz. 31 - Standbeutel;… EuGH GRUR Int. 2006, 842 Tz. 26 - Storck/HABM).
- EuGH, 12.02.2009 - C-39/08
Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Richtlinie 89/104/EWG - Anträge auf …
Der Gerichtshof hat bereits entschieden, dass die zuständige Behörde eine Gemeinschaftsmarkenanmeldung allein auf der Grundlage der Gemeinschaftsregelung und nicht anhand ihrer vorherigen Entscheidungspraxis zu beurteilen hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2005, BioID/HABM, C-37/03 P, Slg. 2005, I-7975, Randnrn. 47 bis 51, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 48, sowie Beschluss vom 13. Februar 2008, 1ndorata-Serviços e Gestão/HABM, C-212/07 P, Randnrn. 43 und 44). - EuGH, 08.05.2008 - C-304/06
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …
Zunächst ist daran zu erinnern, dass der Gerichtshof zwar Gelegenheit hatte, auf eine gewisse Überschneidung der jeweiligen Anwendungsbereiche der in Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d der Verordnung Nr. 40/94 genannten absoluten Eintragungshindernisse einer Marke hinzuweisen (vgl. zu den identischen Bestimmungen des Art. 3 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken [ ABl. 1989, L 40, S. 1 ] entsprechend Urteile vom 12. Februar 2004, Koninklijke KPN Nederland, C-363/99, Slg. 2004, I-1619, Randnr. 67, und Campina Melkunie, C-265/00, Slg. 2004, I-1699, Randnr. 18), dass aber nach ständiger Rechtsprechung gleichwohl jedes der in Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 genannten Eintragungshindernisse unabhängig von den anderen ist und getrennt geprüft werden muss (vgl. Urteile vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 45, vom 21. Oktober 2004, HABM/Erpo Möbelwerk, C-64/02 P, Slg. 2004, I-10031, Randnr. 39, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 59). - EuGH, 12.06.2007 - C-334/05
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 …
Die Feststellung der Tatsachen und die Würdigung der Beweismittel ist somit, außer im Fall ihrer Verfälschung, keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofs im Rahmen eines Rechtsmittels unterläge (vgl. u. a. in diesem Sinne Urteile vom 19. September 2002, DKV/HABM, C-104/00 P, Slg. 2002, I-7561, Randnr. 22, vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 35, und vom 22. Juni 2006, Storck/HABM, C-25/05 P, Slg. 2006, I-5719, Randnr. 40). - BGH, 27.04.2006 - I ZB 97/05
Kein Markenschutz für „FUSSBALL WM 2006"
Selbst wenn dem Harmonisierungsamt, wie die Rechtsbeschwerde geltend macht, derselbe Prüfungsstoff unterbreitet worden sein sollte, bestünde keine rechtliche Bindung der nationalen Behörden und Gerichte, zu demselben Ergebnis zu gelangen wie das Harmonisierungsamt (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.4.2004 - C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089 Tz. 62 f. = GRUR Int. 2004, 631 = WRP 2004, 722 - Henkel/HABM; Urt. v. 12.1.2006 - C-173/04 P, GRUR 2006, 233 Tz. 49 - Standbeutel). - EuGH, 22.06.2006 - C-25/05
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absätze 1 Buchstabe b und 3 der …
Was den ersten Teil des ersten Rechtsmittelgrundes angeht, so ist nach ständiger Rechtsprechung die Unterscheidungskraft einer Marke im Sinne von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 40/94 zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen, die sich aus den normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchern dieser Waren oder Dienstleistungen zusammensetzen (vgl. u. a. Urteile vom 29. April 2004 in den Rechtssachen C-456/01 P und C-457/01 P, Henkel/HABM, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 35, und vom 12. Januar 2006 in der Rechtssache C-173/04 P, Deutsche SiSi-Werke/HABM, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 25). - EuGH, 25.10.2007 - C-238/06
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - Form einer …
Unter diesen Umständen besitzt nur eine Marke, die erheblich von der Norm oder der Branchenüblichkeit abweicht und deshalb ihre wesentliche herkunftskennzeichnende Funktion erfüllen kann, Unterscheidungskraft im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 (Urteile vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 31, und Storck/HABM, Randnr. 26). - EuGH, 26.04.2007 - C-412/05
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 …
Die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidungen ist daher allein auf der Grundlage der Verordnung Nr. 40/94 in ihrer Auslegung durch die Gemeinschaftsgerichte und nicht auf der Grundlage einer vorherigen Entscheidungspraxis der Beschwerdekammern zu beurteilen (Urteile BioID/HABM, Randnr. 47, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, Slg. 2006, I-551, Randnr. 48). - BGH, 03.04.2008 - I ZB 46/05
Käse in Blütenform II
- BPatG, 09.01.2007 - 24 W (pat) 121/05
Papaya
- EuGH, 18.12.2008 - C-16/06
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 und 63 - …
- EuGH, 04.10.2007 - C-144/06
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …
- EuGH, 14.09.2010 - C-48/09
Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Gemeinschaftsmarke - Eignung der Form …
- EuGH, 22.06.2006 - C-24/05
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absätze 1 Buchstabe b und 3 der …
- BPatG, 22.09.2009 - 33 W (pat) 52/08
Burg Lissingen - - Berücksichtigung von Voreintragungen identischer oder …
- BPatG, 29.11.2012 - 30 W (pat) 522/11
- EuGH, 19.04.2007 - C-273/05
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung …
- EuGH, 02.09.2010 - C-254/09
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke CK CREACIONES KENNYA - Widerspruch …
- BPatG, 18.10.2006 - 29 W (pat) 13/06
SCHWABENPOST
- EuGH, 16.07.2009 - C-202/08
Rechtsmittel - Geistiges Eigentum - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
- BPatG, 28.04.2010 - 28 W (pat) 502/09
“Schusswaffe” - Kein Markenschutz für 3D-Marke Maschinenpistole (HK MP 7)
- EuGH, 24.05.2012 - C-98/11
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende …
- EuGH, 20.10.2011 - C-344/10
Rechtsmittel - Anmeldungen von Gemeinschaftsmarken, die eine mattierte weiße …
- EuG, 19.09.2012 - T-231/11
- EuG, 19.09.2012 - T-50/11
- EuG, 19.09.2012 - T-31/11
- EuG, 19.09.2012 - T-26/11
- BPatG, 28.11.2012 - 29 W (pat) 524/11
- BGH, 03.04.2008 - I ZB 2/06
Eintragungsfähigkeit der äußeren Gestalt eines Käses als dreidimensionale Marke
- BGH, 03.04.2008 - I ZB 4/06
Eintragungsfähigkeit der äußeren Gestalt eines Käses als dreidimensionale Marke
- BGH, 03.04.2008 - I ZB 3/06
Eintragungsfähigkeit der äußeren Gestalt eines Käses als dreidimensionale Marke
- BPatG, 10.03.2010 - 28 W (pat) 75/08
- BPatG, 10.03.2010 - 28 W (pat) 170/07
- BPatG, 10.03.2010 - 28 W (pat) 74/08
- EuG, 19.09.2012 - T-329/10
- EuG, 19.09.2012 - T-326/10
- BPatG, 12.09.2007 - 29 W (pat) 150/05
- BPatG, 26.09.2012 - 29 W (pat) 529/10
- BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 541/11
- BPatG, 11.12.2006 - 32 W (pat) 199/04
- OLG Köln, 12.12.2008 - 6 U 143/04
Verwechslungsgefahr zweier Marken; Anforderungen an die markenmäßige Verwendung …
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11
Aus Akten werden Fakten - Kein Markenschutz für Werbespruch
- BPatG, 14.11.2012 - 29 W (pat) 547/11
- BPatG, 12.12.2012 - 29 W (pat) 539/10
- BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05
My World
- EuGH, 15.04.2010 - C-38/09
Rechtsmittel - Überprüfung durch den Gerichtshof - Verordnungen (EG) Nrn. 2100/94 …
- BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 534/11
- BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 535/11
- EuG, 19.09.2012 - T-327/10
- EuG, 19.10.2006 - T-350/04
"Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der …
- BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 156/04
ROCHER-Kugel
- EuG, 23.05.2007 - T-241/05
Gemeinschaftsmarke - Anmeldungen dreidimensionaler Gemeinschaftsmarken - …
- EuG, 10.10.2007 - T-460/05
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- EuG, 30.09.2009 - T-75/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Bildmarke, die ein Ausrufezeichen darstellt …
- EuG, 17.12.2010 - T-336/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- EuG, 19.09.2012 - T-328/10
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 42/11
- BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 544/10
- BPatG, 03.12.2012 - 30 W (pat) 517/12
- EuG, 21.01.2011 - T-310/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke executive edition - …
- BPatG, 26.11.2012 - 29 W (pat) 104/11
- BPatG, 05.12.2012 - 29 W (pat) 537/11
- Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2009 - C-202/08
Rechtsmittel - Geistiges Eigentum -Verordnung (EG) Nr. 40/94 über die …
- EuG, 10.09.2010 - T-233/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Wortmarke ROI ANALYZER als Gemeinschaftsmarke …
- EuG, 08.02.2011 - T-157/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke INSULATE FOR LIFE - …
- EuGH, 26.04.2012 - C-307/11
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …
- BPatG, 28.08.2012 - 24 W (pat) 22/11
- BPatG, 09.10.2012 - 24 W (pat) 533/10
- BPatG, 28.11.2012 - 29 W (pat) 45/11
“Wir machen Kinderlachen” ist nicht als Marke für Spendendienstleistungen …
- Generalanwalt beim EuGH, 08.11.2007 - C-304/06
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke EUROHYPO - Absolute …
- EuG, 13.07.2011 - T-499/09
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die ein auf einer …
- EuGH, 19.01.2012 - C-53/11
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 58 - …
- BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 536/11
- BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 537/11
- BPatG, 24.01.2007 - 32 W (pat) 134/04
Ristorante
- Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2009 - C-498/07
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 …
- EuG, 14.09.2009 - T-152/07
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke - Geometrische Felder …
- EuGH, 29.07.2010 - C-54/09
Rechtsmittel - Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation für Wein - Beihilfen …
- EuG, 15.12.2011 - T-377/09
Mövenpick Holding gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster …
- EuG, 08.05.2012 - T-101/11
Verwechselungsgefahr eines Bildzeichens mit älterer Gemeinschaftsbildmarke für …
- BPatG, 11.01.2007 - 25 W (pat) 9/05
CASHFLOW
- BPatG, 05.05.2009 - 33 W (pat) 94/07
- BPatG, 15.09.2009 - 33 W (pat) 21/08
- EuG, 30.09.2009 - T-191/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Bildmarke, die ein Ausrufezeichen in einem …
- BPatG, 18.11.2009 - 28 W (pat) 27/09
“Etikett” - Zur Schutzfähigkeit dreidimensionaler, produktbezogener Formmarken
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 522/10
- EuG, 08.09.2010 - T-458/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Bildmarke, die einen Gitarrenkopf in den …
- EuG, 17.12.2010 - T-13/09
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- EuG, 13.04.2011 - T-202/09
Gemeinschaftsmarke - Internationale Registrierung, in der die Europäische …
- BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 5/06
- BPatG, 24.07.2007 - 24 W (pat) 28/06
Rapido
- BPatG, 26.07.2007 - 24 W (pat) 296/04
- BPatG, 27.11.2007 - 33 W (pat) 24/06
- BPatG, 16.07.2008 - 28 W (pat) 253/07
- BPatG, 24.09.2008 - 26 W (pat) 81/07
- BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 67/07
Bleistift mit Kappe
- BPatG, 15.01.2009 - 30 W (pat) 11/06
Apotheke pur - “Apotheke pur” nicht als Marke im Pharmazie- und …
- BPatG, 28.08.2009 - 30 W (pat) 64/07
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07
- BPatG, 31.05.2010 - 29 W (pat) 506/10
Slogan “SCHÜTZT WAS GUT IST” ist als Marke für Verpackungen schutzfähig
- EuG, 15.06.2010 - T-547/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke - Orange Einfärbung des …
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10
- EuG, 09.12.2010 - T-253/09
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - …
- BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 32/11
- BPatG, 12.03.2012 - 26 W (pat) 570/10
- BPatG, 18.09.2012 - 24 W (pat) 531/10
- BPatG, 29.07.2008 - 29 W (pat) 135/06
- BPatG, 14.10.2008 - 24 W (pat) 66/07
babyRuf - Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.11.2009 - 24 W (pat) 95/07
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 117/10
- BPatG, 25.06.2010 - 29 W (pat) 505/10
- BPatG, 06.10.2010 - 29 W (pat) 104/10
- BPatG, 15.10.2010 - 29 W (pat) 55/10
- BPatG, 01.12.2010 - 29 W (pat) 161/10
“gelbgewinnt” als Wortmarke eintragungsfähig für Software, Telekommunikation und …
- EuG, 17.12.2010 - T-395/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- BPatG, 20.12.2010 - 29 W (pat) 186/10
LOHNSTAR als Marke für Lohnabrechnungs-, Buchführungs-, Beratungs-, Rechts- und …
- BPatG, 26.01.2011 - 29 W (pat) 167/10
- BPatG, 02.03.2011 - 29 W (pat) 209/10
“Gypsy Mania” nicht als Marke für Bekleidung und Musik schutzfähig
- BPatG, 11.05.2011 - 26 W (pat) 102/10
- BPatG, 11.05.2011 - 26 W (pat) 83/10
- BPatG, 12.09.2011 - 26 W (pat) 68/10
“Miracle Garden” ist keine eintragungsfähige Marke für Pflanzenprodukte
- BPatG, 26.09.2011 - 29 W (pat) 144/10
- BPatG, 30.12.2011 - 29 W (pat) 59/10
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 33/11
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 34/11
- BPatG, 28.02.2012 - 24 W (pat) 522/10
- EuG, 24.04.2012 - T-328/11
Beschreibendes Wortzeichen "EcoPerfect" für Haushaltsgeräte; unbegründete …
- BPatG, 12.09.2012 - 29 W (pat) 38/12
- BPatG, 19.04.2007 - 32 W (pat) 120/05
- BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 85/05
- BPatG, 20.05.2008 - 33 W (pat) 118/06
- BPatG, 17.12.2008 - 24 W (pat) 105/06
NATURAL essences
- BPatG, 13.01.2009 - 3 Ni 77/06
- BPatG, 10.02.2010 - 29 W (pat) 47/10
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 11/10
Kein Markenschutz für “Gruppenreisen” als Wortzeichen
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 12/10
Markenschutz einer Wort-/Bildmarke “Getränke Star”
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 46/10
- BPatG, 10.03.2010 - 28 W (pat) 78/08
- BPatG, 10.03.2010 - 28 W (pat) 77/08
- BPatG, 27.04.2010 - 29 W (pat) 17/10
- BPatG, 27.04.2010 - 29 W (pat) 6/10
- BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 4/10
“Abooffice” ist als Marke für Bürodienstleistungen eintragungsfähig und nicht …
- BPatG, 31.05.2010 - 29 W (pat) 103/10
Schutz eines Warenkorb-Icons mit Slogan „MeineWahl“ als Marke
- BPatG, 14.07.2010 - 29 W (pat) 22/10
- BPatG, 01.12.2010 - 29 W (pat) 163/10
- BPatG, 01.12.2010 - 26 W (pat) 501/09
FLINKSTER nicht als Wortmarke für Transportdienstleistungen schutzfähig
- EuG, 17.12.2010 - T-337/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- EuG, 17.12.2010 - T-346/08
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
- BPatG, 09.02.2011 - 29 W (pat) 54/10
Gewerbezentrale - Kein Markenschutz bei beschreibendem Begriffsinhalt einer …
- BPatG, 23.03.2011 - 26 W (pat) 571/10
- BPatG, 28.03.2011 - 29 W (pat) 23/10
- BPatG, 18.05.2011 - 29 W (pat) 62/10
- BPatG, 08.06.2011 - 26 W (pat) 98/10
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 40/09
- BPatG, 02.11.2011 - 29 W (pat) 509/10
- Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2012 - C-90/11
Strigl - Marken - Richtlinie 2008/95/EG - Eintragungshindernisse und …
- BPatG, 29.02.2012 - 29 W (pat) 48/10
- BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11
Marke “S-Bahn” nicht für Beförderungsmittel eintragungsfähig - Zur mangelnden …
- BPatG, 26.04.2012 - 30 W (pat) 90/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 97/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 79/10
- BPatG, 22.05.2012 - 29 W (pat) 2/12
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 47/11
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 191/10
- BPatG, 27.06.2012 - 29 W (pat) 22/11
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 548/11
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 549/11
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 14/11
“it.smart-connect” ist keine smarte Wahl für eine Marke im Bereich Software
- BPatG, 19.07.2012 - 30 W (pat) 50/11
- BPatG, 07.08.2012 - 27 W (pat) 29/12
- BPatG, 26.09.2012 - 29 W (pat) 510/11
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 94/05
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 96/05
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 95/05
- BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 50/05
- BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 16/06
- BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 17/06
- BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 6/05
- BPatG, 13.03.2007 - 24 W (pat) 296/04
- BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 68/05
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 43/05
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 48/05
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 71/05
- BPatG, 25.04.2007 - 29 W (pat) 86/05
- BPatG, 20.09.2007 - 29 W (pat) 50/05
- BPatG, 09.10.2007 - 24 W (pat) 45/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06
- BPatG, 08.01.2008 - 33 W (pat) 75/06
- BPatG, 14.01.2008 - 29 W (pat) 41/06
- BPatG, 16.01.2008 - 29 W (pat) 54/06
- BPatG, 16.01.2008 - 29 W (pat) 55/06
- BPatG, 29.01.2008 - 33 W (pat) 86/06
- BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05
- BPatG, 23.05.2008 - 33 W (pat) 154/05
- BPatG, 29.07.2008 - 29 W (pat) 124/06
- BPatG, 06.08.2008 - 26 W (pat) 58/07
- BPatG, 29.08.2008 - 24 W (pat) 67/07
- BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 63/08
Löschung der Marke Schutzengel für Künstlerbedarf
- DPMA, 29.09.2009 - 306 46 518.3/16
- BPatG, 12.10.2009 - 26 W (pat) 56/08
- BPatG, 19.01.2010 - 24 W (pat) 79/08
- BPatG, 10.02.2010 - 26 W (pat) 54/09
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 113/10
- BPatG, 05.05.2010 - 28 W (pat) 119/09
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 125/10
- BPatG, 25.08.2010 - 28 W (pat) 543/10
- BPatG, 29.10.2010 - 29 W (pat) 537/10
- BPatG, 24.11.2010 - 28 W (pat) 109/09
- BPatG, 01.12.2010 - 26 W (pat) 181/09
- BPatG, 01.12.2010 - 26 W (pat) 171/09
- BPatG, 08.12.2010 - 29 W (pat) 25/10
- BPatG, 09.12.2010 - 28 W (pat) 95/09
- BPatG, 12.01.2011 - 26 W (pat) 21/10
- BPatG, 12.01.2011 - 26 W (pat) 22/10
“XXXL” nicht als Marke schutzfähig
- BPatG, 02.02.2011 - 26 W (pat) 18/10
- BPatG, 02.03.2011 - 26 W (pat) 506/10
- BPatG, 02.03.2011 - 26 W (pat) 509/10
- BPatG, 30.03.2011 - 26 W (pat) 536/10
- BPatG, 30.03.2011 - 28 W (pat) 65/10
Abstrakte Farbmarke “grün” nicht für Rohre zur Trinkwasserversorgung …
- BPatG, 04.05.2011 - 26 W (pat) 529/10
- BPatG, 08.06.2011 - 26 W (pat) 86/10
- BPatG, 15.06.2011 - 26 W (pat) 99/10
- BPatG, 13.07.2011 - 26 W (pat) 515/10
- BPatG, 21.07.2011 - 28 W (pat) 521/11
- BPatG, 10.08.2011 - 26 W (pat) 6/11
“primaklimastrom” nicht markenfähig - Zum Freihaltebedürfnis für Mitbewerber
- BPatG, 18.08.2011 - 27 W (pat) 512/11
- BPatG, 06.09.2011 - 24 W (pat) 503/10
“Lovely Moments” ist als reine werbende Anpreisung nicht als Marke …
- BPatG, 07.09.2011 - 26 W (pat) 507/10
- BPatG, 14.09.2011 - 26 W (pat) 1/11
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 503/11
- BPatG, 26.09.2011 - 29 W (pat) 169/10
- BPatG, 05.10.2011 - 26 W (pat) 501/11
Kloster Beuerberger Naturkraft Name eines Klosters als Marke für alkoholische …
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11
- BPatG, 23.11.2011 - 26 W (pat) 511/11
- BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 182/10
- BPatG, 18.01.2012 - 29 W (pat) 546/10
- BPatG, 28.02.2012 - 29 W (pat) 24/11
- BPatG, 29.02.2012 - 29 W (pat) 538/10
- BPatG, 17.04.2012 - 24 W (pat) 521/10
- BPatG, 17.04.2012 - 24 W (pat) 93/10
- BPatG, 26.04.2012 - 30 W (pat) 552/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 98/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 88/10
- BPatG, 30.05.2012 - 24 W (pat) 512/10
- BPatG, 31.05.2012 - 24 W (pat) 534/10
- BPatG, 04.06.2012 - 29 W (pat) 124/10
- BPatG, 12.06.2012 - 27 W (pat) 105/11
- BPatG, 13.06.2012 - 29 W (pat) 160/10
- BPatG, 27.06.2012 - 29 W (pat) 23/11
- BPatG, 28.06.2012 - 30 W (pat) 48/10
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 548/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 91/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 560/10
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 514/12
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 535/11
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 513/12
- BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 27/11
- BPatG, 22.03.2006 - 26 W (pat) 158/05
- BPatG, 12.10.2006 - 29 W (pat) 4/06
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 49/05
- BPatG, 06.12.2006 - 32 W (pat) 14/05
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 12/05
- BPatG, 14.02.2007 - 32 W (pat) 21/05
- BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 72/05
- BPatG, 07.03.2007 - 32 W (pat) 93/05
- BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05
- BPatG, 18.07.2007 - 29 W (pat) 196/04
- BPatG, 14.08.2007 - 29 W (pat) 46/05
- BPatG, 25.09.2007 - 29 W (pat) 241/04
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 2/06
- BPatG, 19.12.2007 - 28 W (pat) 91/06
- BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 53/08
- BPatG, 10.06.2008 - 33 W (pat) 89/06
- BPatG, 26.05.2010 - 26 W (pat) 64/09
- BPatG, 26.10.2010 - 24 W (pat) 33/09
- BPatG, 10.11.2010 - 28 W (pat) 553/10
- BPatG, 15.12.2010 - 26 W (pat) 9/10
- BPatG, 16.02.2011 - 28 W (pat) 551/10
- BPatG, 28.04.2011 - 26 W (pat) 526/10
- BPatG, 11.05.2011 - 26 W (pat) 528/10
- BPatG, 17.05.2011 - 27 W (pat) 536/10
- BPatG, 03.06.2011 - 26 W (pat) 48/10
- BPatG, 29.06.2011 - 26 W (pat) 548/10
- BPatG, 29.06.2011 - 26 W (pat) 539/10
- BPatG, 28.09.2011 - 26 W (pat) 545/10
- BPatG, 28.09.2011 - 26 W (pat) 543/10
- BPatG, 05.10.2011 - 26 W (pat) 22/11
- BPatG, 09.11.2011 - 26 W (pat) 510/11
- BPatG, 16.11.2011 - 26 W (pat) 110/10
- BPatG, 14.12.2011 - 26 W (pat) 26/11
- BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 104/10
- BPatG, 18.01.2012 - 26 W (pat) 516/11
- BPatG, 06.02.2012 - 26 W (pat) 522/11
- BPatG, 08.02.2012 - 29 W (pat) 535/10
- BPatG, 29.02.2012 - 29 W (pat) 556/10
- BPatG, 13.03.2012 - 24 W (pat) 61/09
- BPatG, 28.03.2012 - 29 W (pat) 505/12
- BPatG, 03.04.2012 - 24 W (pat) 523/10
- BPatG, 09.05.2012 - 26 W (pat) 79/11
- BPatG, 16.05.2012 - 29 W (pat) 519/10
- BPatG, 13.06.2012 - 29 W (pat) 76/11
- BPatG, 15.06.2012 - 26 W (pat) 536/11
- BPatG, 15.06.2012 - 26 W (pat) 537/11
- BPatG, 17.07.2012 - 24 W (pat) 123/10
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 538/11
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 57/12
- BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 37/11
- BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 38/11
- BPatG, 08.08.2012 - 29 W (pat) 30/11
- BPatG, 22.03.2006 - 26 W (pat) 171/05
- BPatG, 22.03.2006 - 26 W (pat) 173/05
- BPatG, 22.03.2006 - 26 W (pat) 172/05
- BPatG, 07.06.2010 - 27 W (pat) 99/09
- BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 229/09
- BPatG, 31.05.2011 - 27 W (pat) 519/10
- BPatG, 27.09.2011 - 27 W (pat) 583/10
- BPatG, 09.01.2012 - 28 W (pat) 50/11
- BPatG, 10.01.2012 - 27 W (pat) 168/10
- BPatG, 29.02.2012 - 29 W (pat) 27/11
- BPatG, 14.03.2012 - 29 W (pat) 77/11
- BPatG, 02.05.2012 - 29 W (pat) 525/12
- BPatG, 13.06.2012 - 29 W (pat) 78/11
- BPatG, 19.06.2012 - 24 W (pat) 77/10
- BPatG, 16.07.2012 - 27 W (pat) 19/11
Kurzlink:
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2005 - C-173/04 P |
Volltextveröffentlichungen
- Europäischer Gerichtshof
Deutsche SiSi-Werke / HABM
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke in Form der Verpackung der Ware - Standbeutel für Fruchtgetränke und Fruchtsäfte - Absolute Eintragungshindernisse - Keine Unterscheidungskraft - Auslegung von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 40/94
Kurzfassungen/Presse
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Standbeutel für Getränke ist nicht als dreidimensionale Gemeinschaftsmarke eintragungsfähig
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2005 - C-173/04 P
- EuGH, 12.01.2006 - C-173/04
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2006, I-551