Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  Artikel 177 EG-Vertrag - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Nationales Recht, durch das Gemeinschaftsvorschriften übernommen werden - Zollbefreiungen - Treibstoff in Straßenkraftfahrzeugen - Begriff des 'Hauptbehälters'

• Europäischer Gerichtshof

  Schoonbroodt

• EU-Kommission

  Schoonbroodt / Belgischer Staat

  Verordnung Nr. 918/83 des Rates, Artikel 112 Absatz 2 Buchstabe c in der Fassung der Verordnung Nr. 1315/88
  Gemeinsamer Zolltarif - Befreiung von den Eingangsabgaben - Treibstoff in Strassenkraftfahrzeugen - Hauptbehälter - Begriff - Von einem Vertragshändler des Herstellers oder einem Karosseriebauer fest eingebaute Behälter - Ausschluß

 
• EU-Kommission

  Schoonbroodt / Belgischer Staat

• Wolters Kluwer

  Zahlung einer Sonderverbrauchsabgabe bei der Einfuhr von Dieselkraftstoff für den Straßenverkehr; Bedingungen und Grenzen für die Abgabenbefreiung von Treibstoffen in Straßenkraftfahrzeugen; Auslegung der Begriffe "Nutzkraftfahrzeug" und "Hauptbehälter" im Sinne der ...

• Judicialis

  EGV Art. 234; ; Verordnung (EWG) Nr. 918/83 Art. 112; ; Verordnung (EWG) Nr. 1315/88; ; Verordnung (EWG) Nr. 2658/87; ; Richtlinie 68/297/EWG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen der belgischen Cour de cassation - Auslegung des Artikels 112 der Verordnung Nr. 918/83 des Rates vom 28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiung (in der Fassung der Verordnung Nr. 1315/88) - "Treibstoff, der in den ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 25.06.1998 - C-247/97
• EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 12.12.1996 - C-81/95

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Daraus folgt, daß derartige Vorschriften eng und entsprechend ihrem Wortlaut auszulegen sind, so daß sie nicht über diesen hinaus auf Erzeugnisse angewandt werden können, die in ihnen nicht genannt sind (Urteil vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-47/95 bis C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 und C-148/95, Olasagasti u. a., Slg. 1996, I-6579, Randnr. 20).
• EuGH, 12.12.1996 - C-148/95

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Daraus folgt, daß derartige Vorschriften eng und entsprechend ihrem Wortlaut auszulegen sind, so daß sie nicht über diesen hinaus auf Erzeugnisse angewandt werden können, die in ihnen nicht genannt sind (Urteil vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-47/95 bis C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 und C-148/95, Olasagasti u. a., Slg. 1996, I-6579, Randnr. 20).
• EuGH, 18.03.1986 - 58/85

  Ethicon / Hauptzollamt Itzehoe

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Beim Erlaß von Vorschriften zur Zollaussetzung hat der Rat die Erfordernisse der Rechtssicherheit und die Schwierigkeiten zu berücksichtigen, denen die einzelstaatlichen Zollverwaltungen gegenüberstehen (Urteil vom 18. März 1986 in der Rechtssache 58/85, Ethicon, Slg. 1986, 1131, Randnr. 12).

 
• EuGH, 12.12.1996 - C-47/95

  Olasagasti und others/ Amministrazione delle Finanze dello Stato

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Daraus folgt, daß derartige Vorschriften eng und entsprechend ihrem Wortlaut auszulegen sind, so daß sie nicht über diesen hinaus auf Erzeugnisse angewandt werden können, die in ihnen nicht genannt sind (Urteil vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-47/95 bis C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 und C-148/95, Olasagasti u. a., Slg. 1996, I-6579, Randnr. 20).
• EuGH, 12.12.1996 - C-92/95

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Daraus folgt, daß derartige Vorschriften eng und entsprechend ihrem Wortlaut auszulegen sind, so daß sie nicht über diesen hinaus auf Erzeugnisse angewandt werden können, die in ihnen nicht genannt sind (Urteil vom 12. Dezember 1996 in den Rechtssachen C-47/95 bis C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 und C-148/95, Olasagasti u. a., Slg. 1996, I-6579, Randnr. 20).
• EuGH, 17.07.1997 - C-28/95

  Leur-Bloem

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Wie die belgische Regierung und die Kommission eingeräumt haben, hat der Gerichtshof wiederholt seine Zuständigkeit für die Entscheidung über Vorabentscheidungsersuchen bejaht, die Gemeinschaftsvorschriften in Fällen betrafen, in denen der Sachverhalt nicht unter das Gemeinschaftsrecht fiel, aber die genannten Vorschriften durch nationales Recht für anwendbar erklärt worden waren (vgl. zuletzt Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-28/95, Leur-Bloem, Slg. 1997, I-4161, Randnr. 27, und in der Rechtssache C-130/95, Giloy, Slg. 1997, I-4291, Randnr. 23).
• EuGH, 17.07.1997 - C-130/95

  Giloy

  Auszug aus EuGH, 03.12.1998 - C-247/97

  Wie die belgische Regierung und die Kommission eingeräumt haben, hat der Gerichtshof wiederholt seine Zuständigkeit für die Entscheidung über Vorabentscheidungsersuchen bejaht, die Gemeinschaftsvorschriften in Fällen betrafen, in denen der Sachverhalt nicht unter das Gemeinschaftsrecht fiel, aber die genannten Vorschriften durch nationales Recht für anwendbar erklärt worden waren (vgl. zuletzt Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-28/95, Leur-Bloem, Slg. 1997, I-4161, Randnr. 27, und in der Rechtssache C-130/95, Giloy, Slg. 1997, I-4291, Randnr. 23).

• Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-152/13

  Holger Forstmann Transporte - Besteuerung von Energieerzeugnissen - Ausnahmen - …

  6 - C-247/97, EU:C:1998:586.

  13 - EU:C:1998:586.

  14 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Rn. 18 und 20. Obwohl die Rechtssache, in der dieses Urteil ergangen ist, die Bestimmungen der Verordnung Nr. 918/83 in der Fassung der Verordnung (EWG) Nr. 1315/88 des Rates vom 3. Mai 1988 (…ABl. L 123, S. 2) betraf, berührte diese Änderung die Definition der an den Fahrzeugen angebrachten Hauptbehälter im Wesentlichen nicht.

  15 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Tenor.

  16 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Rn. 23. Vgl. auch die Schlussanträge in der Rechtssache Schoonbroodt (C-247/97, EU:C:1998:323, Nrn. 38, 41 und 42), in denen Generalanwalt Jacobs Ausführungen macht, die auf der Rechtsprechung im Zollbereich basieren.

  23 - EU:C:1998:586.

  25 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Rn. 7, 12 und 19.

  26 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Tenor.

  28 - EU:C:1998:586.

  32 - EU:C:1998:586.

  34 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Rn. 20.

  37 - Urteil Schoonbroodt, EU:C:1998:586, Rn. 27.

• EuGH, 10.09.2014 - C-152/13

  Holger Forstmann Transporte - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - …

  Hierzu weist das vorlegende Gericht darauf hin, dass nach Ansicht des Bundesfinanzhofs das Urteil des Gerichtshofs Schoonbroodt (C-247/97, EU:C:1998:586) zum zollrechtlichen Begriff des Hauptbehälters für die Auslegung von Art. 24 Abs. 2 Unterabs. 1 der Richtlinie 2003/96 herangezogen werden könne, da diese Bestimmung den zollrechtlichen Vorschriften des Unionsrechts - wie Art. 112 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 918/83 des Rates vom 28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiungen (…ABl. L 105, S. 1) in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1315/88 des Rates vom 3. Mai 1988 (…ABl. L 123, S. 2) geänderten Fassung (im Folgenden: Verordnung Nr. 918/83) - nachgebildet sei.

  Die vom Bundesfinanzhof bisher vorgenommene enge Auslegung stütze sich dagegen auf das Urteil Schoonbroodt (EU:C:1998:586), das die Verordnung Nr. 918/83 betroffen habe, mit der aber ein anderer Zweck verfolgt worden sei als mit den im Ausgangsverfahren zu prüfenden Vorschriften des Verbrauchsteuerrechts.

  Entgegen der Auffassung des Hauptzollamts steht dieses Ergebnis auch im Einklang mit dem Urteil Schoonbroodt (EU:C:1998:586).

  Zwar hat der Gerichtshof in Rn. 20 des Urteils Schoonbroodt (EU:C:1998:586) festgestellt, dass "[d]ie Definitionen des Begriffes "Hauptbehälter" in den Vorschriften, die möglicherweise einschlägig sind, ... keinen für den entscheidungserheblichen Sachverhalt wesentlichen Unterschied [aufweisen]", jedoch ändert dies nichts daran, dass der Gerichtshof seine Argumentation in diesem Urteil auf seine zollrechtliche Rechtsprechung und nicht auf den Zweck einer im Rahmen des Binnenmarkts erlassenen Bestimmung stützte.

• Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2020 - C-620/19

  J & S Service - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zuständigkeit des Gerichtshofs - …

  14 Vgl. Urteile vom 3. Dezember 1998, Schoonbroodt (C-247/97, EU:C:1998:586), und vom 11. Januar 2001, Kofisa Italia (C-1/99, EU:C:2001:10).

  24 Urteil vom 3. Dezember 1998, Schoonbroodt (C-247/97, EU:C:1998:586, Rn. 15).

 
• BFH, 15.10.2008 - VII B 21/08

  Zum Begriff des Hauptbehälters in § 19 Abs. 2 MinöStG 1993

  Dieses Verständnis habe auch der zu Art. 112 Abs. 1 a der Verordnung (EWG) Nr. 918/83 (VO Nr. 918/83) des Rates vom 28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiungen (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 105/1) ergangenen Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) vom 3. Dezember 1998 Rs. C-247/97 (Slg. 1998, I-8095) zugrunde gelegen.

  Von grundsätzlicher Bedeutung sei die Rechtsfrage, ob bei zutreffender Anwendung von Art. 24 Abs. 2 EnergieStRL unter Berücksichtigung des EuGH-Urteils in Slg. 1998, I-8095, im Streitfall ein einheitlicher Hauptbehälter vorliege, dessen Inhalt gemäß § 19 Abs. 2 Satz 3 MinöStG 1993 steuerbefreit sei.

  In der vom FG in Bezug genommenen Entscheidung des EuGH in Slg. 1998, I-8095, hat dieser ausgeführt, dass der eng auszulegende Befreiungstatbestand des Art. 112 Abs. 1 VO Nr. 918/83 keine Anwendung auf Behälter finden könne, die von Vertragshändlern oder Karosseriebauern eingebaut worden seien.

• FG Düsseldorf, 18.03.2013 - 4 K 3691/12

  Im Ausland tanken kann steuerliche Folgen haben!

  Deshalb könne die Rechtsprechung des Gerichtshofs (Urteil vom 3. Dezember 1998, C-247/97, Slg. 1998, I-8095) zum zollrechtlichen Begriff des Hauptbehälters zur Auslegung des Art. 24 Abs. 2 EnergieStRL herangezogen werden, wonach der eng auszulegende Befreiungstatbestand des Art. 112 Abs. 1 VO Nr. 918/83 keine Anwendung auf Behälter finden könne, die von Vertragshändlern oder Karosseriebauern eingebaut worden seien (BFH…, Beschluss vom 15. Oktober 2008 VII B 21/08, BFH/NV 2009, 219).

  18 Die von der nationalen Rechtsprechung bisher vorgenommene enge Auslegung stützt sich dagegen auf ein Urteil des Gerichtshofs zur Verordnung Nr. 918/83 (EuGH, in Slg. 1998, I-8095).

  Denn dieser Gesichtspunkt wurde vom Gerichtshof, soweit für den vorliegenden Fall ersichtlich, lediglich bei der Frage der engen Auslegung von zollrechtlichen Vorschriften berücksichtigt (EuGH, Urteil vom 18. März 1986, 58/85, Slg. 1986, 1141 Randnr. 12; in Slg. 1998, I-8095 Randnr. 23).

• Generalanwalt beim EuGH, 15.11.2001 - C-306/99

  BIAO

  Das Urteil Schoonbroodt war ein Urteil der Ersten Kammer und das Urteil Adam ein solches der Zweiten Kammer; in beiden Fällen verwies das Urteil nur auf die früheren Entscheidungen als Beleg für die Annahme der Zuständigkeit durch den Gerichtshof, ohne nach der sachlichen Berechtigung dieser Entscheidung zu fragen.

  Das Urteil Kleinwort Benson wurde vom Gerichtshof im Urteil Schoonbroodt nicht erwähnt.

  39: - Urteile in der Rechtssache C-247/97 (Schoonbroodt, Slg. 1998, I-8095), in der Rechtssache DE + ES Bauunternehmung, zitiert in Fußnote 26, in der Rechtssache C-1/99 (Kofisa Italia Srl, Slg. 2001, I-207) und in der Rechtssache C-267/99, Adam (Urteil vom 11. Oktober 2000).

• BFH, 24.11.2010 - VII B 168/10

  Nur Hersteller des Fahrgestells ist energiesteuerrechtlich Hersteller eines …

  Wie der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) entschieden habe, könnten die von einem Karosseriebauer eingebauten Kraftstoffbehälter keine Hauptbehälter sein (EuGH-Urteil vom 3. Dezember 1998 C-247/97, Slg. 1998, I-8095).

  Zur Begründung trägt er vor, das Urteil beruhe auf einer fehlerhaften Rechtsanwendung --insbesondere einer rechtsfehlerhaften Anwendung des EuGH-Urteils in Slg. 1998, I-8095-- und mangelnder Sachaufklärung sowie einer Verletzung des Gehörsanspruchs durch Übergehen des Beweisantrags, ein Sachverständigengutachten einzuholen.

• EuGH, 02.07.2009 - C-7/08

  Har Vaessen Douane Service - Befreiung von Eingangsabgaben - Verordnung (EWG) Nr. …

  In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, dass der Rat der Europäischen Union beim Erlass von Vorschriften zur Zollbefreiung die Erfordernisse der Rechtssicherheit und die Schwierigkeiten zu berücksichtigen hat, denen die einzelstaatlichen Zollverwaltungen gegenüberstehen (vgl. entsprechend Urteil vom 3. Dezember 1998, Schoonbroodt, C-247/97, Slg. 1998, I-8095, Randnr. 23).
• BFH, 19.10.2021 - VII R 27/19

  Zollaussetzung für Polypropylenfolien

  Es kommt somit auf die genaue Bezeichnung der Waren in der Taric-Unterposition an (vgl. auch EuGH-Urteile Ethicon vom 18.03.1986 - 58/85, Rz 12 ff., Slg. 1986, 1131, und Schoonbroodt vom 03.12.1998 - C-247/97, EU:C:1998:586, Rz 23, ZfZ 1999, 88;… s.a. Senatsurteil vom 31.05.2016 - VII R 47/14, BFH/NV 2016, 1759, Rz 18).
• EuGH, 22.12.2008 - C-48/07

  Les Vergers du Vieux Tauves - Körperschaftsteuer - Richtlinie 90/435/EWG - …

  Hinsichtlich der von der belgischen Regierung erhobenen Einwände schließlich ist einleitend daran zu erinnern, dass sich die Zuständigkeit des Gerichtshofs nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich auf eine Gemeinschaftsbestimmungen betreffende Frage in Fällen erstreckt, in denen der Sachverhalt des Ausgangsverfahrens zwar nicht in den Geltungsbereich des Gemeinschaftsrechts fällt, in denen diese Bestimmungen aber durch das nationale Recht für anwendbar erklärt worden sind (vgl. u. a. Urteile Leur-Bloem, Randnr. 27, vom 17. Juli 1997, Giloy, C-130/95, Slg. 1997, I-4291, Randnr. 23, vom 3. Dezember 1998, Schoonbrodt, C-247/97, Slg. 1998, I-8095, Randnr. 14, und vom 17. März 2005, Feron, C-170/03, Slg. 2005, I-2299, Randnr. 11).
• EuGH, 17.03.2005 - C-170/03

  Feron - Verordnung (EWG) Nr. 918/83 - Zollbefreiungen - Begriffe …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14

  X
• EuGH, 07.07.2011 - C-310/10

  Agafitei u.a. - Gehaltsansprüche von Angehörigen des höheren Justizdienstes - …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.10.1999 - C-208/98

  Berliner Kindl Brauerei
• EuGH, 17.02.2011 - C-11/10

  Marishipping and Transport - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EWG) Nr. …
• BFH, 13.12.2022 - VII R 41/19

  Zollaussetzung betreffend Vorderradgabeln für die Fahrradherstellung
• BFH, 05.10.2011 - VII B 12/11

  Zum energiesteuerrechtlichen Begriff des Hauptbehälters
• FG Hamburg, 25.10.2010 - 4 V 149/10

  Aussetzung der Vollziehung eines Energiesteuerbescheides
• BFH, 26.07.2010 - VII B 276/09

  Energiesteuerrechtlicher Begriff des Hauptsbehälters nicht klärungsbedürftig
• Generalanwalt beim EuGH, 21.02.2002 - C-99/00

  Lyckeskog
• FG Düsseldorf, 12.06.2019 - 4 K 754/18

  Ausschluss von der Zollaussetzung unabhängig von Umfang, Bedeutung oder Funktion …
• BFH, 14.03.2007 - VII B 182/06

  MinÖSt
• Generalanwalt beim EuGH, 19.05.2004 - C-170/03

  Feron - Einfuhr eines Kraftfahrzeugs durch eine Privatperson - Steuerbefreiung - …
• FG Hamburg, 17.12.2010 - 4 K 145/10

  Energiesteuerrecht: Besteuerung von Kraftstoff gemäß § 15 Abs. 2 S. 1 EnergieStG …
• FG Thüringen, 29.10.2009 - 2 K 129/09

  Energiesteuer; Kraftstoffbehälter an einem LKW
• FG München, 18.03.2021 - 14 K 2369/18

  Zolltarifliche Einreihung von sog. Kraftfahrzeug (Kfz)-Ladesets
• FG München, 07.07.2011 - 14 K 3565/08

  Energiesteuer für Kraftstoff im Zusatztank eines Lkw: Steuerschuldnerschaft des …
• FG Hamburg, 30.09.2011 - 4 K 183/10

  Energiesteuerrecht: LKW-Zusatztank, Steuerschuldnerschaft des Fahrers bzw. …
• FG München, 22.06.2010 - 14 K 754/07

  Mineralölsteuerpflicht für Kraftstoff im Zusatztank eines LKW
• FG München, 08.11.2012 - 14 K 2040/12

  Besteuerung von Kraftstoff in einem Zusatztank am Lkw
• FG Hamburg, 28.11.2011 - 4 V 245/11

  Aussetzung der Vollziehung: Besteuerung von Kraftstoff gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 …
• FG Hamburg, 13.05.2009 - 4 K 150/08

  Energiesteuerrecht: Besteuerung von Kraftstoff gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 …