Rechtsprechung
EuGH, 06.02.2019 - C-535/17 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Europäischer Gerichtshof
NK
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - Verordnungen (EG) Nr. 44/2001 und (EG) Nr. 1346/2000 - Jeweilige Anwendungsbereiche - Konkurs eines ...
- Wolters Kluwer
Vorlage zur Vorabentscheidung â€" Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen â€" Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen â€" Verordnungen (EG) Nr. 44/2001 und (EG) Nr. 1346/2000 â€" Jeweilige Anwendungsbereiche â€" ...
- Wolters Kluwer
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 6. Februar 2019. NK gegen BNP Paribas Fortis NV. Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - Verordnungen (EG) Nr. 44/2001 und (EG) Nr. 1346/2000 - Jeweilige Anwendungsbereiche - Konkurs eines ...
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zur internationalen Zuständigkeit nach EuGVVO oder EuInsVO bei Klage des Insolvenzverwalters auf Schadensersatz wegen unerlaubter Handlung ("NK")
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (2)
- Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Konkurs eines Gerichtsvollziehers - Mitwirkung bei Barauszahlung an Konkursschuldner - Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 06.02.2019" von Prof. Dr. Peter Mankowski, original erschienen in: NZI 2019, 302 - 305.
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
- EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Papierfundstellen
- NJW 2019, 1791
- ZIP 2019, 524
- NZI 2019, 302
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 09.11.2017 - C-641/16
Tünkers France und Tünkers Maschinenbau
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Umgekehrt fallen die Klagen, die nicht in den Anwendungsbereich von Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1346/2000 fallen, in den Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 44/2001 (Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).Demgegenüber darf der Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 1346/2000 nach ihrem sechsten Erwägungsgrund nicht weit ausgelegt werden (Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 18).
Demnach fallen nur diese so charakterisierten Klagen in den Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 1346/2000 (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Nach diesem Ansatz ist zu prüfen, ob der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die Verpflichtung den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts entspringt oder aber den abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren (…Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 27, vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22, …und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a., C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29).
Zum anderen entscheidet sich nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs nach der Enge des Zusammenhangs, der zwischen einer gerichtlichen Klage und dem Insolvenzverfahren besteht, ob der in Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung Nr. 44/2001 genannte Ausschluss Anwendung findet (Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 04.09.2014 - C-157/13
Nickel & Goeldner Spedition - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle …
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Er wies in diesem Zwischenurteil vom 16. Februar 2016 allerdings darauf hin, dass sich aus den Urteilen des Gerichtshofs vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384), ergebe, dass das Vorbringen von Fortis, die Entscheidung über die Zuständigkeit der niederländischen Gerichte im Zwischenurteil vom 4. Juni 2013 sei falsch, a priori begründet sei, und ließ daher insoweit eine Kassationsbeschwerde zu.Nach diesem Ansatz ist zu prüfen, ob der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die Verpflichtung den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts entspringt oder aber den abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren (Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 27…, vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22, …und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a., C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29).
Zum einen führt nämlich die Tatsache, dass eine Klage nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens von dem im Rahmen dieses Verfahrens bestimmten Insolvenzverwalter erhoben wurde und dass dieser im Interesse der Gläubiger handelt, nicht zu einer wesentlichen Änderung der Art dieser Klage, die von einem Insolvenzverfahren unabhängig ist und materiell-rechtlich weiterhin dem allgemeinen Recht unterliegt (…vgl. entsprechend Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen, C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 31 und 33, sowie vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 29).
- EuGH, 20.12.2017 - C-649/16
Valach u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Nach diesem Ansatz ist zu prüfen, ob der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die Verpflichtung den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts entspringt oder aber den abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren (…Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 27…, vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau, C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22, und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a., C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29).
- EuGH, 11.06.2015 - C-649/13
Comité d'entreprise de Nortel Networks u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Er wies in diesem Zwischenurteil vom 16. Februar 2016 allerdings darauf hin, dass sich aus den Urteilen des Gerichtshofs vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384), ergebe, dass das Vorbringen von Fortis, die Entscheidung über die Zuständigkeit der niederländischen Gerichte im Zwischenurteil vom 4. Juni 2013 sei falsch, a priori begründet sei, und ließ daher insoweit eine Kassationsbeschwerde zu. - EuGH, 10.09.2009 - C-292/08
German Graphics Graphische Maschinen - Insolvenz - Anwendung des Rechts des …
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Zum einen führt nämlich die Tatsache, dass eine Klage nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens von dem im Rahmen dieses Verfahrens bestimmten Insolvenzverwalter erhoben wurde und dass dieser im Interesse der Gläubiger handelt, nicht zu einer wesentlichen Änderung der Art dieser Klage, die von einem Insolvenzverfahren unabhängig ist und materiell-rechtlich weiterhin dem allgemeinen Recht unterliegt (vgl. entsprechend Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen, C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 31 und 33, …sowie vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 29). - EuGH, 19.04.2012 - C-213/10
F-Tex - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 …
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Der Gerichtshof hat entschieden, dass nur Klagen, die sich unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleiten und in engem Zusammenhang damit stehen, vom Anwendungsbereich des Brüsseler Übereinkommens und danach der Verordnung Nr. 44/2001 ausgenommen sind (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain, 133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4, und vom 19. April 2012, F-Tex, C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 22 und 24). - EuGH, 22.02.1979 - 133/78
Gourdain / Nadler
Auszug aus EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Der Gerichtshof hat entschieden, dass nur Klagen, die sich unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleiten und in engem Zusammenhang damit stehen, vom Anwendungsbereich des Brüsseler Übereinkommens und danach der Verordnung Nr. 44/2001 ausgenommen sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain, 133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4, …und vom 19. April 2012, F-Tex, C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 22 und 24).
- BGH, 15.06.2021 - II ZB 35/20
Geltung der Gerichtsstandsvereinbarung aus dem Darlehensvertrag für die Ansprüche …
Vom Gerichtshof ist vielmehr geklärt, dass allein die Tatsache, dass eine Klage nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens von dem im Rahmen dieses Verfahrens bestimmten Insolvenzverwalter erhoben wurde und dieser im Interesse der Gläubiger handelt, nicht zu einer wesentlichen Änderung der Art einer Klage führt, die von einem Insolvenzverfahren unabhängig ist und materiell-rechtlich weiterhin dem allgemeinen Recht unterliegt (EuGH…, Urteil vom 10. September 2009 - C-292/08, ECLI:EU:C:2009:544 = ZIP 2009, 2345 Rn. 29 ff. - German Graphics Graphische Maschinen GmbH;… Urteil vom 4. September 2014 - C-157/13, ECLI:EU:C:2014:2145 = ZIP 2015, 96 Rn. 29- Nickel&Goeldner Spedition; Urteil vom 6. Februar 2019 - C-535/17,ECLI:EU:C:2019:96 = ZIP 2019, 524 Rn. 29 - NK;… Urteil vom 21. November 2019 - C-198/18, ECLI:EU:C:2019:1001 = ZIP 2019, 2360 Rn. 35 f.- CeDeGroup; jeweils mwN). - KG, 03.12.2020 - 2 W 1009/20
EU-Zivilprozessrecht: Aussetzung eines Klageverfahrens wegen gegenläufiger …
Bei alledem soll nach der ständigen Rechtsprechung des EuGH der Anwendungsbereich der InsVfVO nicht weit ausgelegt werden, während der Verordnungsgeber den in Art. 1 Abs. 1 EuGVVO enthaltenen Begriff "Zivil- und Handelssachen" und damit den Anwendungsbereich der EuGVVO weit fassen wollte (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Februar 2019 - C-535/17, ZIP 2019, 524, Rn. 25; EuGH…, Urteil vom 9. November 2017 - C-641/16, ZIP 2017, 2275, Rn. 18 - Tünkers; EuGH…, Urteil vom 10. September 2009 - C-292/08, Slg 2009, I-8421, Rn. 25 - German Graphics).Nach diesem Ansatz ist zu prüfen, ob der Anspruch oder die Verpflichtung, die der Klage als Grundlage dient, den allgemeinen Regelungen des Zivil- und Handelsrechts entspringt oder aber den abweichenden Spezialregelungen für Insolvenzverfahren (vgl. EuGH…, Urteil vom 18. September 2019 - C-47/18, ZIP 2019, 1872, Rn. 36; EuGH, Urteil vom 6. Februar 2019 - C-535/17, ZIP 2019, 524, Rn. 28; EuGH…, Urteil vom 4. September 2014 - C-157/13, ZIP 2015, 96, Rn. 27; s.a. BGH…, Urteil vom 16. September 2015 - VIII ZR 17/15, ZIP 2015, 2192, Rn. 18 nach juris).
Die Tatsache, dass die Zahlungsklage nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens von dem im Rahmen dieses Verfahrens bestimmten Insolvenzverwalter erhoben wurde und dass dieser im Interesse der Gläubiger handelt, führt dagegen nicht zu einer wesentlichen Änderung der Art der geltend gemachten Forderung, die materiell-rechtlich weiterhin unveränderten Regelungen unterworfen ist (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Februar 2019 - C-535/17, ZIP 2019, 524, Rn. 29; EuGH…, Urteil vom 4. September 2014 - C-157/13, ZIP 2015, 96, Rn. 29), und ist daher unbeachtlich.
- OLG Brandenburg, 25.11.2020 - 7 U 106/19
Projektvertrag über die Nutzung und Entwicklung von Software für die Buchung von …
Eine Klage, die von einem Insolvenzverwalter erhoben wird, kann in engerem Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren stehen (EuGH, Urteil vom 04.12.2014 - C - 295/13, EuZW 2015, 141, Rn 25); andererseits weist nicht notwendig jede vom Insolvenzverwalter erhobene Klage einen engen Zusammenhang zum Insolvenzverfahren auf (EuGH, Urteil vom 21.11.2019 - C 198/18 ZIP 2019, 2360 Rn 36; Urteil vom 06.02.2019 - C-535/17, NZI 2019, 302 Rn 29; Urteil vom 10.09.2009 - C-292/08, EU:C:2009: 544; Rn 33).Erheblich kann auch sein, ob die Klageerhebung den Pflichten des klagenden Insolvenzverwalters obliegt, oder ob die Klageerhebung, etwa bei einem Gläubiger, dessen freie Entscheidung ist (EuGH…, Urteil vom 19.04.2012, aaO Rn 43; Urteil vom 06.02.2019 aaO Rn 32).
Zu berücksichtigen ist ferner, ob der Zweck des Klageverfahrens darin liegt, etwaige Masseverkürzungen vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu verhindern mit dem Ziel gleichmäßiger Befriedigung der Gläubiger bzw. der Zuführung von Vermögen zur Masse (EuGH…, Urteil vom 10.12.2015 - C-594/14, Kornhaas/Dithmar , NZI 2016, S. 48 Rn 20; Urteil vom 06.02.2019 aaO Rn 31) oder ob das Ziel der Klageerhebung ist, das private Vermögen eines Insolvenzgläubigers zu vermehren (EuGH…, Urteil vom 19.04.2012 aaO Rn 44).
Schließlich kann zur Abgrenzung berücksichtigt werden, in welchem Verhältnis das Klageverfahren zum Insolvenzverfahren steht, ob die Klage die Insolvenzeröffnung voraussetzt und ob das Klageverfahren unabhängig vom Insolvenzverfahren auch von einem einzelnen Gläubiger eingeleitet (EuGH…, Urteil vom 21.11.2019 aaO Rn 36; Urteil vom 06.02.2019 - C-535/17, ZIP 2019, Rn 35, 36) und nach Beendigung des Insolvenzverfahrens weitergeführt werden kann (EuGH…, Urteil vom 19.04.2012 aaO Rn 46;… Urteil vom 10.09.2009 aaO Rn 32).
- EuGH, 21.11.2019 - C-198/18
CeDe Group
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs zum Anwendungsbereich von Art. 3 der Verordnung Nr. 1346/2000 in Verbindung mit dem sechsten Erwägungsgrund der Verordnung fallen nur Klagen, die sich unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleiten und in engem Zusammenhang damit stehen, unter diese Verordnung (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Februar 2019, NK, C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 25 und 26 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).Nach diesem Ansatz ist zu prüfen, ob der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die ihr zugrunde liegende Verpflichtung den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts entspringt oder aber den abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren (Urteil vom 6. Februar 2019, NK, C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Somit kann eine Klage wie die im Ausgangsverfahren fragliche, mit der die Bezahlung von Waren begehrt wird, die aufgrund eines Vertrags geliefert wurden, nicht als unmittelbare und untrennbare Folge eines solchen Verfahrens angesehen werden (vgl. entsprechend Urteil vom 6. Februar 2019, NK, C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 36).
- EuGH, 10.03.2022 - C-498/20
BMA Nederland - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Das vorlegende Gericht räumt ein, dass es in Anbetracht des Urteils vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96), einen Fehler begangen habe, indem es sich nach der Verordnung 2015/848 für zuständig erklärt habe.Der Gerichtshof habe sich im Urteil vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96), zu diesen Punkten nicht geäußert und insoweit bestünden berechtigte Zweifel.
- AG Niebüll, 27.07.2022 - 10 C 14/22
Internationale Zuständigkeit: Klage des Insolvenzverwalters auf Rückgewähr von …
Es liegt keine Klage vor, die sich unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleitet und in engem Zusammenhang damit steht (…EuGH, NZI 2012, 469 Rn. 23 und 29); NZI 2014, 919 Rn. 22, 23; NZI 2019, 302 Rn. 34 f).Zum anderen ist irrelevant, dass eine während des Insolvenzverfahrens erhobene Klage eine individuelle Lage der einzelnen Gläubiger nicht zu prüfen ist und der Dritte, gegen den sich die Klage richtet, dem Verwalter keine Verteidigungsmittel entgegenhalten kann, die ihm gegen die einzelnen Gläubiger zustehen würden, da es sich hierbei nur um Merkmale des prozessualen Kontextes handelt (EuGH NZI 2019, 302 Rn. 31 f., beck-online).
In dem dazu entschiedenen Fall ging es um Schadensersatzansprüche der Gläubigergemeinschaft gegen eine Bank aufgrund von vorbehaltloser gesetzwidriger Mitwirkungen bei veruntreuender Barabhebungen durch den einen Insolvenzschuldner, der zugleich Geschäftsführer der anderen Insolvenzschuldnerin war (im Einzelnen: EuGH NZI 2019, 302 f., beck-online).
Hierzu hat der EuGH entschieden, dass ein solcher Fall dem Anwendungsbereich der EuGVVO und eben nicht der EuInsVO unterfällt (EuGH NZI 2019, 302 Rn. 34 f., beck-online).
- EuGH, 07.05.2020 - C-641/18
Die Opfer des Untergangs eines unter panamaischer Flagge fahrenden Schiffes …
Zweitens wollte der Unionsgesetzgeber nach ständiger Rechtsprechung, wie es u. a. im siebten Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 44/2001 heißt, den in Art. 1 Abs. 1 dieser Verordnung enthaltenen Begriff "Zivil- und Handelssachen" und damit ihren Anwendungsbereich weit fassen (Urteil vom 6. Februar 2019, NK, C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung). - Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-198/18
CeDe Group
- Generalanwalt beim EuGH, 04.04.2019 - C-47/18
Riel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - …
12 C-535/17, EU:C:2019:96 (…Rn. 24 bis 26). - Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-498/20
BMA Nederland - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
8 Urteil vom 6. Februar 2019 (C-535/17, EU:C:2019:96).
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
NK
Vorabentscheidungsersuchen - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Insolvenzverfahren - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Anwendungsbereich - ...
- Wolters Kluwer
Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 18. Oktober 2018.
- ra.de
- rechtsportal.de
Vorabentscheidungsersuchen - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Insolvenzverfahren - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Anwendungsbereich - ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
- EuGH, 06.02.2019 - C-535/17
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (15)
- EuGH, 04.09.2014 - C-157/13
Nickel & Goeldner Spedition - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
Im Urteil Nickel & Goeldner Spedition entschied der Gerichtshof, dass die in Rede stehende Klage keine direkte Verknüpfung mit dem Insolvenzverfahren aufwies (erste Voraussetzung) und daher nicht geprüft zu werden brauchte, ob sie in engem Zusammenhang mit diesem Verfahren stand (zweite Voraussetzung)(26).Im Gegensatz dazu führte der Gerichtshof im Urteil Nickel & Goeldner Spedition aus, dass "das ausschlaggebende Kriterium zur Bestimmung des Gebiets, dem eine Klage zuzurechnen ist, nicht der prozessuale Kontext darstellt, in dem diese Klage steht, sondern deren Rechtsgrundlage ".
Im Urteil Nickel & Goeldner Spedition prüfte der Gerichtshof die in Rede stehende Klage dann auch anhand dieses Kriteriums und kam zu dem Schluss, dass sie keine direkte Verknüpfung mit dem Insolvenzverfahren aufwies, was zur Folge hatte, dass nicht geprüft zu werden brauchte, ob sie in engem Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren stand(30).
Ich würde daher vorschlagen, dass der Gerichtshof die im Wesentlichen seit dem Urteil Nickel & Goeldner Spedition angewendeten Prüfungskriterien bestätigt: Beruht der der Klage zugrunde liegende Anspruch oder die ihr zugrunde liegende Verpflichtung auf den allgemeinen Regeln des Zivil- und Handelsrechts oder auf abweichenden Sonderregeln für Insolvenzverfahren? Das ausschlaggebende Kriterium würde somit an den ersten Teil der Prüfung anknüpfen, nämlich daran, ob die Rechtsgrundlage der Klage sich unmittelbar aus insolvenzrechtlichen Bestimmungen herleitet(32).
7 C-157/13, EU:C:2014:2145.
9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).
10 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (…C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 22 und 23), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).
11 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (…C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 25), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).
Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).
20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
26 Vgl. Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 30 und 31).
29 Vgl. Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 27) (Hervorhebung nur hier).
30 Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 30 und 31).
33 Urteil vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 29).
- EuGH, 20.12.2017 - C-649/16
Valach u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
Vgl. auch, zur Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 2012, L 351, S. 1, im Folgenden: Brüssel-Ia-Verordnung), Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 24).Vgl. auch Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 25).
Vgl. auch Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 25).
Zur Brüssel-Ia-Verordnung vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26).
20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).
Vgl. auch Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 28), und aus jüngerer Zeit Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
31 Vgl. Urteile vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22 und 28), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und 37).
- EuGH, 11.06.2015 - C-649/13
Comité d'entreprise de Nortel Networks u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
8 C-649/13, EU:C:2015:384.9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).
18 Diese Klagen werden im Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384), als "Annexverfahren" bezeichnet.
Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).
20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (…C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Vgl. auch Urteil vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 28), und aus jüngerer Zeit Urteil vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 19.04.2012 - C-213/10
F-Tex - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
14 Vgl. Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 21).17 Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 24).
Zur Brüssel-I-Verordnung vgl. Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), und vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27).
20 Urteile vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 29), vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 23), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 27), oder vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
25 Vgl. Urteil vom 19. April 2012, F-Tex (C-213/10, EU:C:2012:215, Rn. 47 und 48).
- EuGH, 09.11.2017 - C-641/16
Tünkers France und Tünkers Maschinenbau
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
Dies war im Urteil Tünkers France und Tünkers Maschinenbau der Fall, wo der Gerichtshof zunächst zu dem Schluss kam, dass die in Rede stehende Klage sich nicht unmittelbar aus einem Insolvenzverfahren herleitete (erste Voraussetzung), und dann prüfte, ob die Klage in engem Zusammenhang mit diesem Verfahren stand (zweite Voraussetzung)(27).9 Vgl. Urteile vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21), vom 11. Juni 2015, Comité d'entreprise de Nortel Networks u. a. (…C-649/13, EU:C:2015:384, Rn. 26), und vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 17).
22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).
27 Vgl. Urteil vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22, 27 und 28).
31 Vgl. Urteile vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 22 und 28), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 29 und 37).
- EuGH, 12.02.2009 - C-339/07
Seagon - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
Ferner hat der Gerichtshof in seinem Urteil Seagon entschieden, dass Art. 3 Abs. 1 der Insolvenzverordnung "dem Mitgliedstaat, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, für Klagen, die unmittelbar aus diesem Verfahren hervorgehen und in engem Zusammenhang damit stehen, ... eine internationale Zuständigkeit zuweist"(24).19 Zur entsprechenden Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens, nämlich Art. 1 Abs. 2 Buchst. b, vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (…133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4), und vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 19).
22 Urteile vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 20), vom 9. November 2017, Tünkers France und Tünkers Maschinenbau (…C-641/16, EU:C:2017:847, Rn. 20), und vom 20. Dezember 2017, Valach u. a. (…C-649/16, EU:C:2017:986, Rn. 27).
23 Vgl. Urteil vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 25).
24 Urteil vom 12. Februar 2009, Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 21).
- EuGH, 10.09.2009 - C-292/08
German Graphics Graphische Maschinen - Insolvenz - Anwendung des Rechts des …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
10 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 22 und 23), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).11 Vgl. Urteile vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 25), und vom 4. September 2014, Nickel & Goeldner Spedition (…C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 22).
Vgl. auch Urteil vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 29).
34 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. September 2009, German Graphics Graphische Maschinen (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 32 und 33).
- EuGH, 22.02.1979 - 133/78
Gourdain / Nadler
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
13 Vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 3), und vom 2. Juli 2009, SCT Industri (…C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 20).19 Zur entsprechenden Bestimmung des Brüsseler Übereinkommens, nämlich Art. 1 Abs. 2 Buchst. b, vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4), und vom 12. Februar 2009, Seagon (…C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 19).
21 Urteil vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4).
Insoweit ist der Hinweis von Interesse, dass der Begriff "Rechtsgrundlage" bereits im Urteil Gourdain erwähnt wurde, dort allerdings bezogen auf beide Teile der Prüfung; vgl. Urteil vom 22. Februar 1979, Gourdain (133/78, EU:C:1979:49, Rn. 4).
- EuGH, 02.07.2009 - C-111/08
SCT Industri - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
Im Urteil SCT Industri wies der Gerichtshof zunächst auf sein Urteil Gourdain hin, wonach "sich eine Klage auf ein Konkursverfahren bezieht, wenn sie unmittelbar aus diesem hervorgeht und sich eng innerhalb des Rahmens eines Konkurs[verfahrens] hält", und kam sodann zu dem Schluss, dass "sich somit nach der Enge des Zusammenhangs, der im Sinne des Urteils Gourdain zwischen einer gerichtlichen Klage ... und dem Konkursverfahren besteht, [ entscheidet, ] ob der in Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der [Brüssel-I-Verordnung] genannte Ausschluss Anwendung findet"(28).Entgegen dem Ansatz im Urteil SCT Industri, in dem die zweite Prüfungsvoraussetzung hervorgehoben wurde, knüpft das Kriterium der Rechtsgrundlage der Klage somit offenbar an die erste der beiden Prüfungsvoraussetzungen an, nämlich daran, dass die Klage sich unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren herleitet.
13 Vgl. Urteile vom 22. Februar 1979, Gourdain (…133/78, EU:C:1979:49, Rn. 3), und vom 2. Juli 2009, SCT Industri (C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 20).
28 Urteil vom 2. Juli 2009, SCT Industri (C-111/08, EU:C:2009:419, Rn. 21 und 25) (Hervorhebung nur hier).
- EuGH, 08.06.2017 - C-54/16
Vinyls Italia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2018 - C-535/17
41 Urteil vom 8. Juni 2017, Vinyls Italia (C-54/16, EU:C:2017:433, Rn. 47).Vgl. auch Urteil vom 8. Juni 2017, Vinyls Italia (C-54/16, EU:C:2017:433, Rn. 30).
- EuGH, 15.10.2015 - C-310/14
Nike European Operations Netherlands - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung …
- EuGH, 17.11.2011 - C-412/10
Homawoo - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Auf außervertragliche …
- EuGH, 09.11.2016 - C-212/15
ENEFI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …
- EuGH, 10.12.2015 - C-594/14
Kornhaas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
- EuGH, 12.12.1985 - 165/84
Krohn / BALM
- Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-198/18
CeDe Group
5 Vgl. jüngst Urteil vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96" Rn. 26 und 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).6 Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache NK (Konkursverwalter der PI) (C-535/17, EU:C:2018:850, Nr. 90).
Urteil vom 6. Februar 2019, NK (C-535/17, EU:C:2019:96, Rn. 29).
Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache NK (Konkursverwalter der PI) (C-535/17, EU:C:2018:850" Nr. 60).