Rechtsprechung
   AG Westerburg, 14.03.2003 - 21 C 26/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,14434
AG Westerburg, 14.03.2003 - 21 C 26/03 (https://dejure.org/2003,14434)
AG Westerburg, Entscheidung vom 14.03.2003 - 21 C 26/03 (https://dejure.org/2003,14434)
AG Westerburg, Entscheidung vom 14. März 2003 - 21 C 26/03 (https://dejure.org/2003,14434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • JurPC

    BGB §§ 145, 147, 119
    Verkauf im Internet "unter Preis"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung zur Übereignung einer zu günstig ausgezeichneten Kamera; Bestimmung des Zeitpunktes des Vertragsschlusses bei einem Internetvertrag; Bindung des Internetanbieters an Preise nach Annahme des Angebots durch den Käufer; Verantwortlichkeit des Internetanbieters ...

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Internet-Kauf (falsche Auszeichnung)- Bestätigungsemail als Vertragsannahme

Kurzfassungen/Presse

  • beck.de (Leitsatz)

    Eingangsbestätigung nach Onlinekauf

Papierfundstellen

  • MMR 2003, 609
  • CR 2003, 699
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Nürnberg, 10.06.2009 - 14 U 622/09

    Internetversandhandel: Wirksamer Antrag auf Abschluss eines Vertrages;

    Ebenfalls als Annahme wird die Formulierung: "Guten Tag, vielen Dank für Ihre Bestellung! Am Ende dieser Mail finden Sie eine Auflistung Ihrer Bestellung, die wir so schnell wie möglich für Sie bearbeiten werden" vom AG Westerburg (AG Westerburg v. 14.3.2003 - 21 C 26/03, CR 2003, 699 = MMR 2003, 609, 610) angesehen.
  • LG Coburg, 06.07.2004 - 22 O 43/04

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Schadensersatz statt der Leistung;

    Die Streitfrage, ob eine Willenserklärung, die im Rahmen einer Internetauktion abgegeben wird, überhaupt wegen Erklärungsirrtums anfechtbar ist (hierzu: OLG Hamm, NJW 2001, 1142; LG Köln, Urt. v. 16.04.2003 - 9 S 289/02, MMR 2003, 481; AG Herford, Urt. v. 21.08.2003 - 12 C 574/03, juris; OLG München, Beschl. v. 15.11.2002 - 19 W 2631/02, MMR 2003, 274; AG Westerburg, Urt. v. 14.03.2003 - 21 C 26/03, juris), kann offen bleiben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht