Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einordnung eines selbstständigen IT/EDV-Dienstleisters als versicherungspflichtiger Selbstständiger

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Franchisenehmer können rentenversicherungspflichtig sein

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Franchisenehmer können rentenversicherungspflichtig sein

Papierfundstellen

• CR 2015, 403

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BSG, 04.11.2009 - B 12 R 3/08 R

  Rentenversicherung - Auftraggeber iS von § 2 S 1 Nr 9 Buchst b SGB IV - …

  Auszug aus SG Düsseldorf, 11.09.2014 - S 27 R 1367/12

  Das Bundessozialgericht (BSG) habe mit Urteil vom 04.11.2009 - B 12 R 3/08 R - klargestellt, dass in Franchisesystemen der Franchise-Geber als Auftraggeber des Franchise-Nehmers anzusehen sei.

  Bei Einmann-Franchise-Nehmern wie dem Kläger ist der Franchise-Geber Auftraggeber im Sinne von § 2 Satz 1 Nr. 9 SGB VI, weil im Rahmen eines solchen (vertikal-kooperativen) Verhältnisses genau die Situation besteht, die die Einbeziehung von selbstständig Tätigen mit nur einem Auftraggeber in die Rentenversicherungspflicht veranlasst und begründet hat (BSG, Urteil vom 04.11.2009 - B 12 R 3/08 R; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 05.12.2011 - L 1 R 59/11; s.a. BT-Drs. 13/6549 S. 7; BT-Drs. 13/8942 S. 8).

• LSG Schleswig-Holstein, 05.12.2011 - L 1 R 59/11

  Rentenversicherung - Versicherungspflicht - Leiter eines Nachhilfeinstituts - …

  Auszug aus SG Düsseldorf, 11.09.2014 - S 27 R 1367/12

  Bei Einmann-Franchise-Nehmern wie dem Kläger ist der Franchise-Geber Auftraggeber im Sinne von § 2 Satz 1 Nr. 9 SGB VI, weil im Rahmen eines solchen (vertikal-kooperativen) Verhältnisses genau die Situation besteht, die die Einbeziehung von selbstständig Tätigen mit nur einem Auftraggeber in die Rentenversicherungspflicht veranlasst und begründet hat (BSG, Urteil vom 04.11.2009 - B 12 R 3/08 R; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 05.12.2011 - L 1 R 59/11; s.a. BT-Drs. 13/6549 S. 7; BT-Drs. 13/8942 S. 8).

• LG Magdeburg, 05.05.2017 - 1 S 15/17

  Haftung bei Verkehrsunfall: Verwertbarkeit von dashcam-Aufzeichnungen …

  Soweit teilweise vertreten wird, dass die Vorschrift nur ortsfest installierte Kameras erfassen soll (so AG Nienburg…, Urteil vom 20.01.2015, Aktenzeichen 4 Ds 520 Js 39473/14 (155/14), Rn. 16; LG Nürnberg-Fürth…, Urteil vom 08.02.2016, Aktenzeichen 2 O 4549/15, Rn. 29, jeweils zitiert nach juris), ist diese Einschränkung weder durch den Wortlaut noch den Zweck der Norm geboten (so auch OLG Stuttgart…, Beschluss vom 04.05.2016, Aktenzeichen 4 Ss 543/15, Rn. 12; Lachenmann/Schwiering, CR 2015, 403; Lohse, VersR 2016, 953, 957; Ernst, CR 2015, 620, 621, jeweils zitiert nach juris;… Becker in Plath, BDSG/DSGVO, 2. Auflage, § 6b BDSG, Rn. 12).