Rechtsprechung
LG Baden-Baden, 12.06.2007 - 5 S 19/06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Baden-Baden, 04.10.2006 - 16 C 1/06
- LG Baden-Baden, 12.06.2007 - 5 S 19/06
Papierfundstellen
- MDR 2007, 1014
- DAR 2009, 529
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 03.11.2004 - VIII ZR 28/04
Darlegungs- und Beweislast für eine Beschädigung der Mietwohnung durch den …
Auszug aus LG Baden-Baden, 12.06.2007 - 5 S 19/06
Diese Nachweispflicht erfüllt der Vermieter dadurch, dass er eine Schadensursache aus seinem Pflichtenkreis ebenso ausschließt, wie eine Verursachung durch Dritte (…Schmidt-Futterer, Mietrechtkommentar, 8. Aufl. 2003, § 538, Rn. 4; BGH NJW-RR 05, 381). - AG Baden-Baden, 04.10.2006 - 16 C 1/06
Auszug aus LG Baden-Baden, 12.06.2007 - 5 S 19/06
Auf die Berufung des Beklagten wird das Endurteil des Amtsgerichts Baden-Baden vom 04.10.2006 - 16 C 1/06 - aufgehoben.
- LG Landshut, 30.03.2011 - 14 S 254/11
Schadensersatzanspruch bei Beschädigung eines Mietfahrzeugs: Beweislast des …
Diesen Beweis vermochte die Klägerin jedoch nicht zu erbringen (vgl. insoweit auch Urteil LG Baden-Baden v. 12.06.2007, MDR 2007, 1014). - AG Köln, 03.09.2012 - 142 C 284/11
Schadensersatzansprüche wegen der Beschädigung eines vermieteten Fahrzeuges
Der Vermieter muss dazu darlegen und beweisen, dass er dem Mieter die Sache in einem vertragsgemässen Zustand überlassen hat und eine Beschädigung weder durch ihn oder Dritte verursacht worden sein kann (vgl. LG Baden-Baden; MDR 2007, 1014 f.). - LG Itzehoe, 27.01.2021 - 1 S 6/20
Kraftfahrzeugmiete: Darlegungs- und Beweislast des Vermieters hinsichtlich des …
Teilweise wird in der Rechtsprechung vertreten, dass der Vermieter bei Rückgabe eines Mietfahrzeugs in beschädigtem Zustand sowohl eine Schadensursache aus seinem Pflichtenkreis als auch jegliche Verursachung des Schadens durch Dritte ausschließen müsse (LG Baden-Baden, Urteil vom 12.06.2007, Aktenzeichen: 5 S 19/06; AG Köln, Urteil vom 03.09.2012, Aktenzeichen: 142 C 284/11; LG Berlin, Urteil vom 18.11.2011, Aktenzeichen: 56 S 36/11, jeweils zitiert nach juris). - OLG Frankfurt, 09.12.2010 - 4 U 161/10
Zur Qualifikation eines Windgeräusches an einem Pkw als Mangel
In einem anderen, vom Landgericht Coburg, DAR 2009, 529 entschiedenen Fall zeigt sich ein "pfeifendes, surrendes Geräusch" bereits im Geschwindigkeitsbereich von 60 - 130 km/h, dem regelmäßig am häufigsten genutzten Geschwindigkeitskorridor.
Rechtsprechung
LG Coburg, 18.11.2008 - 22 O 513/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- autokaufrecht.info
Rücktritt bei fehlerhafter Telefoneinrichtung und fehlerhaftem Audiosystem
- openjur.de
Rücktritt vom Neuwagenkauf: Sachmängel eines Luxusfahrzeuges
- IWW
- Wolters Kluwer
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (9)
- bayern.de (Pressemitteilung)
Zur Frage, wann störende Fahrgeräusche zur Rückgabe eines Luxusautos berechtigen.
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Autokauf: Störende Fahrgeräusche eines Luxusautos können zur Rückgabe berechtigen
- IWW (Kurzinformation)
NW-Handel - Mangel an Telefoneinrichtung und Fahrgeräusche
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
In Luxusfahrzeugen muss die Telefoneinrichtung funktionieren!
- Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)
Pfeifgeräusche beim Cabrio
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Pfeifgeräusche bei Luxus-Cabrio
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Autoantenne pfeift im Fahrtwind - Bei einem neuen Cabrio der Luxusklasse stellt das einen Mangel dar
- streifler.de (Kurzinformation)
Autokauf: Störende Fahrgeräusche eines Luxusautos können zur Rückgabe berechtigen
- schadenfixblog.de (Kurzinformation)
Störende Fahrgeräusche rechtfertigen Rückgabe eines Luxusautos
Papierfundstellen
- DAR 2009, 529
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Köln, 27.03.2008 - 15 U 175/07
Autorecht; Verfahrensrecht - Einspruchsfrist bei einem im schriftlichen …
Auszug aus LG Coburg, 18.11.2008 - 22 O 513/07
Zugleich aber ist für die Erheblichkeit eines Mangels auch bedeutsam, welcher Aufwand absolut anfallen wird, was gerade bei hochwertigen Kaufsachen eine Rolle spielt (vgl. z.B. OLG Köln, Urteil vom 27. März 2008 - 15 U 175/07 - juris, Rn. 59, mit zahlreichen Nachweisen).