Rechtsprechung
   LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,34836
LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14 (https://dejure.org/2014,34836)
LG Detmold, Entscheidung vom 20.10.2014 - 4 Qs 134/14 (https://dejure.org/2014,34836)
LG Detmold, Entscheidung vom 20. Oktober 2014 - 4 Qs 134/14 (https://dejure.org/2014,34836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,34836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Anwaltswechsel - Wahlverteidiger - Notwendigkeit - Beauftragung vor Inkrafttreten des 2. KostRMoG - Beauftragung nach Inkrafttreten des 2. KostRMoG - Anwendung alten Rechts

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Anwaltswechsel - Wahlverteidiger - Notwendigkeit - Beauftragung vor Inkrafttreten des 2. KostRMoG - Beauftragung nach Inkrafttreten des 2. KostRMoG - Anwendung alten Rechts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Kostenerstattung bei mangelnder Notwendigkeit eines Verteidigerwechsels

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Detmold - 2 Ds 458/12
  • LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14

Papierfundstellen

  • DAR 2015, 118
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 30.07.2004 - 2 BvR 1436/04

    Erstattung der Kosten für mehrere Wahlverteidiger

    Auszug aus LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14
    Daraus folgt aber nicht, dass in jedem Fall die gesamten Auslagen hierfür erstattet werden müssen (BVerfG NJW 2004, 3319).
  • OLG Frankfurt, 11.08.1999 - 2 Ws 91/99
    Auszug aus LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14
    Letzteres ist nur bei zwingenden, in der Person des Verteidigers liegenden und vom Angeklagten nicht zu vertretenden Gründen, erfüllt ( vgl. OLG Hamm StV 1989, 116; OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 64; KK-Gieg, StPO 6. Auflage, § 464 a Rz 13: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 57. Auflage § 464 a Rz 13).
  • OLG Hamm, 21.07.1988 - 2 Ws 529/88
    Auszug aus LG Detmold, 20.10.2014 - 4 Qs 134/14
    Letzteres ist nur bei zwingenden, in der Person des Verteidigers liegenden und vom Angeklagten nicht zu vertretenden Gründen, erfüllt ( vgl. OLG Hamm StV 1989, 116; OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 64; KK-Gieg, StPO 6. Auflage, § 464 a Rz 13: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 57. Auflage § 464 a Rz 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht