Rechtsprechung
| BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 71/92 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Deutsches Notarinstitut
GmbHG § 38
Rechtsmissbräuchliche Amtsniederlegung durch GmbH-Geschäftsführer - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GmbHG § 38
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I - 3 HKT 8149/92
- BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 71/92
Papierfundstellen
- DNotZ 1993, 198
- BB 1992, 1741
- DB 1992, 1923
- Rpfleger 1993, 71
- BayObLGZ 1992 Nr. 53
- BayObLGZ 1992, 253
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 14.07.1980 - II ZR 161/79
Amtsniederlegung eines GmbH-Geschäftsführers
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 71/92
Es bedarf keines Eingehens auf die Frage, ob allgemein der Geschäftsführer einer GmbH sein Amt nur aus wichtigem Grund niederlegen kann (bejahend BGHZ 78, 82) und ob Besonderheiten gelten, wenn es sich dabei um den Alleingesellschafter handelt (hierzu OLG Hamm BB 1988, 1412). - OLG Hamm, 21.06.1988 - 15 W 81/88
Niederlegung des Amts durch den Geschäftsführer; Wichtiger Grund; Sofortige …
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 71/92
Es bedarf keines Eingehens auf die Frage, ob allgemein der Geschäftsführer einer GmbH sein Amt nur aus wichtigem Grund niederlegen kann (bejahend BGHZ 78, 82) und ob Besonderheiten gelten, wenn es sich dabei um den Alleingesellschafter handelt (hierzu OLG Hamm BB 1988, 1412). - BayObLG, 06.08.1981 - BReg. 1 Z 39/81
Zur Anmeldung der Amtsniederlegung des einzigen Geschäftsführers und gleichzeitig …
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 71/92
Denn jedenfalls ist eine solche Amtsniederlegung dann unwirksam, wenn sie rechtsmissbräuchlich ist (vgl. BayObLGZ 1981, 266/269; ebenso Eckert KTS 1990 33/36;… Scholz/Uwe H. Schneider GmbHG 7. Aufl. § 38 Rn. 84).
- OLG Köln, 01.02.2008 - 2 Wx 3/08
Rechtsmissbräuchliche Amtsniederlegung des einzigen Geschäftsführers einer GmbH
1 Z 39/81">BayObLGZ 1981, 266 [269]; BayObLGZ 1992, 253 [254]; BayObLGZ 1999, 171 = FGPrax 1999, 186; OLG Düsseldorf, FGPrax 2001, 82; OLG Hamm, OLGZ 1988, 411; OLG Zweibrücken, FGPrax 2006, 132; Lohr, RNotZ 2002, 164 [167] m.w.N.; Lohr, DStR 2002, 2173 [2176] m.w.N.; Lutter/Hommelhoff, GmbHG 16. Auflage 2004, § 38 Rdnr. 42; Scholz/Schneider, GmbHG 9. Auflage 2000, § 38 Rdnr. 90; s.a. Palandt/Heinrichs, BGB 67. Auflage 2008, § 242 Rdnr. 72). - BayObLG, 15.06.1999 - 3Z BR 35/99
Zur Zulässigkeit der Amtsniederlegung des einzigen Geschäftsführers und …
1 Z 39/81">BayObLGZ 1981, 266, 269; 1992, 253, 254; BayObLG, GmbHR l994, 259, 260; OLG Hamm, WM 1988, 1192: Palandt/Heinrichs, BGB , 58. Aufl., § 242 Rdn. 49; MünchKomm/Roth, BGB , 3. Aufl., § 242 Rdn. 459; Zöller/Stöber, ZPO , 21. Aufl., § 807 Rdn. 8; Rowedder/Koppensteiner, GmbHG , 3. Aufl., § 38 Rdn. 26; Baumbach/Hueck/Zöllner, GmbHG , 16. Aufl., § 38 Rdn. 38 c; MünchHdB.GesR III/Marsch-Barner/Diekmann, § 42 Rdn. 72; Münch, DStR 1993, 916, 921; Reichert, WuB II C., § 39 GmbHG 1.95; ähnlich bzw. einschränkend Trölitzsch, GmbHR 1995, 857, 860; Scholz/Schneider, GmbHG , 8. Aufl., § 38 Rdn. 84; offengelassen von BGHZ 121, 257, 262; OLG Frankfurt, WM 1994, 2250 ; a.A. Hachenburg/Stein, GmbHG , 8. Aufl., § 38 Rdn. 137; Roth/Altmeppen, GmbHG , 3. Aufl., § 38 Rdn. 59). - OLG Düsseldorf, 17.12.2010 - 25 Wx 56/10
Ablehnung der Eintragung der Abberufung des Geschäftsführers einer GmbH im …
Ein solcher liegt regelmäßig vor, wenn es sich bei dem abberufenen Geschäftsführer um den einzigen handelt, dieser zugleich alleiniger Gesellschafter ist und davon absieht, einen neuen Geschäftsführer für die Gesellschaft zu bestellen (vgl. BayObLGZ 1981, 266, 269; BayObLGZ 1992, 253, 254; BayObLGZ 1999, 171 = Rpfleger 1999, 494; OLG Düsseldorf (3. Zivilsenat) GmbHR 2001, 144; KG GmbHR 2001, 147; OLG Hamm GmbHR 1989, 35; OLG Zweibrücken FGPrax 2006, 132; OLG Köln Rpfleger 2008, 366; Lohr, RNotZ 2002 164, 167 m. w. Nachw. Lohr DStR 2002, 2173, 2176;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl., § 38 GmbHG, Rdn. 42;… Scholz/Schneider GmbHG, 9. Aufl., § 38 GmbHG, Rdn. 90;… Krafka/Willer/Kühn, a. a. O., Rdn. 1093 m. w. Nachw.;… Baumbach/Hueck/Zöllner/Noack, a. a. O., § 38 GmbHG, Rdn. 87).
- OLG Stuttgart, 21.11.2006 - 12 U 32/06
Beratungspflichtverletzung des Steuerberaters: Vermutung beratungsgemäßen …
Bereits vor der Entscheidung BGHZ 121, 257 vom 08.02.1993 hatten allerdings Instanzgerichte entschieden, dass die Niederlegung des Amts durch den Alleingeschäftsführer einer GmbH, der zugleich ihr Alleingesellschafter ist, unwirksam ist, wenn der Alleingesellschafter nicht zugleich einen neuen Geschäftsführer bestellt (BayObLGZ 1981, 266; BayObLGZ 1992, 253; OLG Hamm OLGZ 1988, 411). - OLG Dresden, 20.10.2004 - 3 W 966/04
Antrag auf Löschung der Eintragung des Ausscheidens der Vorstände aus dem …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - KG, 09.03.1999 - 1 W 8174/98
Löschung einer von Anfang an unzulässigen Eintragung; Festsetzung eines …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
| BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 83/92 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Deutsches Notarinstitut
KapErhG § 19 Abs. 1; KostO § 39 Abs. 1
Geschäftswert eines Verschmelzungsvertrages - rechtsportal.de
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
KapErhG § 19 Abs. 1 Nr. 1; KostO § 39 Abs. 1
GmbH-Verschmelzungsvertrag: Kostenberechnung des Notars - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth - 4 T 9910/91
- BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 83/92
Papierfundstellen
- DNotZ 1993, 273
- DB 1992, 1923
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BayObLG, 21.09.1989 - BReg. 3 Z 111/89
Gegenstandsgleichheit mehrerer in einer Urkunde niedergelegten …
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 83/92
Der Geschäftswert ist in gleicher Weise festzusetzen wie für den Verschmelzungsvertrag selbst (vgl. BayObLG MittBayNot 1990, 61/64, in BayObLGZ 1989, 368 insoweit nicht abgedruckt;… Korintenberg § 39 Rn. 54). - BayObLG, 02.04.1992 - BReg. 3 Z 197/91
Verjährung des Gebührenanspruchs eines Notars
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 83/92
Der Zusammenhang der beurkundeten Erklärungen mit anderen Geschäften und das Interesse der Beteiligten an der Beurkundung bleiben außer Betracht (BayObLGZ 1992, 72/77). - BayObLG, 12.03.1975 - BReg. 3 Z 144/74
Auszug aus BayObLG, 29.07.1992 - 3Z BR 83/92
Da nach § 18 Abs. 3 KostO Verbindlichkeiten bei der Ermittlung des Geschäftswerts nicht abgezogen werden dürfen, ist bei der Festlegung des Geschäftswerts von den Aktiven der der Verschmelzung zugrunde gelegten Bilanz auszugehen (BayObLGZ 1975, 110/114;… OLG Hamm, KG und OLG München aaO;… Rohs/Wedewer KostO 3.Aufl. Rn. 31, Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann - nachfolgend Korintenberg - KostO 12.Aufl. Rn. 54, je zu § 39 ; Göttlich/Mümmler KostO 11.Aufl. Stichwort Verschmelzung S.1167).
- BayObLG, 19.03.1997 - 3Z BR 283/96
Geschäftswert notariell beurkundeten Verschmelzungsvertrags - Verfassungsmäßiges …
Maßgebend ist danach der höhere Wert der gegenseitigen Leistungen, bei der hier vorliegenden Verschmelzung durch Aufnahme sonach, wie in der Regel, der Wert des Vermögens der übertragenden Gesellschaft (allg. Meinung vgl. BayObLGZ 1975, 110, 114; BayObLG DNotZ 1993, 273; OLG Hamm Rpfleger 1965, 374/375; OLG München DNotZ 1938, 615; KG JFGErg. 18, 93 und 108 f.;… Rohs/Wedewer KostO 3. Aufl. Rn. 31, Korintenberg Rn. 54, je zu § 39 ;… Göttlich/Mümmler KostO 12. Aufl. Stichwort "Verschmelzung" S. 1213;… Hartmann Kostengesetze 27. Aufl. § 39 KostO Rn. 31;… Lutter UmwG § 2 Rn. 39 m.w.N.;… ferner Kraft in Kölner Kommentar zum AktG 2. Aufl. § 341 Rn. 34;… Grunewald in Gessler/Hefermehl/Eckhardt/Kropff AktG § 339 Rn. 17).Dieser vom Verschmelzungsvertrag in Bezug genommenen Bilanz ist auch, ohne daß hiergegen durchgreifende Einwendungen zu erheben wären, der Wert des Vermögens der übertragenden Gesellschaft und damit der Geschäftswert der Beurkundung zu entnehmen (vgl. BayObLGZ 1975, 110, 114; BayObLG DNotZ 1993, 273).
- BayObLG, 23.10.1996 - 3Z BR 145/96
Geschäftswert für Beurkundung eines Spaltungsplans
Bei einem Verschmelzungsvertrag ohne Gegenleistung bestimmt sich der Geschäftswert nach § 39 Abs. 1 KostO (BayObLG DNotZ 1993, 273).Der Geschäftswert des Spaltungsplans, bei dem es sich um keinen Vertrag i.S. des § 39 Abs. 2 KostO handelt, bestimmt sich vielmehr gemäß § 39 Abs. 1 Satz 1 KostO "nach dem Wert des Rechtsverhältnisses, auf das sich die beurkundete Erklärung bezieht" (vgl. BayObLG DNotZ 1993, 273).
- LG Kleve, 26.09.1996 - 8 T 1/96
Eintragung der beschränkten Befreiung vom Verbot des Selbstkontrahierens
Bei einem Verschmelzungsvertrag ohne Gegenleistung bestimmt sich der Geschäftswert nach § 39 Abs. 1 KostO (BayObLG DNotZ 1993, 273).Der Geschäftswert des Spaltungsplans, bei dem es sich um keinen Vertrag i.S.d. § 39 Abs. 2 KostG handelt, bestimmt sich vielmehr gem. § 39 Abs. 1 S. 1 KostG "nach dem Wert des Rechtsverhältnisses, auf das sich die beurkundete Erklärung bezieht" (vgl. BayObLG DNotZ 1993, 273).
- BayObLG, 19.03.1997 - 3Z BR 291/96
Kostengrundsätze bei Ausgliederung zur Aufnahme
Maßgebend ist danach der höhere Wert der gegenseitigen Leistungen, sonach, wie in der Regel, der Wert des Vermögens der übertragenden Gesellschaft (allg. Meinung vgl. BayObLGZ 1975, 110, 114; BayObLG DNotZ 1993, 273; OLG Hamm Rpfleger 1965, 374, 375; OLG München DNotZ 1938, 615; KG JFGErg. 18, 93 und 108 f.;… Rohs/Wedewer KostO 3. Aufl. Rn. 31, Korintenberg Rn. 54, je zu § 39 ;… Göttlich/Mümmler KostO 12. Aufl. Stichwort "Verschmelzung" S. 1213;… Hartmann Kostengesetze 27. Aufl. § 39 KostO Rn. 31;… Lutter UmwG § 2 Rn. 39 m.w.N.;… ferner Kraft in Kölner Kommentar zum AktG 2. Aufl. § 341 Rn. 34;… Grunewald in Gessler/Hefermehl/Eckhardt/Kropff AktG § 339 Rn. 17).Dieser vom Vertrag in Bezug genommenen Bilanz ist auch, ohne daß hiergegen durchgreifende Einwendungen zu erheben wären, der Wert des Vermögens der übertragenden Gesellschaft und damit der Geschäftswert der Beurkundung zu entnehmen (vgl. BayObLGZ 1975, 110, 114; BayObLG DNotZ 1993, 273).
- OLG Düsseldorf, 02.07.1998 - 10 W 58/98
Geschäftswert bei Kettenverschmelzung
Der Wert des Rechtsverhältnisses bestimmt sich nach dem Betrag, welcher in der vom Verschmelzungsvertrag in Bezug genommenen Schlußbilanz der übertragenden Gesellschaft als Aktivvermögen in Ansatz gebracht ist (BayObLG JurBüro 1993, 44 = DNotZ 1993, 273 [= MittBayNot 1992, 417 ]; Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, Kommentar zur KostO, 13. Aufl., § 39, Rdnr. 54; Göttlich/Mümmler, Kommentar zur 464 MittBayNot 1998 Heft 6. - BayObLG, 23.04.1999 - 3Z BR 19/99
Geschäftswertbestimmung bei einem GmbH-Verschmelzungsvertrag
b) Da nach § 18 Abs. 3 KostO Verbindlichkeiten bei der Ermittlung des Geschäftswerts nicht abgezogen werden dürfen, ist bei der Festlegung des Geschäftswerts von den Aktiven der der Verschmelzung zugrunde gelegten Bilanz auszugehen (BayObLGZ 1975, 110/114; BayObLG MittBayNot 1992, 417 und 1997, 252, je mit Rechtsprechungshinweisen;… Rohs/Wedewer KostO 3.Aufl. Rn.31, Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann KostO 13.Aufl. Rn. 54, je zu § 39 ; Göttlich/Mümmler KostO 13.Aufl. Stichwort "Verschmelzung" S.1042).