Rechtsprechung
   LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10620
LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15 (https://dejure.org/2015,10620)
LG Koblenz, Entscheidung vom 11.03.2015 - 2 T 84/15 (https://dejure.org/2015,10620)
LG Koblenz, Entscheidung vom 11. März 2015 - 2 T 84/15 (https://dejure.org/2015,10620)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Isolierter Antrag auf Einholung von Drittauskünften über das Vermögen des Schuldners; Beurteilung des Vorliegens der Voraussetzung der Erwartung einer vollständigen Befriedigung des Gläubigers ; Vollstreckung von Geldforderungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DGVZ 2015, 111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Oldenburg, 14.07.2014 - 6 T 489/14
    Auszug aus LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15
    Sie vertritt u. a. unter Verweis auf den Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom 31.01.2014, Az: 24 M 352/14 , und den des Landgerichts Oldenburg vom 14.07.2014, Az: 6 T 489/14, sowie den des Amtsgerichts Aachen vom 11.02.2015, Az: 904 M 1102-14, die Ansicht, dass ihr isolierter Antrag auf Drittauskunft zulässig sei.

    In dem vom Landgericht Oldenburg durch Beschluss vom 14.07.2014, Az: 6 T 489/14, entschiedenen Fall stand aufgrund der vom dortigen Schuldner abgegebenen und vorliegenden, da vom Landgericht zitierten Vermögensauskunft positiv fest, dass eine Vollstreckung in die der Vermögensauskunft bezeichneten Vermögensgegenstände wegen Nichtvorhandenseins konkreter Vermögenswerte voraussichtlich keine vollständige Befriedigung des dortigen Gläubigers erwarten ließ.

  • AG Berlin-Schöneberg, 20.08.2014 - 32 M 8069/14
    Auszug aus LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15
    In dem vom Amtsgericht Schöneberg durch Beschluss vom 20.08.2014, Az: 32 M 8069/14, entschiedenen Fall hatte der dortige Gläubiger zuvor Antrag auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung gestellt und der nicht erschienene dortige Schuldner war ins Schuldnerverzeichnis eingetragen worden.
  • AG Fürth/Bayern, 20.06.2014 - 701 M 2556/14
    Auszug aus LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15
    Das Vorliegen der Voraussetzungen des § 802 I ZPO ist aber gerade in jedem Einzelfall zu prüfen, weil der Gesetzgeber generell nur von einer Einzelzwangsvollstreckung für den beantragenden Gläubiger ausgeht und somit auch die Frage, ob eine vollständige Befriedigung des Gläubigers voraussichtlich zu erwarten ist, auch nur im Einzelfall in Bezug zur Höhe der Forderung beurteilt werden kann, wobei die Antwort selbst beim selben Schuldner in Anbetracht völlig unterschiedlicher Höhe der Forderungen verschieden ausfallen kann (vgl. Anmerkung von XX.XX.XXXX zum Beschluss des Amtsgerichts Fürth vom 20.06.2014, Az. 701 M 2556/14, DGVZ 2014, 225 /226) .
  • AG Bonn, 31.01.2014 - 24 M 352/14

    Drittauskünfte im Vollstreckungsverfahren

    Auszug aus LG Koblenz, 11.03.2015 - 2 T 84/15
    Sie vertritt u. a. unter Verweis auf den Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom 31.01.2014, Az: 24 M 352/14 , und den des Landgerichts Oldenburg vom 14.07.2014, Az: 6 T 489/14, sowie den des Amtsgerichts Aachen vom 11.02.2015, Az: 904 M 1102-14, die Ansicht, dass ihr isolierter Antrag auf Drittauskunft zulässig sei.
  • BGH, 16.05.2019 - I ZB 79/18

    Vortrag eines Gläubigers zum Bestehen der Berechtigung zur Einholung von

    Zur Ermöglichung dieser Prüfung hat er ein vorhandenes Vermögensverzeichnis vorzulegen (LG Oldenburg JurBüro 2014, 664; LG Koblenz, JurBüro 2016, 382 [juris Rn. 20]; LG Krefeld, JurBüro 2017, 545 [juris Rn. 10]; LG Memmingen, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 44 T 68/17, juris Rn. 8).

    Die Frage, ob eine vollständige Befriedigung des Gläubigers voraussichtlich zu erwarten ist, kann nur im Einzelfall in Bezug zur Höhe der Forderung beurteilt werden, deren Beitreibung der jeweilige Gläubiger begehrt, so dass es entsprechender Darlegungen des Gläubigers bedarf (LG Koblenz, JurBüro 2016, 382 [juris Rn. 22]; LG Ravensburg, DGVZ 2017, 149 [juris Rn. 9]; BeckOK.ZPO/Fleck aaO § 802l Rn. 8).

  • BGH, 14.01.2021 - I ZB 53/20

    Einholung von Auskünften Dritter über das Vermögen eines Schuldners durch

    a) Die Auffassung, die der beschließende Senat insoweit in den beiden vorstehend angeführten Entscheidungen unter Bezugnahme auf den Wortlaut der einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen vertreten hat, ist allerdings sowohl in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (für die grundsätzliche Zulässigkeit eines solchen "isolierten Antrags" durch einen Folgegläubiger LG Oldenburg, JurBüro 2014, 664 [juris Rn. 6 bis 8]; LG Koblenz, DGVZ 2015, 111, 112 [juris Rn. 20 bis 27] = JurBüro 2016, 382; LG Frankfurt [Oder], DGVZ 2016, 28 [juris Rn. 6]; LG Ravensburg, DGVZ 2017, 149, 150 [juris Rn. 10]; LG Krefeld, JurBüro 2017, 545, 546 [juris Rn. 10]; AG Euskirchen, DGVZ 2015, 94, 95 [juris Rn. 13]; AG Heidelberg, DGVZ 2015, 226, 227 [juris Rn. 10 und 11]; AG Heidelberg, DGVZ 2016, 54, 55 bis 57 [juris Rn. 8 bis 15] = JurBüro 2016, 378; AG Schwerin, DGVZ 2017, 92 [juris Rn. 8]; AG Leipzig, JurBüro 2018, 490, 493 [juris Rn. 49]; AG Dresden, DGVZ 2018, 187 [juris Rn. 6] = JurBüro 2018, 549; aA LG Stuttgart, DGVZ 2019, 211, 212 f. [juris Rn. 11 ff., 23 bis 25] = JurBüro 2019, 604; AG Esslingen, DGVZ 2013, 195 [juris Rn. 5 f.]; AG Fürth [Bayern], DGVZ 2014, 225 [juris Rn. 7]; AG Calw, DGVZ 2019, 85, 86 [juris Rn. 7 f.]; AG Wittenberg, Beschluss vom 18. Juli 2019 - 26 M 1369/19, juris Rn. 4; AG Stralsund, DGVZ 2020, 19 [juris Rn. 2 bis 4]; AG Essen, DGVZ 2020, 151 f. [juris Rn. 9 bis 17]) als auch im Schrifttum umstritten (für die Zulässigkeit eines isolierten Antrags durch Folgegläubiger BeckOK.ZPO/Fleck, 38. Edition [Stand: 1. September 2020], § 802l Rn. 13a.1; MünchKomm.ZPO/Forbriger, 6. Aufl., § 802l Rn. 38; Voit in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl., § 802l Rn. 2; Würdinger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 802l Rn. 7; Hk-ZPO/Rathmann, 8. Aufl., § 802l Rn. 4; Nober in Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO, 78. Aufl., § 802l Rn. 1; Walker/Vuia in Schuschke/Walker/Kessen/Thole, Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 7. Aufl., § 802l Rn. 3; Hk-ZV/Sternal, 3. Aufl., § 802l Rn. 8; Mroß, DGVZ 2012, 169, 177; ders., AnwBl 2013, 16, 21; ders., DGVZ 2013, 69, 70; Harnacke/Bungardt, DGVZ 2013, 1, 7 [Fall 28]; Seip, DGVZ 2013, 67, 68; Büttner, JurBüro 2018, 395, 399; aA Zöller/Seibel, ZPO, 33. Aufl., § 802l Rn. 3; Mroß, DGVZ 2019, 213, 214; Walker, DGVZ 2020, 61, 63; widersprüchlich Meller-Hannich in Prütting/Gehrlein, ZPO, 12. Aufl., § 802l Rn. 2 einerseits und Rn. 5 sowie Rn. 19 andererseits).
  • LG Krefeld, 09.06.2017 - 7 T 85/17

    Erteilung von Drittauskünften aufgrund eines isolierten Antrags des Gläubigers

    In einem solchen Fall muss der beitreibende Gläubiger glaubhaft machen, dass die im Vermögensverzeichnis aufgeführten Vermögenswerte eine vollständige Befriedigung seiner konkreten Forderung voraussichtlich nicht erwarten lassen (vgl. LG Koblenz, Beschluss vom 11.03.2015 - 2 T 84/15, Juris, Rn. 20 ff.; LG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 23.11.2015 - 19 T 268/15, Juris, Rn. 6 m. w. N.).

    So ist es denkbar, dass die von der Gläubigerin verfolgte, relativ geringe Forderung auf der Grundlage der Angaben im Vermögensverzeichnis gegenüber Forderungen anderer Gläubiger durchaus Aussicht auf Erfolg hätte (vgl. LG Koblenz, Beschluss vom 11.03.2015 - 2 T 84/15, Juris, Rn. 23; LG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 23.11.2015 - 19 T 268/15, Juris, Rn. 7).

  • LG Frankfurt/Oder, 23.11.2015 - 19 T 268/15

    Einholung einer Drittauskunft durch einen Gerichtsvollzieher: Glaubhaftmachung

    In einem solchem Fall muss der betreibende Gläubiger dann aber glaubhaft machen, dass die im Vermögensverzeichnis aufgeführten Vermögenswerte eine vollständige Befriedigung seiner konkreten Forderung voraussichtlich nicht erwarten lassen (LG Koblenz DGVZ 2015, 111; LG Oldenburg JurBüro 2014, 664; AG Euskirchen DGVZ 2015, 94).
  • AG Kaiserslautern, 19.02.2016 - 4 M 122/16

    Erinnerung eines Vollstreckungsgläubigers gegen die Weigerung des

    Entsprechend hat das Landgericht Koblenz mit Beschluss vom 11.03.2015, Az. 2 T 84/15, ausgeführt, dass der Inhalt des Vermögensverzeichnisses dem drittauskunftbetreibenden Gläubiger bekannt sein muss.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht