Rechtsprechung
| BGH, 05.11.2009 - III ZR 6/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
mehr- IWW
- Deutsches Notarinstitut
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung bzgl. eines Vertrages zwischen dem Betreuer und dem Betreuten mit der Verpflichtung zur Vergütung von Dienstleistungen; Verfügung oder Verpflichtung zu einer Verfügung als Gegenstand einer vormundschaftlichen Genehmigung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Dienstleistungsverträge und der Vertragsabschluss durch den Betreuer
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 20.06.2006 - 4 O 790/05
- OLG Karlsruhe, 05.12.2008 - 3 U 36/06
- BGH, 05.11.2009 - III ZR 6/09
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2010, 1456
- MDR 2010, 275
- DNotZ 2010, 198
- FamRZ 2010, 207
- WM 2010, 478
- Rpfleger 2010, 136
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 13.12.2012 - III ZR 226/12
Amtshaftung der Gemeinde für seine Kindergartenkinder
Damit unterliegt der Nachprüfung nur, ob sich der Tatrichter mit dem Prozessstoff und den etwaigen Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Würdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denk- und Erfahrungssätze verstößt (…vgl. nur Senat, Urteile vom 19. Juni 2008 - III ZR 46/06, NJW-RR 2008, 1484 Rn. 22 und vom 5. November 2009 - III ZR 6/09, NJW 2010, 1456 Rn. 8, jeweils mwN). - BGH, 10.11.2011 - III ZR 81/11
Kapitalanlage - Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Ermittlungsverfahren
Damit unterliegt der Nachprüfung nur, ob sich der Tatrichter mit dem Prozessstoff und den etwaigen Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Würdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denk- und Erfahrungssätze verstößt (vgl. nur Senat, Urteile vom 19. Juni 2008 - III ZR 46/06, NJW-RR 2008, 1484 Rn. 22 und 5. November 2009 - III ZR 6/09, NJW 2010, 1456 Rn. 8, jeweils mwN). - BGH, 18.03.2010 - III ZR 74/09
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten bez. Mittelverwendung
Damit unterliegt der Nachprüfung nur, ob sich der Tatrichter mit dem Prozessstoff und etwaigen Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinander gesetzt hat, die Würdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denk- und Erfahrungssätze verstößt (z.B.: Senatsurteile vom 5. November 2009 - III ZR 6/09 - ZNotP 2010, 30, 31, Rn. 8 …und vom 19. Juni 2008 - III ZR 46/06 - NJW-RR 2008, 1484, 1485, Rn. 22 jeweils m.w.N.). - BGH, 05.05.2010 - III ZR 65/09
Verfahrensrecht - Nachprüfungsmaßstab des Revisionsgerichts
Damit unterliegt der Nachprüfung nur, ob sich der Tatrichter mit dem Prozessstoff und den etwaigen Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Würdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denk- und Erfahrungssätze verstößt (vgl. nur Senat, Urteile vom 19. Juni 2008 - III ZR 46/06 - NJW-RR 2008, 1484, 1485, Rn. 22, und 5. November 2009 - III ZR 6/09 - WM 2010, 478 f, Rn. 8, jeweils m.w.N.).
Sie betreiben juristische Internetseiten?