Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 119 Abs. 1, § 173 Abs. 1, § 179 Abs. 3, § 181 Abs. 5

• Wolters Kluwer

  Nachholung eines Hinweises im Ergänzungsbescheid

• Judicialis

  AO 1977 § 119 Abs. 1; ; AO 1977 § 173 Abs. 1; ; AO 1977 § 179 Abs. 3; ; AO 1977 § 181 Abs. 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ergänzung eines Grundlagenbescheids

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Feststellungsverjährung

  Dauer der Feststellungsfrist

  Ablaufhemmung nach § 181 Abs. 5 AO

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  BewG § 22 Abs 4 Nr 1, BewG § 21 Abs 3, BewG § 75 Abs 4, BewG § 75 Abs 5, AO 1977 § 181 Abs 5, AO 1977 § 179 Abs 3, AO 1977 § 176 Abs 1 Nr 3
  Bewertung; Einfamilienhaus; Ergänzungsbescheid; Feststellungsfrist; Fortschreibung; Zweifamilienhaus

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 26.03.1996 - I 167/91
• BFH, 18.03.1998 - II R 45/96

Papierfundstellen

• BFHE 185, 348
• NVwZ 1999, 219
• BB 1998, 1463
• DB 1998, 1447
• BStBl II 1998, 426
• DStR 1998, 1011

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 11.01.1995 - II R 125/91

  1. Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO muß auf die eingeschränkte Wirkung des …

  Auszug aus BFH, 18.03.1998 - II R 45/96

  Der Hinweis hat nicht bloße Begründungsfunktion (…so Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 181 AO 1977 Tz. 4), sondern Regelungscharakter (Senatsurteil vom 11. Januar 1995 II R 125/91, BFHE 176, 444, BStBl II 1995, 302, 304; Klein/Brockmeyer, Abgabenordnung, § 181 Anm. 6;… Baum in Koch/Scholtz, Abgabenordnung, 5. Aufl., § 181 Rdnr. 13;… Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 181 AO 1977 Rz. 47), weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO 1977 bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird.

  Soweit der Senat in seiner Entscheidung in BFHE 176, 444, BStBl II 1995, 302, 304 darüber hinaus die genaue Angabe für erforderlich angesehen hat, für welche Steuerarten und welche Besteuerungszeiträume (Veranlagungszeiträume) den getroffenen Feststellungen Rechtswirkungen zukommen soll, wird hieran nicht mehr festgehalten.

• BFH, 17.08.1989 - IX R 76/88

  Zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Einkünften aus Vermietung und …

  Auszug aus BFH, 18.03.1998 - II R 45/96

  Die in dem Hinweis liegende Regelung muß den Bestimmtheitsanforderungen des § 119 Abs. 1 AO 1977 genügen und deshalb unmißverständlich zum Ausdruck bringen, daß die Feststellungen nach Ablauf der Feststellungsfrist getroffen worden und nur noch für solche Folgesteuern von Bedeutung sind, für die die Festsetzungsfrist im Zeitpunkt der gesonderten Feststellung noch nicht abgelaufen war (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. August 1989 IX R 76/88, BFHE 159, 398, BStBl II 1990, 411, 412).
• FG Niedersachsen, 26.03.1996 - I 167/91

  Auszug aus BFH, 18.03.1998 - II R 45/96

  Das Urteil des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 1996, 797 veröffentlicht.

• FG Düsseldorf, 03.06.2008 - 11 K 588/07

  Beginn der Frist zur Abgabe der Feststellungserklärung nach § 138 Abs. 6 …

  Auch im Falle des BFH-Urteils BStBl II 1998, 426 sei während des Einspruchsverfahrens der Hinweis nachgeholt worden, nach dem Urteil allerdings ohne Rechtsgrundlage, nämlich auf Grund des § 179 Abs. 3 AO, der keine Rechtsgrundlage sei.

  Er muss nicht die genaue Angabe enthalten, für welche Steuerarten und welche Besteuerungszeiträume (Veranlagungszeiträume) den getroffenen Feststellungen Rechtswirkungen zukommen sollen (BFH-Urteil vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426).

  Der Hinweis hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO 1977 bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (BFH-Urteile vom 11. Januar 1995 II R 125/91, BFHE 176, 444, 448, BStBl II 1995, 302;vom 18. März 1998 II R 45/96, BStBl II 1998, 426, mit Literaturnachweisen).

  Die in dem Hinweis liegende Regelung muss daher den Bestimmtheitsanforderungen des § 119 Abs. 1 AO 1977 genügen und deshalb unmißverständlich zum Ausdruck bringen, dass die Feststellungen nach Ablauf der Feststellungsfrist getroffen worden und nur noch für solche Folgesteuern von Bedeutung sind, für die die Festsetzungsfrist im Zeitpunkt der gesonderten Feststellung noch nicht abgelaufen war; eine bloße Wiederholung der gesetzlichen Regelung, wie sie in der Begründung der Einspruchsentscheidung enthalten ist, genügt insoweit nicht (so für den Fall einer bloßen Wiederholung der gesetzlichen Regelung in einem angefochtenen Feststellungsbescheid BFH-Urteil vom 17. Juni 1998 IX R 65/95, BFHE 186, 485, BStBl II 1999, 4 unter Bezugnahme auf das Senatsurteil in BFHE 159, 398, BStBl II 1990, 411, sowie auf das BFH-Urteil vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426).

  Denn der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist nicht selbst eine (notwendige) Feststellung i.S. der §§ 19 und 138 Abs. 5 des Bewertungsgesetzes, sondern schränkt (lediglich in zeitlicher Hinsicht) deren bindende Wirkung ein, ohne selbst die Wirkung einer Feststellung zu entfalten (BFH-Urteil vom 12. Juli 2005 II R 10/04, BFH/NV 2006, 228 unter Hinweis auf BFH-Urteil in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426).

  dd) Der hier vertretenen Ansicht steht nicht das vom Kläger angeführte BFH-Urteil in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426 entgegen.

• FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 8 K 1764/18

  Zum Erlass eines Gewinn-Feststellungsbescheides nach § 174 Abs. 3 und Abs. 4 AO …

  Nach der Rechtsprechung des BFH, dem der Senat folgt, muss die abhängige Steuer in einem Feststellungsbescheid auch im Anwendungsbereich des § 181 Abs. 5 AO nicht benannt werden, weder die Steuerart noch der Besteuerungszeitraum (BFH-Urteile vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, unter II.1.a und vom 18.03.1998 - II R 7/96, BFHE 185, 573, BStBl II 1998, 555, unter II.1).

  Davon unabhängig hat der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nach der Rechtsprechung des BFH zwar einen Regelungsgehalt dergestalt, dass er den zeitlichen Geltungsbereich des Feststellungsbescheids einschränkt, selbst aber keinen Feststellungscharakter (vgl. BFH-Urteil vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, unter II.1.b;… BFH-Urteile vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236, unter II.2.b.bb a.E.).

  a) Der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (st. Rspr., vgl. BFH-Urteile vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, unter II.1.a;… vom 12.07.2005 - II R 10/04, BFH/NV 2006, 228, unter II.b.aa …und vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236, unter II.2.b.aa).

  Er entspricht dem "Erläuterungstext" des Erlasses des Niedersächsischen Finanzministeriums vom 14.02.1996 (S 0362-7-33, DStR 1996, 468), den der BFH gebilligt hat (BFH-Urteil vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, unter II.1.a).

• BFH, 24.06.1998 - II R 17/95

  Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO

  Da auch die Nachholung oder Ergänzung eines fehlenden oder unklaren Hinweises nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 durch einen Ergänzungsbescheid i.S. von § 179 Abs. 3 AO 1977 nicht möglich ist (s. Senatsurteil vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426), kann der Bescheid vom 5. Oktober 1994 keinen Bestand haben.

  Der Senat kann deshalb auch dahingestellt bleiben lassen, ob der in diesem Bescheid enthaltene Hinweis, wonach der Bescheid vom 4. Oktober 1994 über die Einheitswertfeststellung auf den 1. Januar 1982 nur zur Festsetzung/Änderung der Einkommensteuer ab 1. Januar 1982 herangezogen werden kann, den Bestimmtheitsanforderungen des § 119 Abs. 1 AO 1977 genügt (vgl. hierzu Senatsurteil in DStR 1998, 1011).

  Dies gilt ungeachtet der Möglichkeit, daß das FA erneut einen Artfortschreibungsbescheid erläßt und dessen Wirkungen durch einen Hinweis gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 (vgl. dazu Senatsurteil in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426) auf die Folgesteuern beschränkt, deren Festsetzungsfrist im Feststellungszeitpunkt noch nicht abgelaufen ist.

  Der Senat hält es wegen der grundsätzlichen Änderung der Rechtslage (s. Senatsurteil in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426) jedoch für zulässig einen weiteren Gerichtsbescheid zu erlassen (BFH-Urteil vom 9. Juni 1988 VII K 14/84, BFHE 153, 507, BStBl II 1988, 840).

 
• FG Baden-Württemberg, 16.06.2021 - 8 K 1764/18

  Ablauf der Feststellungsfrist für die gesonderte und einheitliche Feststellung …

  Nach der Rechtsprechung des BFH, dem der Senat folgt, muss die abhängige Steuer in einem Feststellungsbescheid auch im Anwendungsbereich des § 181 Abs. 5 AO nicht benannt werden, weder die Steuerart noch der Besteuerungszeitraum (BFH-Urteile vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348 , BStBl II 1998, 426 , unter II.1.a und vom 18.03.1998 - II R 7/96, BFHE 185, 573 , BStBl II 1998, 555 , unter II.1).

  Davon unabhängig hat der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nach der Rechtsprechung des BFH zwar einen Regelungsgehalt dergestalt, dass er den zeitlichen Geltungsbereich des Feststellungsbescheids einschränkt, selbst aber keinen Feststellungscharakter (vgl. BFH-Urteil vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348 , BStBl II 1998, 426 , unter II.1.b;… BFH-Urteile vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236 , unter II.2.b.bb a.E.).

  a) Der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (st. Rspr., vgl. BFH-Urteile vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348 , BStBl II 1998, 426 , unter II.1.a;… vom 12.07.2005 - II R 10/04, BFH/NV 2006, 228 , unter II.b.aa …und vom 17.02.2010 - II R 38/08, BFH/NV 2010, 1236 , unter II.2.b.aa).

  Er entspricht dem "Erläuterungstext" des Erlasses des Niedersächsischen Finanzministeriums vom 14.02.1996 (S 0362-7-33, DStR 1996, 468 ), den der BFH gebilligt hat (BFH-Urteil vom 18.03.1998 - II R 45/96, BFHE 185, 348 , BStBl II 1998, 426 , unter II.1.a).

• BFH, 17.06.1998 - IX R 65/95

  Ablaufhemmung nach Außenprüfung

  Der Hinweis hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO 1977 bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (BFH-Urteile vom 11. Januar 1995 II R 125/91, BFHE 176, 444, 448, BStBl II 1995, 302; vom 18. März 1998 II R 45/96, BStBl II 1998, 426, mit Literaturnachweisen).

  Die in dem Hinweis liegende Regelung muß daher den Bestimmtheitsanforderungen des § 119 Abs. 1 AO 1977 genügen und deshalb unmißverständlich zum Ausdruck bringen, daß die Feststellungen nach Ablauf der Feststellungsfrist getroffen worden und nur noch für solche Folgesteuern von Bedeutung sind, für die die Festsetzungsfrist im Zeitpunkt der gesonderten Feststellung noch nicht abgelaufen war; eine bloße Wiederholung der gesetzlichen Regelung, wie sie im angefochtenen Feststellungsbescheid enthalten ist, genügt insoweit nicht (vgl. Senatsurteil in BFHE 159, 398, BStBl II 1990, 411, sowie BFH-Urteil vom 18. März 1998 II R 45/96, BStBl II 1998, 426).

• FG Münster, 20.07.2011 - 8 K 1252/10
  Ein Bescheid über die Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs, der nach Ablauf der Feststellungsfrist ergeht, ist rechtswidrig, wenn er den nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO erforderlichen Hinweis nicht enthält (ständige Rechtsprechung, BFH-Urteile vom 17.08.1989 IX R 76/88 BStBl. II 1990, 411; vom 18.03.1998 II R 45/96, BStBl. II 1998, 426;… in BFH/NV 2007, 2027), vgl. zum Vorstehenden BFH-Urteil vom 11.05.2010 IX R 48/09 BFH/NV 2010, 1788.

  Die in dem Hinweis liegende Regelung muss den Bestimmtheitsanforderungen des § 119 Abs. 1 AO genügen und deshalb unmissverständlich zum Ausdruck bringen, dass die Feststellungen nach Ablauf der Feststellungsfrist getroffen worden und nur noch für solche Steuern von Bedeutung sind, für die die Festsetzungsfrist im Zeitpunkt der gesonderten Feststellung noch nicht abgelaufen war (BFH-Urteil vom 18.03.1998 II R 45/96 BStBl. II 1998, 426).

  Zwar weisen die Kl. zu Recht darauf hin, dass die "Nachholung" eines fehlenden Hinweises nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nicht durch einen Ergänzungsbescheid im Sinne des § 179 Abs. 3 AO möglich ist (vgl. dazu BFH-Urteil vom 18.03.1998 II R 45/96 BStBl. II 1998, 426).

• BFH, 12.07.2005 - II R 10/04

  Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO

  Der Hinweis hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO 1977 bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (BFH-Urteile vom 11. Januar 1995 II R 125/91, BFHE 176, 444, 448, BStBl II 1995, 302; vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426; vom 17. Juni 1998 IX R 65/95, BFHE 186, 485, BStBl II 1999, 4).

  Denn der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist nicht selbst eine (notwendige) Feststellung i.S. der §§ 19 und 138 Abs. 5 des Bewertungsgesetzes, sondern schränkt (lediglich in zeitlicher Hinsicht) deren bindende Wirkung ein, ohne selbst die Wirkung einer Feststellung zu entfalten (BFH-Urteil in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426).

• FG Düsseldorf, 29.01.2004 - 11 K 7126/02

  Bedarfsbewertung; Festsetzungsverjährung; Ablaufhemmung; …

  Zwar hat der Hinweis im Sinne des § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs keine bloße Begründungsfunktion, sondern ihm kommt Regelungscharakter zu, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellung abweichend von § 182 Abs. 1 AO beschränkt wird und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (vgl. BFH-Urteil vom 18.03.1998 II R 45/96, BStBl II 1998, 426).

  Der Hinweis nach § 181 Abs. 5 AO ist trotz seines anerkannten Regelungsgehalts keine notwendige Feststellung im Sinne des § 138 Abs. 5 BewG (vgl. dazu auch BFH-Urteil vom 18.03.1998 II R 45/96, a.a.O.).

  Der Hinweis in der Einspruchsentscheidung vom 19.11.2002 enthielt außerdem den nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs für einen solchen Hinweis erforderlichen Inhalt (vgl. BFH-Urteil vom 18.03.1998 II R 45/96, BStBl II 1998, 426).

• BFH, 17.02.2010 - II R 38/08

  Erlass eines rechtmäßigen Erbschaftsteuerbescheids nach Ablauf der …

  Dieser Hinweis hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Feststellungen abweichend von § 182 Abs. 1 AO bestimmt und damit rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (BFH-Urteile vom 11. Januar 1995 II R 125/91, BFHE 176, 444, 448, BStBl II 1995, 302; vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426; vom 17. Juni 1998 IX R 65/95, BFHE 186, 485, BStBl II 1999, 4; vom 4. September 2008 IV R 1/07, BFHE 222, 220, BStBl II 2009, 335; vom 25. November 2008 II R 11/07, BFHE 223, 326, BStBl II 2009, 287).

  Dem steht die Begrenzung der Entscheidungsbefugnis des FA im Einspruchsverfahren durch den angefochtenen Verwaltungsakt nicht entgegen, denn der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist nicht selbst eine Feststellung i.S. der §§ 19 und 138 Abs. 5 BewG, sondern schränkt lediglich in zeitlicher Hinsicht deren bindende Wirkung ein, ohne selbst die Wirkung einer Feststellung zu entfalten (BFH-Urteile in BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, und in BFH/NV 2006, 228).

• BFH, 25.11.2008 - II R 11/07

  Bedeutung des Hinweises nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO - Lauf der Feststellungsfrist …

  Der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO hat nicht bloße Begründungsfunktion, sondern Regelungscharakter, weil mit ihm der zeitliche Geltungsbereich der getroffenen Regelung abweichend von § 182 Abs. 1 AO bestimmt und dadurch rechtsgestaltend auf das Steuerrechtsverhältnis eingewirkt wird (BFH-Urteile vom 18. März 1998 II R 45/96, BFHE 185, 348, BStBl II 1998, 426, …und vom 12. Juli 2005 II R 10/04, BFH/NV 2006, 228, je m.w.N.).
• BFH, 12.12.2013 - IV R 33/10

  Feststellungsverjährung bei Abgabe einer formal "unrichtigen" …
• FG Köln, 26.08.2015 - 4 K 4035/10

  Änderung von Steuerbescheiden: Reichweite der Ermittlungspflicht des FA im …
• BFH, 11.05.2010 - IX R 48/09

  Änderung der Verlustfeststellung nach Ablauf der Feststellungsfrist - Hinweis …
• BFH, 23.09.1999 - IV R 56/98

  Gesonderte Feststellung nach Fristablauf
• FG Niedersachsen, 31.05.2021 - 1 K 60/19

  Übertragung sämtlicher Wirtschaftsgüter eines land- und forstwirtschaftlichen …
• BFH, 14.06.2007 - XI R 37/05

  Feststellungsbescheid; Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO
• FG Rheinland-Pfalz, 14.02.2000 - 5 K 1230/97

  Erlaß eines Feststellungsbescheides nach Ablauf
• FG Niedersachsen, 17.06.2002 - 14 K 434/00

  Gegenstand des Klageverfahrens bei Änderung oder Ersetzung des angefochtenen …
• FG Berlin-Brandenburg, 24.07.2019 - 3 K 3109/18

  Nachholung des Hinweises gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nur bis …
• BFH, 03.07.2008 - IV B 62/07

  Anforderungen an die Schlüssigkeit einer Divergenzrüge
• FG Düsseldorf, 27.04.1999 - 11 K 9454/98

  Einheitsbewertung; Artfortschreibung; Wohnungsbegriff; selbständiger Zugang; …
• FG München, 26.11.2009 - 11 K 3053/06

  Keine vGA bei Zuwendungen einer GmbH an den mittelbar beteiligten Geschäftsführer
• OVG Niedersachsen, 13.11.2002 - 1 K 2883/99

  Aufstellung eines Grünordnungsplans zur Vorbereitung oder Ergänzung der …
• FG Nürnberg, 24.05.2007 - IV 378/04

  Zulässigkeit einer Steuerfestsetzung nach § 169 Abs. 1 S. 1 Abgabenordnung (AO) …
• FG Hessen, 15.05.2001 - 8 K 5382/99

  Zinsen; Kapitallebensversicherung; Anlaufhemmung; Feststellungsbescheid; …
• FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2019 - 3 K 3109/18

  Nachholung des Hinweises gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO nur bis …
• FG Hamburg, 09.07.2003 - V 144/00

  Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit
• FG Baden-Württemberg, 20.04.2000 - 2 K 23/99

  Hinweispflicht auf die beschränkte Wirkung eines Feststellungsbescheids; …
• FG Thüringen, 20.11.1996 - III 146/96

  Begriff des Grundstücks im Sinne des Grunderwerbsteuergesetzes; Anwendbarkeit der …