Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
BGB § 195 a. F.
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Deutsches Notarinstitut (Volltext, Word-/PDF-format)
- rws-verlag.de
Verjährung von sich aus Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds ergebenden Prospekthaftungsansprüchen in sechs Monaten ab Kenntnis des Prospektfehlers
- Kanzlei Prof. Schweizer
BGB § 195 a.F
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen und Haftung des Treuhandkommanditisten [Verbraucherschutzrecht] - DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds: Haftung des Treuhandkommanditisten für fehlerhafte Prospektangaben
- NWB SteuerXpert START
BGB a.F. § 195
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds; Haftung des Treuhandkommanditisten
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen bei Beteiligung an geschlossenem Immobilienfonds
Kurzfassungen/Presse (2)
- Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)
BGB § 195 a.F.
Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds - zbb-online.com (Leitsatz)
BGB § 195 a. F.
Verjährung von sich aus Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds ergebenden Prospekthaftungsansprüchen in sechs Monaten ab Kenntnis des Prospektfehlers
Besprechungen u.ä.
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Verjährung von sich aus Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds ergebenden Prospekthaftungsansprüchen in sechs Monaten ab Kenntnis des Prospektfehlers
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2002, 1711
- MDR 2002, 699
- NZM 2002, 964
- VersR 2002, 1251
- WM 2002, 813
- BB 2002, 854
- DB 2002, 998
- DStR 2002, 778
Wird zitiert von ... (112)
- BGH, 03.12.2007 - II ZR 21/06
Bankrecht - Aufklärung über Risiken von Kapitalanlagemodell
Werden der Prospekt und die ggf. ergänzend zu erteilenden Hinweise diesen Anforderungen nicht gerecht, hat der auf dieser Grundlage geworbene Anleger, wenn er sich bei Kenntnis der ihm verschwiegenen Umstände nicht beteiligt hätte, gegen den schuldhaft handelnden Prospektverantwortlichen einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen Zug um Zug gegen Abtretung seiner Beteiligung (Senat, BGHZ 71, 284, 286 ff.; 79, 337, 340 ff.; 123, 106, 109 f.; Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813; v. 15. Dezember 2003 - II ZR 244/01, WM 2004, 379, 381; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 929 f.; ebenso VII. Zivilsenat BGHZ 115, 214, 217 f.; im Grundsatz ebenso für die gesetzliche Prospekthaftung nach §§ 44 f. BörsG;… Sen.Urt. v. 13. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, und nach § 20 KAGG;… BGH, Urt. v. 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 784).Im Übrigen ist diese Beschränkung gemäß § 9 AGBG unwirksam (vgl. Sen.Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813, 815).
- BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07
Gesellschaftsrecht - Beteiligung an Filmfond
In dem vom Berufungsgericht herangezogenen Urteil vom 14. Januar 2002 (II ZR 40/00 - NJW-RR 2002, 1711) ergaben die Feststellungen nicht, dass die in Anspruch genommene Treuhandkommanditistin zu den Gründungsmitgliedern gehörte. - BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04
Immobilienanlagen - Prospekthaftung
a) Wie das Berufungsgericht nicht verkennt, sind im Rahmen der Schadensberechnung vorteilhafte Umstände, die mit dem schädigenden Ereignis in einem qualifizierten Zusammenhang stehen, zu berücksichtigen, soweit ihre Anrechnung dem Sinn und Zweck des Schadensersatzes entspricht und weder den Geschädigten unzumutbar belastet noch den Schädiger unbillig entlastet (Sen.Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813 m.w.Nachw.).
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene Übertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; BGHZ 74, 103, 114 ff.;… Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8). - BGH, 17.11.2005 - III ZR 350/04
Anrechnung steuerlicher Vorteile auf Schadensersatzansprüche gegen den Vermittler …
Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, müsse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (vgl. BGHZ 74, 103, 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; BGH, Urteile vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00 - NJW 2002, 1711, 1712). - BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02
Immobilienanlagen - Haftung des Wirtschaftsprüfers wegen Prüfung des Prospekts
Der Prospekthaftungsanspruch ist jedoch dem Anspruch aus Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter nicht gleichwertig, auch wenn er im vorliegenden Fall hinsichtlich des Inhalts der Leistungspflicht des Schuldners dem Anspruch aus Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter nicht nachstehen mag, weil in beiden Fällen der Schuldner aufgrund der Lebenserfahrung, daß ein wesentlicher Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 123, 106, 114 und BGH, Urt. v. 14.01.2002 - II ZR 40/00, NJW 2002, 1711 unter III 3), verpflichtet ist, den geschädigten Prospektgläubiger bzw. Dritten so zu stellen, als hätte er die Anlage nie getätigt (Ersatz des negativen Interesses;… vgl. für die Prospekthaftung Assmann in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 2. Aufl., § 7 Rdn. 155).Es gilt auch für geschlossene Immobilienfonds (BGH, Urt. v. 14.01.2002 - II ZR 40/00, NJW 2002, 1711 unter I 1).
- BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09
Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
Danach muss sich der Anleger im Wege des Vorteilsausgleichs die im Zusammenhang mit der Anlage erzielten, dauerhaften Steuervorteile auf seinen Schaden anrechnen lassen, sofern nicht die Ersatzleistung ihrerseits, etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; 74, 103, 114 ff.; 53, 132, 138;… BGH, Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 31; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8;… Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10). - BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08
Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess
Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, müsse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (…vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 -VII ZR 259/77 -aaO S. 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; vom 27. Juni 1984 -IVa ZR 231/82 -NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 -II ZR 40/00 -NJW 2002, 1711, 1712;… vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06 - WM 2008, 391, 394 Rn. 27). - BGH, 14.07.2003 - II ZR 202/02
Gesellschaftsrecht - Aufklärungspflichten des Gründungskommanditisten
Dies gilt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes auch dann, wenn über den Beitritt zu einem Fonds unter Verwendung von Prospekten verhandelt wird (BGHZ 83, 222, 227;… Sen.Urt. v. 1. Oktober 1984 - II ZR 158/84, WM 1984, 1529; Sen.Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, NJW 2002, 1711). - OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 31/04
Prospekthaftung: Prospektpflichtige Umstände; Hinweispflicht auf Bedenken von …
Sämtliche Umstände, die für ihre Entschließung von Bedeutung sind oder sein können, sind dazu richtig und vollständig darzustellen (BGHZ 123, 106 = NJW 1993, 2865; BGH NJW 2000, 3346; BGH VersR 2002, 1251).Ändern sich diese Umstände nach Herausgabe des Prospektes, so haben die Verantwortlichen davon durch Prospektberichtigung oder durch entsprechende Hinweise bei Abschluss des Beteiligungsvertrages Mitteilung zu machen (BGHZ 123, 106 = NJW 1993, 2885; BGH VersR 2002, 1251), wobei Vertragsabschluss in diesem Sinne frühestens der Zeitpunkt der Annahme der Beitrittserklärung des Beitrittswilligen ist (so BGH ZIP 2004, 312;… a.A. OLG Braunschweig, a.a.O.).
Zu Recht hat das Landgericht angenommen, dass der Haftungsausschluss nach § 9 des hier nach Art. 229 § 5 S. 1 EGBGB fortgeltenden AGB-Gesetzes unwirksam ist (BGH VersR 2002, 1251).
Dass gerade der im Prospekt nicht oder unrichtig beschriebene Umstand zum Scheitern des Projekts geführt hat, ist dabei nicht erforderlich (BGH NJW 1993, 2865; BGH NJW 2000, 3346; BGH VersR 2002, 1251).
Das ist vorliegend gem. § 15 EStG der Fall, da es sich um Einkommen handelt, das den Klägern aus der unternehmerischen Beteiligung zufließt (vgl. BGH VersR 2002, 1251).
Zwar erfolgt der Beitritt zu einer stillen Gesellschaft, der für den Verjährungsbeginn für Prospekthaftungsansprüche maßgebend ist (BGHZ 83, 222; BGH VersR 2002, 1251), grundsätzlich mit dem Abschluss des Gesellschaftsvertrags, also der Abgabe des Beitrittsangebots durch den Anleger und dessen Annahme durch die Gesellschafter (vgl. auch § 1 Abs. 2 Satz 2 des Gesellschaftsvertrages [Seite 132 des Prospektes in grüner Mappe]).
- OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04
Voraussetzungen der Prospekthaftung
- BGH, 07.07.2003 - II ZR 18/01
Immobilienanlagen - Aufklärungspflicht umfasst Angaben über Mietgarantie
- BGH, 13.09.2004 - II ZR 276/02
Gesellschaftsrecht - Haftung wegen irreführender Vertragsgestaltung
- OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 30/04
Haftung für unvollständige und fehlerhafte Angaben im Emissionsprospekt einer …
- OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 19 U 202/03
- OLG Jena, 06.04.2005 - 4 U 195/04
Immobilienanlagen - Haftung wegen Verletzung der Prospektaktualisierungspflicht
- OLG Stuttgart, 29.01.2005 - 19 U 127/03
Anspruch aus Prospekthaftung, wenn ein Verlustübernahmevertrag, über den hätte …
- BGH, 28.06.2004 - II ZR 373/00
Immobilienanlagen - Beitritt zu Immobilienfonds: Verbundenes Geschäft?
- BGH, 14.01.2008 - II ZR 85/07
Immobilienanlagen - Windpark-Beteiligungsgesellschaft
- BGH, 03.02.2003 - II ZR 233/01
Prospekthaftung - Verjährungsfrist bei Werbung für Gesellschaftsbeitritt
- OLG München, 20.04.2004 - 5 U 4612/03
Offenbarungspflicht eines Verlustübernahmevertrages im Prospekt einer …
- OLG Düsseldorf, 28.10.2005 - 16 U 8/05
Rückabwicklung einer atypisch stillen Beteiligung an einer Aktiengesellschaft bei …
- OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 17/04
Prospekthaftung: Hinweispflicht auf Abschluss eines Verlustübernahmevertrages und …
- OLG Hamm, 29.03.2007 - 27 U 121/05
Immobilienanlagen - Schadensersatz wegen unzutreffender Prospekt-Angaben
- KG, 24.05.2007 - 20 U 107/05
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Haftung eines Gründungsgesellschafters wegen …
- OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 29/04
- KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07
Immobilienanlagen - Wann ist Bezeichnung als stabile Gesellschaft unrichtig?
- OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 6 U 216/06
Schadenersatz wegen unrichtiger Prospektangaben eines "Investment-Fonds" - …
- OLG Frankfurt, 20.10.2009 - 14 U 98/08
Aufklärungspflicht der Bank über Provisionen bei Beteiligung an Medienfonds
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08
Schadensrecht - Steuernachteile aus zuerkanntem Schadensersatzanspruch
- BGH, 08.06.2004 - X ZR 284/02
Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
- OLG Stuttgart, 28.03.2007 - 14 U 49/06
Schadensersatz auf Grund einer Kapitalanlage: Darlegungs- und Beweislast des …
- OLG Frankfurt, 16.05.2008 - 18 U 22/07
Auskunftsvertrag: Haftung einer Gründungskommanditistin im Zusammenhang mit einer …
- LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 250/07
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 262/07
- OLG Düsseldorf, 15.07.2004 - 6 U 158/03
Umfang der Prospekthaftung
- OLG München, 22.07.2004 - 8 U 4397/03
- OLG Frankfurt, 15.10.2008 - 23 U 17/06
Bankenhaftung: Prospekthaftung im weiteren Sinne im Rahmen eines …
- BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08
Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
- OLG Schleswig, 13.06.2002 - 5 U 78/01
Sittenwidrigkeit des Beitritts als stiller Gesellschafter zu einer …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 32/09
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- OLG Stuttgart, 24.02.2010 - 9 U 58/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht zur Aufklärung …
- OLG Stuttgart, 15.07.2009 - 9 U 164/07
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- OLG Celle, 15.08.2002 - 11 U 291/01
Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Aufklärungspflichtverletzungen bei …
- OLG Celle, 15.08.2002 - 11 U 341/01
Anlageberatungsvertrag: Haftung des Finanzdienstleisters für den von ihm …
- KG, 21.03.2005 - 8 U 185/04
Prospekthaftung: Anforderungen an den Inhalt des Emissionsprospekts
- OLG Hamm, 06.10.2005 - 27 U 195/04
Zur Frage des Mitverschuldens im Rahmen eines Grundurteils und des …
- OLG Frankfurt, 28.05.2008 - 23 U 63/07
Immobilienanlagen - Verjährung von Ansprüchen aufgrund von Prospekthaftung
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 3039/07
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 4537/06
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 5587/06
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08
Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
- OLG Bamberg, 21.02.2006 - 5 U 196/05
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 41/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten, Prospekthaftung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08
Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
- BGH, 17.11.2005 - III ZR 16/05
Anrechnung von Steuervorteilen als Vorteil im Rahmen des Schadensersatzes
- OLG Köln, 31.08.2006 - 8 U 15/06
Prospekthaftung und Aufklärungsverschulden - Beteiligung an Kapitalerhöhung in …
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3592/07
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
- OLG Düsseldorf, 30.03.2006 - 6 U 84/05
Voraussetzungen für einen stillschweigend geschlossenen Anlageberatungsvertrag - …
- OLG Frankfurt, 13.05.2009 - 23 U 64/07
Prospekthaftung: Anforderungen an die Darstellung der "weichen Kosten" im …
- OLG Stuttgart, 15.12.2005 - 13 U 10/05
Schadensersatz nach Erwerb von Fondsbeteiligungen: Prospekthaftung und …
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 5453/06
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Transparenzanforderungen an die Prämien …
- OLG München, 27.02.2009 - 17 U 2348/08
Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin; …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 115/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 122/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- OLG Frankfurt, 29.01.2004 - 3 U 211/01
Prospekthaftung: Bösliches Verschweigen; Nichterwähnung von Kapitalerhöhungen des …
- OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 60/05
Zur Haftung des Gründungskommanditisten für unrichtige Prospektangaben bei …
- OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 23 U 42/09
Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Rahmen der Prospekthaftung
- OLG Bamberg, 06.10.2005 - 4 U 148/05
Maßgebliches Recht bei Konkurrenz von kurzer, kenntnisabhängiger und längerer, …
- OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3041/07
Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
- KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06
Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
- OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09
Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
- OLG Bamberg, 07.04.2003 - 4 U 240/01
Schadenersatz und Rückabwicklung bei Erwerb einer sogenannten "Schrottimmobilie" …
- OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 55/05
Haftung auc c.i.c. wegen fehlender Aufklärung zu Risiken eines geschlossenen …
- OLG Frankfurt, 22.03.2004 - 1 U 275/03
Verfahrensrecht - Anwaltsgebühren bei nicht begründeter Berufung
- KG, 25.09.2006 - 23 U 107/05
Immobilienanlagen - Haftung des Gründungsgesellschafters
- OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06
Immobilienanlagen - Prognosen im Verkaufsprospekt sollen keine Mutmaßungen sein
- OLG München, 21.06.2002 - 21 U 5285/01
Aufklärungs- und Informationspflichten beim geschlossenen Immobilienfonds
- OLG Düsseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03
- OLG München, 18.02.2009 - 20 U 3899/06
Anlageberatung: Schadensersatz wegen fehlerhaften Beteiligungsprospekts bei …
- OLG Frankfurt, 21.03.2006 - 14 U 59/05
Prospekthaftung: Unzutreffende Angaben in einem Prospekt über die ratierliche …
- OLG München, 18.01.2008 - 20 U 3657/07
Kapitalanlagevermittlung: Beratungsfehler eines Anlagevermittlers durch …
- LG Mönchengladbach, 13.10.2009 - 3 O 455/08
Beratervertrag
- KG, 28.03.2006 - 27 U 65/05
Kapitalanlage: Schadensersatzanspruch aus Beteiligung an einem geschlossenen …
- OLG Brandenburg, 02.08.2006 - 7 U 211/05
Schadensersatz nach den Grundsätzen der bürgerlichrechtlichen Prospekthaftung, …
- OLG Koblenz, 13.03.2008 - 2 U 1490/04
Immobilienanlagen - Prospekthaftung bei Windkraftfonds
- OLG München, 13.09.2010 - 17 U 2358/08
Kapitalanlagevermittler: Haftung bei unterlassener Offenlegung einer personellen …
- OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04
- OLG München, 07.05.2008 - 7 U 5475/07
Prospekthaftung: Haftung des Gründungsgesellschafters einer Fondsgesellschaft
- OLG München, 13.09.2010 - 17 U 5590/07
Kapitalanlagevermittler: Haftung bei unterlassener Offenlegung einer personellen …
- OLG München, 13.09.2010 - 17 U 2369/08
Kapitalanlagevermittler: Haftung bei unterlassener Offenlegung einer personellen …
- OLG München, 12.09.2011 - 19 U 28/11
Immobilienanlagen - Nichtanrechnung der Steuervorteile
- OLG Frankfurt, 11.10.2011 - 14 U 174/10
- LG Köln, 12.01.2012 - 30 O 524/10
- LG Münster, 04.07.2007 - 16 O 623/04
- OLG Stuttgart, 30.12.2008 - 19 U 94/08
Treuhandvermittelter Beitritt zu einer Vermögensfondsgesellschaft: Haftung des …
- OLG Stuttgart, 23.04.2009 - 19 U 29/09
Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
- LG Düsseldorf, 28.04.2009 - 7 O 329/08
- OLG München, 28.04.2004 - 15 U 3503/03
Prospekthaftungsansprüche im weiteren Sinne
- LG Bonn, 12.03.2008 - 2 O 161/07
Haftung des Geschäftsführers einer Treuhandkommanditistin
- LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10
Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
- LG Passau, 03.07.2003 - 1 O 1286/02
- LG Hannover, 11.07.2003 - 13 O 271/02
- LG Stuttgart, 14.12.2004 - 7 O 249/04
Haftung des Kapitalanlagevermittlers wegen verschuldet fehlerhafter Beratung: …
- LG Düsseldorf, 06.04.2005 - 13 O 389/04
- LG Berlin, 31.05.2007 - 21 O 474/06
Subventionierung: Haftung der Förderbank des Landes Berlin gegenüber …
- LG Heilbronn, 27.11.2003 - 6 O 265/03
Anlageberatung - Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter
- LG Hannover, 11.07.2003 - 13 O 270/02
- LG Hannover, 11.07.2003 - 13 O 263/02