Rechtsprechung
| BVerwG, 06.06.2002 - 4 A 44.00 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
FStrG § 17 Abs. 1 Satz 2; GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2; VwVfG § 74 Abs. 2 Satz 3
Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeinträchtigung eines Wohngrundstücks; Anspruch auf Übernahme des Grundstücks gegen Entschädigung verneint; Entschädigungsleistung wegen unzumutbarer Lärmeinwirkung auf den Außenwohnbereich. - NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Straßenplanungsrecht - Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeinträchtigung eines Wohngrundstücks; Anspruch auf Übernahme des Grundstücks gegen Entschädigung verneint; Entschädigungsleistung wegen unzumutbarer Lärmeinwirkung auf den Außenwohnbereich
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Öffentliches Recht - Übernahmeanspruch gegen Straßenbaulastträger
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeinträchtigung eines Wohngrundstücks; Anspruch auf Übernahme des Grundstücks gegen Entschädigung verneint; Entschädigungsleistung wegen unzumutbarer Lärmeinwirkung auf den Außenwohnbereich.
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Ausbau einer Bundesstraße: Entschädigung für unzumutbare Beeinträchtigungen? (IBR 2003, 46)
- neue-justiz.de
, S. 55 (Entscheidungsbesprechung)
§ 17 Abs. 1 Satz 2 FStrG; GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2; § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG
Planfeststellungsverfahren - Straßenbau
Zeitschriftenfundstellen
- NJ 2003, 45
- DVBl 2002, 1494
- DÖV 2003, 86
- IBR 2003, 46
- NVwZ 2003, 209
Wird zitiert von ... (44)
- BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1075.04
Ziel der Raumordnung; gebietsscharfe Standortvorgaben für eine …
Das Gleiche gilt, wenn der Lärm von so hoher Einwirkungsintensität ist, dass er den Grad einer Gesundheitsgefährdung erreicht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.98 - BVerwGE 87, 332, 383, vom 21. März 1996 - BVerwG 4 C 9.95 - BVerwGE 101, 1, 12, vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 und vom 23. Februar 2005 - BVerwG 4 A 5.04 - BVerwGE 123, 23, 25).Im Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - (Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 S. 37) wird zum Ausdruck gebracht, dass Lärmwerte von 66 dB(A) tags "deutlich unterhalb eines Bereichs (liegen), der für die Annahme einer Gesundheitsgefährdung in Betracht kommt".
- BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1001.04
Gemeindeklagen gegen luftrechtliche Planfeststellung; Ziel der Raumordnung; …
Das Gleiche gilt, wenn der Lärm von so hoher Einwirkungsintensität ist, dass er den Grad einer Gesundheitsgefährdung erreicht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.98 - BVerwGE 87, 332 , vom 21. März 1996 - BVerwG 4 C 9.95 - BVerwGE 101, 1 , vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 und vom 23. Februar 2005 - BVerwG 4 A 5.04 - BVerwGE 123, 23 ).Im Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - (Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 S. 37) wird zum Ausdruck gebracht, dass Lärmwerte von 66 dB(A) tags "deutlich unterhalb eines Bereichs (liegen), der für die Annahme einer Gesundheitsgefährdung in Betracht kommt".
- BVerwG, 09.11.2006 - 4 A 2001.06
Luftrechtliche Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; mittelbare …
Mittelbare Beeinträchtigungen, also solche, durch die - wie vorliegend - das Eigentum nicht vollständig oder teilweise entzogen wird, bestimmen unabhängig von ihrer Intensität Inhalt und Schranken des Eigentums i.S.v. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG und stellen keine Enteignung i.S.d. Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG dar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. März 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).Nach der Rechtsprechung des Senats kommt als Anspruchsgrundlage § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG in Betracht (Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).
- BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 5.04
Straßenplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert; …
Allerdings können die Betroffenen auf der Grundlage von § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG die Übernahme des Grundstücks verlangen, wenn die Beeinträchtigungen faktisch ein derartiges Gewicht haben, dass eine weitere Nutzung des Grundstücks als unzumutbar erscheint (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59). - OVG Niedersachsen, 21.06.2006 - 7 KS 64/03
Zur Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses durch einen von den …
Der Anspruch auf Übernahme des Grundstücks gegen Entschädigung hat seine Grundlage in § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG und setzt voraus, dass das Grundstück durch die Auswirkungen des Vorhabens schwer und unerträglich betroffen und damit die enteignungsrechtliche "Zumutbarkeitsschwelle" überschritten wird (wie BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 = NVwZ 2003, 209 ff.).Danach besteht für den Betroffenen für unzumutbare Beeinträchtigungen unterhalb der "Enteignungsschwelle" ein Ausgleichsanspruch auf angemessene Entschädigung, der zu einem Anspruch des Betroffenen auf Übernahme des Grundstücks gegen Entschädigung führen kann, wenn die mittelbaren Beeinträchtigungen schwer und unerträglich sind (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.1991 - 4 C 51.89 -, BVerwGE 87, 332 ; Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 unter Hinweis auf BVerfG, Beschl. v. 15.7.1981 - 1 BvL 77/78 -, BVerfGE 58, 330 und Beschl. v. 2.3.1999 - 1 BvL 7/91 -, BVerfGE 100, 226 ).
Diese Klage ist zwar zulässig, da ein Entschädigungsanspruch in Form der Übernahme eines Grundstücks wegen unzumutbarer Beeinträchtigungen im Wege der Verpflichtungsklage geltend zu machen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494; Beschl. v. 27.1.1988 - 4 B 7.88 -, NVwZ 1988, 534 = DVBl. 1988, 538; Senat, Beschl. v. 22.10.2005 - 7 MS 65/03) und die Klägerin als klagebefugt anzusehen ist.
Dieser Entschädigungsanspruch ist ein Surrogat für nicht realisierbare, weil untunliche oder mit dem Vorhaben unvereinbare technisch-reale Schutzmaßnahmen, und umfasst als besondere Art den Übernahmeanspruch (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 m. w. N.;… Urt. v. 27.11.1996 - 11 A 27/96 -, NVwZ 1997, 917 ;… Urt. v. 24.5.1996 - 4 A 39.95 -, NJW 1997, 142 ).
Dieser setzt voraus, dass das Grundeigentum schwer und unerträglich betroffen und damit die sog. enteignungsrechtliche "Zumutbarkeitsschwelle überschritten ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 m. w. N.).
- BVerwG, 27.06.2007 - 4 A 2004.05
Planfeststellung; luftrechtliche ~; Fluglärm; Zumutbarkeit; Schutzvorkehrungen; …
Die Vorschrift ist nach ihrer Rechtsfolge anwendbar, obwohl in ihr von einem Übernahmeanspruch nicht die Rede ist (vgl. Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).Maßgebend ist die sog. verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle, die den Übergang zu einer Gefährdung verfassungsrechtlich geschützter Rechtsgüter markiert (Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.89 - BVerwGE 87, 332 , vom 6. Juni 2002 a.a.O. …und vom 16. März 2006 a.a.O. Rn. 375).
Das gilt auch, soweit der Eigentümer die Übernahme seines Grundstücks verlangen kann (Urteil vom 6. Juni 2002 a.a.O.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2127/00
Zumutbarkeit v. Lärmimmissionen einer Windernergieanlage
- zur Qualifizierung bestimmter Grundstücksbereiche als Außenwohnbereiche und deren Schutzwürdigkeit vgl. etwa: BVerwG, Urteile 15.3.2000 - 11 A 33.97 - NVwZ 2001, 78 und vom 6.6.2002 - 4 A 44.00 - DVBl 2002, 1494 m.w.N. -. - BVerwG, 19.05.2005 - 4 VR 2000.05
Planfeststellung; Flughafen; Verkehrsflughafen; Luftfrachtverkehr; …
Mittelbare Beeinträchtigungen, also solche, durch die - wie vorliegend - das Eigentum nicht vollständig oder teilweise entzogen wird, bestimmen unabhängig von ihrer Intensität Inhalt und Schranken des Eigentums im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG und stellen keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG dar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. März 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ). - BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 4.04
Straßenplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert; …
Ergibt erst eine Gesamtschau aller Beeinträchtigungen, dass eine weitere Nutzung des Grundstücks als unzumutbar erscheint, können die Betroffenen auf der Grundlage von § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG die Übernahme des Grundstücks verlangen (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59). - BVerwG, 07.07.2004 - 9 A 21.03
Enteignung; Entschädigung; Folgewirkungen; Grundstücksinanspruchnahme; …
Ob über einen Anspruch auf Grundstücksübernahme gegen Entschädigung bereits im Planfeststellungsbeschluss zu befinden ist, richtet sich nach der Art der anspruchsbegründenden Beeinträchtigungen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 27. März 1980 a.a.O., vom 14. Mai 1992 - BVerwG 4 C 9.89 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 88, Beschluss vom 27. August 1993 a.a.O., Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 59 und Beschluss vom 20. Januar 2004 - BVerwG 9 VR 27.03 -).Dies trifft auch für den Übernahmeanspruch wegen schwerer und unerträglicher mittelbarer Beeinträchtigungen zu, denn bei ihm handelt es sich um eine besondere Art des Entschädigungsanspruchs nach § 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 a.a.O.).
- VGH Hessen, 02.04.2003 - 2 A 2646/01
Lärmschutz - Verkehrsflughafen - Planergänzungsanspruch
- VGH Bayern, 04.02.2004 - 8 A 95.40082
- BVerwG, 21.05.2003 - 9 A 40.02
Lehrter Bahnhof; Verkürzung des Bahnsteigdachs; Planfeststellung; …
- BVerwG, 08.09.2004 - 4 B 42.04
Kein Vermögensausgleich wegen Enteignung bei nur mittelbarer Beeinträchtigung des …
- OVG Niedersachsen, 21.06.2006 - 7 KS 63/03
Zur Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses durch einen von den …
- VGH Baden-Württemberg, 30.09.2005 - 5 S 591/04
Entschädigungsanspruch des Grundeigentümers wegen Auswirkungen einer geplanten, …
- VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 2815/01
Lärmbelästigung durch Flughafen Frankfurt
- BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 2.04
Klagen gegen den Bau der Bundesautobahn A 72 abgewiesen
- VGH Bayern, 10.09.2007 - 22 B 06.2707
Enteignung einer Grundstücksteilfläche für eine Eisenbahnausbaustrecke; …
- BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 6.04
Klagen gegen den Bau der Bundesautobahn A 72 abgewiesen
- VGH Hessen, 14.10.2003 - 2 A 2796/01
Flughafenbetrieb; Einschränkung; Lärm; Planergänzung; Schallisolierung; …
- VGH Hessen, 03.06.2004 - 12 A 1118/01
Fluglärm; Beschränkung des Flugbetriebs nach bestandskräftigem Abschluss des …
- VG Hannover, 24.09.2002 - 7 A 1904/01
Übernahme von Heimpflegekosten, auch wenn keine Pflegesatzvereinbarung besteht; …
- BVerwG, 04.09.2003 - 4 B 76.03
- VGH Hessen, 14.07.2004 - 12 A 1517/01
Passiver Schallschutz wegen Fluglärms
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2140/00
- VG Hannover, 26.09.2003 - 7 A 151/03
Übernahme des vollen vertraglich geschuldeten Pflegesatzes, auch wenn keine …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2141/00
- VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 3483/02
Lärmbelästigung durch Flughafen Frankfurt
- VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 2777/02
Lärmbelästigung durch Flughafen Frankfurt
- BVerwG, 19.05.2005 - 4 A 2000.05
Planfeststellung; Flughafen; Verkehrsflughafen; Luftfrachtverkehr; …
- OVG Niedersachsen, 20.11.2008 - 7 KS 39/06
Straßenrechtliche Planfeststellung unter teilweiser Inanspruchnahme des …
- BVerwG, 22.02.2007 - 9 A 13.06
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2139/00
- VGH Hessen, 11.05.2004 - 12 A 1521/01
- VGH Bayern, 25.05.2004 - 22 A 03.40009
Eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss, Trassenauswahl, Ergänzende …
- OVG Niedersachsen, 19.02.2009 - 7 KS 78/06
Absiedlungsanspruch bei Folgewirkungen teilweise direkter …
- VG München, 23.10.2009 - M 24 K 08.4952
Wesentliche Betriebserweiterung bei Sonderflughafen, die zu unzumutbarer …
- VG Berlin, 22.12.2010 - 1 K 94.10
Planfeststellungsbeschluss zur Invalidenstraße ist rechtmäßig
- BVerwG, 19.05.2005 - 4 VR 2000.05,
- OVG Niedersachsen, 21.06.2006 - 7 KS 61/03
Klagen gegen den Neubau der Ortsumgehung Schortens abgewiesen
- BVerwG, 04.07.2011 - 4 B 10.11
Abschlag bei der Streitwertfestsetzung ist nur vorzunehmen im Falle des Bestehens …
- BVerwG, 04.07.2011 - 4 B 11.11
Streitwertfestsetzung im Falle des Bestehens lediglich einer …
- VGH Hessen, 11.05.2004 - 12 A 1118/01
Rechtsprechung
| BVerwG, 06.06.2002 - 4 CN 4.01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
BauGB § 1 Abs. 3 und 5 Satz 2 Nr. 2; BauGB-MaßnahmenG § 7 Abs. 1 bis 3; BauNVO § 17 Abs. 1 und 2; VwGO § 47 Abs. 2 Nr. 4, § 65 Abs. 1
Vorhaben- und Erschließungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundflächenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gewährleistung gesunder Wohnverhältnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigentümer im Normenkontrollverfahren. - NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de
Bauplanungsrecht; Verwaltungsprozessrecht - Vorhaben- und Erschließungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundflächenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gewährleistung gesunder Wohnverhältnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigentümer im Normenkontrollverfahren
- ibr-online
Öffentliches Baurecht - Verhältnis BauGB-MaßnahmenG und BauNVO
- Judicialis
Vorhaben- und Erschließungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundflächenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gewährleistung gesunder Wohnverhältnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigentümer im Normenkontrollverfahren.
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Welche Anforderungen stellt die Baunutzungsverordnung an den Vorhaben- und Erschließungsplan? (IBR 2002, 637)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2000 - 7a D 47/99
- BVerwG, 10.04.2001 - 4 BN 4.01
- BVerwG, 06.06.2002 - 4 CN 4.01
Zeitschriftenfundstellen
- BVerwGE 116, 296
- DVBl 2002, 1494
- BauR 2002, 1655
- IBR 2002, 637
- NVwZ 2003, 98
- ZfBR 2002, 792
Wird zitiert von ... (52)
- BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 51.05
Änderungssatzung; Rechtswidrigkeitszusammenhang; Beiladung; …
Soweit die Beschwerde die unterbliebene Beiladung als Verfahrensmangel rügt, legt sie nicht - wie dies erforderlich wäre (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 ) - dar, dass die Antragsgegnerin hierdurch beschwert ist.Eine unter Rechtsschutzgesichtspunkten etwaige wechselseitige Stärkung der Verfahrenspositionen des Plangebers und beizuladender Dritter, die gemeinsam die Nichtigerklärung des Plans abzuwehren suchen, ist mit dem Rechtsinstitut der Beiladung nicht bezweckt (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, a.a.O. und Beschluss vom 4. April 2000 - BVerwG 7 B 190.99 - VIZ 2000, 661 ).
- OVG Sachsen, 11.11.2005 - 1 D 23/03
B-Plan: Konfliktbewältigung im Genehmigungsverfahren?
Halbsatz BauGB ergibt, eine konkret vorhabenbezogene Umschreibung wählen (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385; U. Kuschnerus, BauR 2004, 946, 948, 951, 954; O. Reidt, LKV 2000, 417, 419; S. Glombik, LKV 1999, 392, 394).Halbsatz BauGB auf vorhabenbezogene Bebauungspläne, soweit sie - wie hier - keine Festsetzungen für die Umgebung des Bereichs des Vorhaben- und Erschließungsplans treffen, nicht anwendbar (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385; U. Kuschnerus, BauR 2004, 946, 948, 951, 954; O. Reidt, LKV 2000, 417, 419; S. Glombik, LKV 1999, 392, 394).
Für eine Verletzung der allgemeinen Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse, die der Antragsgegnerin strikte Grenzen setzen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.05, DVBl. 2005, 908, 910; Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385), liegen insoweit keine Anhaltspunkte vor.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2003 - 7a D 42/01
Unterschiede vorhabenbezogener / normaler Bebauungsplan
zur Satzung über den Vorhaben- und Erschließungsplan nach § 7 BauGBMaßnG: BVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 = BauR 2002, 1655 = NVwZ 2003, 98 -.- 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 = BauR 2002, 1655 = NVwZ 2003, 98 -.
Vgl.: BVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -.
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2007 - 2 A 3.07
Bebauungsplan für das „Spreedreieck“
Mit dieser strikten rechtlichen Grenze (vgl. BVerwG, NVwZ 2003, 98, 100) setzt sich die Planbegründung nicht auseinander.Zur Konkretisierung der Abwägungsschranke der allgemeinen Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse kann auf die Legaldefinition der städtebaulichen Sanierungsmaßnahmen in § 136 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 BauGB zurückgegriffen werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, BVerwGE 116, 296 = NVwZ 2003, 98, 100).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 145/04
CentrO Oberhausen: Einkaufszentrum-Erweiterung zulässig!
BVerwG, Urteile vom 6. Juni 2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78 und vom 17. September 2003 - 4 C 14.01 -, NVwZ 2004, 220. - BVerwG, 30.10.2007 - 4 BN 38.07
Baugebiet; Erweiterung; Änderung; Nutzungsänderung; Erneuerung; Gebietscharakter; …
Die Beiladung bezweckt nicht, Rechtspositionen eines bereits am Rechtsstreit Beteiligten zu stärken (vgl. Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 ; Beschlüsse vom 14. November 2005 - BVerwG 4 BN 51.05 - Buchholz 406.11 § 214 BauGB Nr. 21 = BRS 69 Nr. 60 und vom 9. November 2006 - BVerwG 4 B 65.06 - juris). - VGH Baden-Württemberg, 17.06.2010 - 5 S 884/09
Zur Schutzbedürftigkeit von Außenwohnbereichen
Der Gesetzgeber ermächtigt sie, die "Städtebaupolitik" zu betreiben, die ihren städtebaulichen Ordnungsvorstellungen entspricht (…vgl. BVerwG, Urt. v. 29.04.1964 - 1 C 30.62 -, BVerwGE 18, 247/252;… Urt. v. 07.05.1971 - 4 C 76.68 -, DVBl. 1971, 759; Beschl. v. 14.08.1995 - 4 NB 21.95 -, Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 86;… Urt. v. 25.11.1999 - 4 CN 17.98 -, ZfBR 2000, 191 = PBauE § 17 BauNVO Nr. 8; Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78). - VGH Baden-Württemberg, 14.11.2002 - 5 S 1635/00
Nichtigkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans
Er muss insbesondere im Sinne von § 1 Abs. 3 BauGB erforderlich für die städtebauliche Entwicklung sein und dem Gebot gerechter Abwägung gemäß § 1 Abs. 6 BauGB genügen sowie aus dem Flächennutzungsplan gemäß § 8 BauGB entwickelt sein (vgl., noch zum Vorhaben- und Erschließungsplan nach § 7 Abs. 1 bis 3 BauGB-MaßnahmenG, BVerwG, Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01 -).Im Übrigen ist eine Gemeinde hinsichtlich der Festsetzungen eines Vorhabenplans gemäß § 12 Abs. 3 Satz 2 BauGB nicht an § 9 BauGB und die Vorschriften der Baunutzungsverordnung gebunden (vgl. auch BVerwG, Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01).
- BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 52.05 Soweit die Beschwerde die unterbliebene Beiladung als Verfahrensmangel rügt, legt sie nicht wie dies erforderlich wäre (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 BVerwG 4 CN 4.01 BVerwGE 116, 296 ) dar, dass die Antragsgegnerin hierdurch beschwert ist.
Eine unter Rechtsschutzgesichtspunkten etwaige wechselseitige Stärkung der Verfahrenspositionen des Plangebers und beizuladender Dritter, die gemeinsam die Nichtigerklärung des Plans abzuwehren suchen, ist mit dem Rechtsinstitut der Beiladung nicht bezweckt (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, a.a.O. und Beschluss vom 4. April 2000 BVerwG 7 B 190.99 VIZ 2000, 661 ).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2004 - 7a D 142/02
Beschränkungen des Warensortiments im Innenstadtbereich
BVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78 (S. 386) m.w.N. - BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 50.05
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.06.2008 - 2 A 11.07
Festsetzung der geschlossenen Bauweise
- VG Gelsenkirchen, 27.11.2012 - 9 K 2370/10
Einzelhandelsausschuss; städtebauliche Rechtfertigung; Einzelhandelskonzept; …
- BVerwG, 01.11.2007 - 4 BN 43.07
Gewerbegebiet: Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2009 - 10 A 1676/08
Rechtmäßige Erweiterung eines Factory-Outlet-Centers
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2010 - 7 D 1/09
Bestimmung der „zentrumsbildenden“ Nutzungsarten?
- BVerwG, 02.06.2008 - 4 B 32.08
- OVG Niedersachsen, 28.01.2004 - 9 LB 10/02
Vorrangflächen für Windenergieanlagen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 155/04
Gegner der Centro-Erweiterung unterliegen
- VerfGH Bayern, 23.08.2012 - 4-VII-12
Mangels hinreichender Substanziierung unzulässige Popularklage gegen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 153/04
Gegner der Centro-Erweiterung unterliegen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 154/04
Gegner der Centro-Erweiterung unterliegen
- OVG Sachsen, 07.12.2007 - 1 D 18/06
vorhabenbezogener Bebauungsplan; Vorhaben- und Erschließungsplan; …
- BVerwG, 21.02.2011 - 4 BN 7.11
Bebauungsplan kann Verkaufssortiment definieren
- VerfGH Bayern, 27.06.2012 - 17-VII-09
Unbegründete Popularklage gegen Änderungsbebauungspläne
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2009 - 7 D 110/07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2007 - 7 A 1059/06
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 - 2 A 22.08
Bebauungsplan; Normenkontrolle; Rechtsschutzbedürfnis; Abwägungsausfall; …
- BVerwG, 08.11.2004 - 4 B 78.04
- LSG Schleswig-Holstein, 06.04.2006 - L 4 B 33/06
Beschwerdebefugnis von Dritten
- BVerwG, 09.11.2006 - 4 B 65.06
- OVG Sachsen, 12.01.2010 - 1 D 11/07
Bebauungsplan muss eindeutig und unmissverständlich sein
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 D 35/05
Imbissbuden im Gewerbegebiet
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 - 2 A 8.11
Verkaufsflächenbegrenzung durch städtebaulichen Vertrag?
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2007 - 7 D 91/06
- BVerwG, 24.09.2008 - 4 B 47.08
- OVG Niedersachsen, 10.12.2008 - 1 LA 150/06
Verfahrensunterbrechung bei Vorhaben-/Erschließungsplan
- VG Gelsenkirchen, 05.02.2004 - 10 L 2987/03
- LSG Schleswig-Holstein, 19.09.2007 - L 4 B 489/07
Vorläufige Verlängerung der Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung durch …
- OVG Niedersachsen, 09.04.2010 - 1 MN 251/09
Vorhabenbezogener B-Plan: Keine Bindung an BauNVO!
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2011 - 7 D 68/10
Zulässigkeit der Aufstellung eines Bebauungsplans als Maßnahme der …
- OVG Sachsen, 13.10.2011 - 1 C 9/09
Möglichkeit der ortsrechtlichen Ausgestaltung des baurechtlichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2012 - 2 D 103/10
Wirksamkeit der Satzung einer Gemeinde "für die Erweiterung der Grenzen des im …
- BVerwG, 26.06.2002 - 4 BN 34.01
- BVerwG, 04.06.2003 - 4 BN 27.03
- VG Gelsenkirchen, 05.02.2004 - 10 L 2782/03
- OVG Niedersachsen, 22.05.2012 - 1 KN 216/08
Einschränkung von Einzelhandelsnutzung nach Zentrenkonzept
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2012 - 10 D 145/09
Angabe der Fundstelle der in Bezug genommenen DIN-Norm bei Verweis einer …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2004 - 7a D 127/02
- VG Köln, 20.05.2008 - 2 K 4476/06
- VGH Bayern, 12.03.2012 - 15 ZB 10.2153
Vorbescheid; Wohnhaus auf festgesetzter öffentlicher Grünfläche; Ausfertigung und …
- VG München, 27.05.2010 - M 1 SN 10.1526
Festsetzung zur Wandhöhe; unzureichende Festsetzung zum Maß der baulichen …
