Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Abzugsfähigkeit von nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) geleisteten Zahlungen; Anforderungen an das Vorliegen nachträglicher kumulativer Unterhaltsleistungen; Berücksichtigung einer Rückzahlung von BAföG-Leistungen als ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1986, 1267
• EFG 1986, 124

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 09.12.1966 - VI R 101/66

  Einkommensteuerliche Berücksichtigung von Unterhaltszahlungen

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 28.11.1985 - III K 250/83

  Das FA verwies hierzu auf die Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 9. Dezember 1966 VI R 101/66, BStBl II 1967, 246.

  Der Senat ist der Auffassung, daß in konsequenter Fortentwicklung der Grundsätze, die der Bundesfinanzhof (BFH) in seinem Urteil vom 9. Dezember 1966 VI R 101/66, BStBl II 1967, 246, aufgestellt hat, dem Kl. ein Entlastungsbetrag in Höhe von 3.100 DM gem. § 33 i.V.m. § 33 a Abs. 2 EStG gewährt werden kann.

• BFH, 10.07.1981 - VI R 132/80

  Unterhaltsaufwendung - Außergewöhnliche Belastung - Lebensbedarf

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 28.11.1985 - III K 250/83

  § 33 a Abs. 1 EStG gilt seinem Sinn und Zweck nach nur für laufende Unterhaltszahlungen, d.h. für Unterhaltszahlungen, die die laufenden gegenwärtigen Lebenshaltungskosten der unterhaltenen Person decken sollen (BFH-Urteile vom 5. September 1980 VI R 75/80, BStBl II 1981, 31 und vom 10. Juli 1981 VI R 132/80, BStBl II 1982, 21).
• BFH, 05.09.1980 - VI R 75/80

  Außergewöhnliche Belastung - Unterhalt

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 28.11.1985 - III K 250/83

  § 33 a Abs. 1 EStG gilt seinem Sinn und Zweck nach nur für laufende Unterhaltszahlungen, d.h. für Unterhaltszahlungen, die die laufenden gegenwärtigen Lebenshaltungskosten der unterhaltenen Person decken sollen (BFH-Urteile vom 5. September 1980 VI R 75/80, BStBl II 1981, 31 und vom 10. Juli 1981 VI R 132/80, BStBl II 1982, 21).
• BFH, 22.05.1981 - VI R 140/80

  Unterhaltsaufwendung - Deckung des Unterhaltsbedarfs - Lebensbedarf - …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 28.11.1985 - III K 250/83

  Das Urteil des BFH vom 22. Mai 1981 VI R 140/80, BStBl II 1981, 713, steht der vorliegenden Entscheidung nicht entgegen.

• BFH, 26.02.1998 - III R 59/97

  Kapitalabfindung zur Abgeltung von Unterhaltsansprüchen

  Atypische Unterhaltszahlungen nehme der BFH in BFHE 87, 613, BStBl III 1967, 246 jedenfalls für (zwangsläufig) nachentrichtete Unterhaltsbeiträge an (ebenso FG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. November 1985 III K 250/83, EFG 1986, 124).

  Der Senat läßt dahingestellt, ob er dem Urteil des BFH in BFHE 87, 613, BStBl III 1967, 246 und den Urteilen des FG Baden-Württemberg vom 16. Februar 1995 14 R 510/91 (EFG 1995, 892, rechtskräftig) sowie vom 28. November 1985 III K 250/83 (EFG 1986, 124, rechtskräftig) folgen könnte, wegen der zusammengeballten Unterhaltsnachzahlung die angefallenen Aufwendungen als außergewöhnlich und zwangsläufig zu beurteilen oder ob nicht auch in solchen Fällen der kumulierten Unterhaltsnachzahlung aufgrund eines rechtskräftigen Urteils das Merkmal der Zwangsläufigkeit von der Zwangsläufigkeit der maßgebenden Ursachen abhängt (…vgl. dazu BFH-Urteil in BFH/NV 1997, 755, 756).

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.07.2005 - 1 K 135/02

  Unterhaltszahlungen für zurückliegende Jahre als außergewöhnliche Belastung; …

  Dennoch sind nach der Rechtsprechung, der der Senat folgt, auch hier - ohne Berücksichtigung einer zumutbaren Belastung nach § 33 Abs. 3 EStG - die Abzugsvoraussetzungen und Beschränkungen des § 33 a Abs. 1 EStG zu berücksichtigen (vgl. Urteil des BFH vom 09. Dezember 1966 VI R 101/66, BStBl III 1967, 246; Urteile des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 28. November 1985 III K 250/83, EFG 1986, 124; vom 16. Februar 1995 14 K 510/91, EFG 1995, 892; FG Baden-Württemberg vom 06. September 2000, 2 K 86/99, nur veröffentlicht in Juris).
• FG Hamburg, 13.11.1995 - I 88/94

  Qualifizierung von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Baden-Württemberg, 06.09.2000 - 2 K 86/99

  Abzugsfähigkeit der nach dem Bundessozialhilfegesetz an das Kind zu leistenden …

  Indes sind nach der Rechtsprechung, der der Senat folgt, auch hier - ohne Berücksichtigung einer zumutbaren Belastung nach § 33 Abs. 3 EStG - die Abzugsvoraussetzungen und -beschränkungen des § 33 a Abs. 1 EStG zu berücksichtigen (vgl. Urteil des BFH vom 9. Dezember 1966 VI R 101/66, BStBl III 1967, 246, Urteile des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 28. November 1985 III K 250/83, EFG 1986, 124, und vom 16. Februar 1995 14 K 510/91, EFG 1995, 892).