Rechtsprechung
FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,29473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92
- BFH, 27.01.1999 - II R 81/96
- BVerfG, 29.04.1999 - 1 BvR 504/99
Papierfundstellen
- EFG 1996, 1252
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 28.06.1995 - II R 37/92
Bewertung/Vermögensteuer
Auszug aus FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92
Zur weiteren Begründung verweisen die Kl auf den Aufsatz von Niemann in Der Betrieb -;DB-; 1993, 1444, sowie auf das Urteil des Bundesfinanzhof -;BFH-; vom 28.6.1995 II R 37/92, BFH/NV 1996 S. 106 zur Berücksichtigung bei der Anteilsbewertung.Zwar hat der BFH im Urteil vom 28.6.1995 (Az II R 37/92, BFH/NV 1996, 106) entschieden, daß im Rahmen der Bewertung von GmbH-Anteilen (vgl. § 11 Abs. 2 BewG, Abschn. 76 ff der Vermögensteuer-Richtlinien bis einschl. 1989) entstandene, durch die Steuerbehörde jedoch erst später aufgedeckte Steuerschulden in Abzug zu bringen sind.
- BFH, 16.02.1996 - I R 73/95
Sozialabgaben - Hinterzogene Lohnsteuer
Auszug aus FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92
Nach herrschender Meinung können allerdings hinterzogene Steuern an Stichtagen, die vor der Aufdeckung der Hinterziehung liegen, regelmäßig nicht als Schuld in Abzug gebracht werden (vgl. Urteil des BFH vom 8.12.1993 II R 118/89,BStBl II 1994, 216; Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungs- und Vermögensteuergesetz, § 105 BewG Rz 21.4, m.w.N.; ähnlich zum Ertragsteuerrecht Urteil des FG Düsseldorf vom 18.4.1995 6 K 4068/92, EFG 1995, 962, insoweit bestätigt durch I R 73/95 vom 16.2.1996,HFR 1996, 566im übrigen zurückverwiesen). - BFH, 08.12.1993 - II R 118/89
- Kein Abzug hinterzogener Steuern an Stichtagen vor der Aufdeckung der …
Auszug aus FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92
Nach herrschender Meinung können allerdings hinterzogene Steuern an Stichtagen, die vor der Aufdeckung der Hinterziehung liegen, regelmäßig nicht als Schuld in Abzug gebracht werden (vgl. Urteil des BFH vom 8.12.1993 II R 118/89,BStBl II 1994, 216; Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungs- und Vermögensteuergesetz, § 105 BewG Rz 21.4, m.w.N.; ähnlich zum Ertragsteuerrecht Urteil des FG Düsseldorf vom 18.4.1995 6 K 4068/92, EFG 1995, 962, insoweit bestätigt durch I R 73/95 vom 16.2.1996,HFR 1996, 566im übrigen zurückverwiesen). - FG Düsseldorf, 18.04.1995 - 6 K 4068/92
Unzulässigkeit einer Klage gegen die Festsetzung von Zinsen zur …
Auszug aus FG München, 16.10.1996 - 1 K 1269/92
Nach herrschender Meinung können allerdings hinterzogene Steuern an Stichtagen, die vor der Aufdeckung der Hinterziehung liegen, regelmäßig nicht als Schuld in Abzug gebracht werden (vgl. Urteil des BFH vom 8.12.1993 II R 118/89,BStBl II 1994, 216; Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungs- und Vermögensteuergesetz, § 105 BewG Rz 21.4, m.w.N.; ähnlich zum Ertragsteuerrecht Urteil des FG Düsseldorf vom 18.4.1995 6 K 4068/92, EFG 1995, 962, insoweit bestätigt durch I R 73/95 vom 16.2.1996,HFR 1996, 566im übrigen zurückverwiesen).
- BFH, 27.01.1999 - II R 81/96
Abziehbarkeit von Schulden bei Ermittlung des Gesamt- oder Betriebsvermögens; …
Das Urteil des Finanzgerichts (FG) ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 1996, 1252 veröffentlicht.