Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 129 § 171 Abs. 10 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
  Änderungsbefugnis; Gehlerhafte Auswertung; Grundlagenbescheid; Zweifache Berücksichtigung; Verlustmitteilung; Festsetzungsverjährung; Berichtigung; Offenbare Unrichtigkeit - Voraussetzungen einer Berichtigung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO für unzutreffenden ...

• rechtsportal.de

  AO § 129 § 171 Abs. 10 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
  Änderungsbefugnis; Gehlerhafte Auswertung; Grundlagenbescheid; Zweifache Berücksichtigung; Verlustmitteilung; Festsetzungsverjährung; Berichtigung; Offenbare Unrichtigkeit - Voraussetzungen einer Berichtigung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO für unzutreffenden ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Voraussetzungen einer Berichtigung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO für unzutreffenden Verlustansatz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2006, 1556

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 15.02.2001 - IV R 9/00

  Einkommensteueränderungsbescheid - Freiberufliche Tätigkeit - Gewerbebetrieb - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Sie steht vielmehr --weitergehend-- jedem Ansatz der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen im Folgebescheid entgegen, der dem Regelungsinhalt des Grundlagenbescheides widersprechen würde (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Dezember 2004 IV B 224/03, BFH/NV 2005, 996;… vom 8. September 1998 IX B 71/98, BFH/NV 1999, 157;… BFH-Urteile vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749; vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007; vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545 jeweils mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH gebietet es § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO deshalb, auch Fehler, die bei der Auswertung eines Grundlagenbescheids im Folgebescheid unterlaufen sind, nachträglich richtig zu stellen (vgl. BFH-Urteil vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007 mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).

  Die Verpflichtung des Beklagten zur Korrektur des unzutreffend berücksichtigten Verlustanteils nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO wäre nur dann entfallen, wenn die Einkünfte in Höhe von ./. 33.407,00 DM mit den im Grundlagenbescheid vom 23. September 2004 festgestellten Einkünften in keinem sachlichen Zusammenhang stünden und somit keine Bindungswirkung des Grundlagenbescheides bestünde (vgl. BFH-Urteile vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007 und vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545).

• BFH, 29.06.2005 - X R 31/04

  Grundlagenbescheid; Bindungswirkung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Ergänzend führt er aus, das vom Beklagte angeführte Urteil des BFH vom 29. Juni 2005 X R 31/04 sei auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar.

  Sie steht vielmehr --weitergehend-- jedem Ansatz der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen im Folgebescheid entgegen, der dem Regelungsinhalt des Grundlagenbescheides widersprechen würde (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Dezember 2004 IV B 224/03, BFH/NV 2005, 996;… vom 8. September 1998 IX B 71/98, BFH/NV 1999, 157; BFH-Urteile vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749;… vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007; vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545 jeweils mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).

  Dies gilt auch dann, wenn eine Änderung nach § 129 AO wegen des Ablaufes der regelmäßigen Festsetzungsfrist nicht mehr durchgeführt werden könnte, die Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO --wie im vorliegenden Fall-- aber vor dem Ende der Ablaufhemmung des § 171 Abs. 10 AO erfolgt (vgl. BFH-Urteil vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749).

• BFH, 10.06.1999 - IV R 25/98

  Feststellung von Betriebsausgaben als Grundlagenbescheid

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Sie steht vielmehr --weitergehend-- jedem Ansatz der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen im Folgebescheid entgegen, der dem Regelungsinhalt des Grundlagenbescheides widersprechen würde (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Dezember 2004 IV B 224/03, BFH/NV 2005, 996;… vom 8. September 1998 IX B 71/98, BFH/NV 1999, 157;… BFH-Urteile vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749;… vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007; vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545 jeweils mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).

  Die Verpflichtung des Beklagten zur Korrektur des unzutreffend berücksichtigten Verlustanteils nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO wäre nur dann entfallen, wenn die Einkünfte in Höhe von ./. 33.407,00 DM mit den im Grundlagenbescheid vom 23. September 2004 festgestellten Einkünften in keinem sachlichen Zusammenhang stünden und somit keine Bindungswirkung des Grundlagenbescheides bestünde (…vgl. BFH-Urteile vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007 und vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545).

 
• BFH, 08.09.1998 - IX B 71/98

  Divergenz - Darlegungsanforderungen - Änderung des Folgebescheids - Anpassung des …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Sie steht vielmehr --weitergehend-- jedem Ansatz der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen im Folgebescheid entgegen, der dem Regelungsinhalt des Grundlagenbescheides widersprechen würde (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Dezember 2004 IV B 224/03, BFH/NV 2005, 996; vom 8. September 1998 IX B 71/98, BFH/NV 1999, 157;… BFH-Urteile vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749;… vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007; vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545 jeweils mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).
• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Dies bedeutet, dass die Feststellung der Beteiligungseinkünfte auf ./. 33.407,02 DM durch die Feststellungen in den geänderten Grundlagenbescheiden vom 31. Mai 1999 und vom 23. September 2004 suspendiert worden ist und für die Dauer der Wirksamkeit der geänderten Grundlagenbescheide keine Gültigkeit hat (siehe dazu Beschluss des Großen Senats des BFH vom 25.10.1972 GrS 1/72, BStBl II 1973, 231, 233).
• BFH, 23.12.2004 - IV B 224/03

  Geänderter Grundlagenbescheid, Fehlerbeseitigung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Sie steht vielmehr --weitergehend-- jedem Ansatz der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen im Folgebescheid entgegen, der dem Regelungsinhalt des Grundlagenbescheides widersprechen würde (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. Dezember 2004 IV B 224/03, BFH/NV 2005, 996;… vom 8. September 1998 IX B 71/98, BFH/NV 1999, 157;… BFH-Urteile vom 29. Juni 2005 X R 31/04, BFH/NV 2005, 1749;… vom 15. Februar 2001 IV R 9/00, BFH/NV 2001, 1007; vom 10. Juni 1999 IV R 25/98, BFHE 188, 548, BStBl II 1999, 545 jeweils mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).
• BFH, 11.04.1990 - I R 82/86

  Rechtmäßige Änderung eines Einkommenssteuerbescheids - Berücksichtigung von …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.06.2006 - 11 K 4107/05

  Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides beschränkt sich dabei nicht auf eine bloße mechanische Übernahme seines Regelungsinhalts in den Folgebescheid (vgl. BFH-Urteil vom 11. April 1990 I R 82/86, BFH/NV 1991, 143).

• FG Hessen, 14.08.2014 - 13 K 1368/10

  Erneute Änderung des Folgebescheides bei übersehenen Feststellungen des …

  Der erkennende Senat folgt dieser Rechtsprechung (vgl. insoweit auch Finanzgericht Düsseldorf, Urteil vom 30.06.2006 11 K 4107/05 E, EFG 2006, 1556).
• FG Düsseldorf, 09.07.2009 - 16 K 2010/08

  Bindungswirkung nach § 171 Abs. 10 Abgabenordnung (AO) als jedem Ansatz der …

  Die Auffassung der Kläger, es handle sich vorliegend um einen Fehler, der lediglich anlässlich der Auswertung eines Grundlagenbescheides entstanden sei, trifft nicht zu, da die Einkünftequalifizierung Gegenstand des Grundlagenbescheids war (ähnlich bereits Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 30. Juni 2006 11 K 4107/05 E, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2006, 1556).
• FG Rheinland-Pfalz, 08.11.2006 - 3 K 2141/02

  Korrektur eines unzutreffend berücksichtigten Verlustanteils nach § 175 Abs. 1 …

  Der Streitfall unterscheidet sich damit maßgeblich von dem von dem Finanzgericht Düsseldorf mit Urteil vom 30.06.2006 (11 K 4107/05 E, EFG 2006, 1556) entschiedenen Fall.