Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  UStG § 2 Abs. 1; ; UStG § 14; ; UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 14 § 15 Abs. 1 Nr. 1 § 2 Abs. 1
  Vorsteuerabzug bei Strohmanngeschäften

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Vorsteuerabzug bei Strohmanngeschäften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Vorsteuerabzug bei fehlender Unternehmereigenschaft; Anforderungen an das Vorliegen einer Lieferung oder sonstigen Leistung zur Durchführung eines Vorsteuerabzugs; Prüfung des Vorliegens einer Strohmanneigenschaft

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 09.12.2005 - 12 K 2/04
• BFH, 12.08.2009 - XI R 48/07

Papierfundstellen

• EFG 2007, 1202

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 13.12.1984 - V R 32/74

  Optionserklärung - Klageantrag - Regelbesteuerung

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.12.2005 - 12 K 2/04

  Inwieweit eine solche Fallgestaltung vorliegt, bestimmt sich entscheidend danach, ob nach dem Gesamtbild der Umstände noch ein Verhalten "wie ein Händler" angenommen werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 13. Dezember 1984 V R 32/74, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1985, 173).
• BGH, 22.05.2003 - 5 StR 520/02

  Steuerhinterziehung (Steuerverkürzungsabsicht; Geltendmachung von Vorsteuer aus …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.12.2005 - 12 K 2/04

  KA bzw. die von ihm betriebenen Firmen waren somit als unselbständiger Strohmann dem Lager des -F- zuzurechnen, so dass es an der für einen Vorsteuerabzug notwendigen Unternehmereigenschaft im Sinne des § 2 Abs. 1 UStG fehlte (vgl. auch Urteil des Bundesgerichtshofs -BGH- vom 22. Mai 2003 5 StR 520/02, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH -BFH/NV - 2004, Beilage 2, 163-166).
• BFH, 11.03.1994 - V B 92/93

  Voraussetzungen für das Vorliegen einer Divergenz oder einer grundsätzlichen …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.12.2005 - 12 K 2/04

  Unbeachtlich ist in diesem Zusammenhang, dass der Kläger gegebenenfalls von einer Unternehmereigenschaft ausgegangen ist, da es einen Gutglaubensschutz für das Vorliegen der objektiven Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs nicht gibt (vgl. BFH-Beschluss vom 11. März 1994 V B 92/93, BFH/NV 1995, 653).

• BFH, 12.08.2009 - XI R 48/07

  Vorgeschobener "Strohmann" kann auch Unternehmer im umsatzsteuerrechtlichen Sinne …

  Das Urteil ist veröffentlicht in Entscheidungen der Finanzgerichte 2007, 1202.