Rechtsprechung
FG Baden-Württemberg, 14.04.2008 - 10 K 120/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Anschaffungsnahe Herstellungskosten - Aufwendungen für Erhaltungsarbeiten, die jährlich üblicherweise anfallen
- IWW
- Betriebs-Berater
Jährlich üblicherweise anfallende Instandsetzungs- und Modernisierungsaufwendungen als anschaffungsnahe Herstellungskosten
- Judicialis
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 1a
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 1a; HGB § 255 Abs. 2 S. 1
Abgrenzung zwischen anschaffungsnahen Herstellungskosten und jährlich anfallendem Erhaltungsaufwand - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Abgrenzung zwischen anschaffungsnahen Herstellungskosten und jährlich anfallendem Erhaltungsaufwand
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Besprechungen u.ä. (2)
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 10.04.2008 - 10 K 120/07
- FG Baden-Württemberg, 14.04.2008 - 10 K 120/07
- BFH, 25.08.2009 - IX R 20/08
Papierfundstellen
- BB 2008, 1727
- EFG 2008, 1541
Wird zitiert von ... (3)
- BFH, 25.08.2009 - IX R 20/08
Anschaffungsnahe Aufwendungen i.S. von § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG bei einheitlich zu …
In seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1541 veröffentlichten Urteil beurteilte das FG die geltend gemachten Aufwendungen als solche i.S. des § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG. - FG Düsseldorf, 30.08.2016 - 10 K 398/15
Einkommensteuerliches Vorliegen eines sofort abzugsfähigen Erhaltungsaufwands …
Zu den Aufwendungen im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG würden auch Reparaturen gehören, selbst wenn sie nicht regelmäßig jährlich anfallen würden, sich quantitativ jedoch in etwa in einem jährlich gleichbleibenden Ausmaß bewegen würden (Verweis auf FG Baden-Württemberg, Urteil vom 14.04.2008 - 10 K 120/07, EFG 2008, 1541). - FG Nürnberg, 12.11.2015 - 4 K 571/13
Abgrenzung anschaffungsnaher Herstellungskosten im Sinne von § 9 Abs. 5 Satz 2 …
Sie sind vom Sofortabzug als Werbungskosten ausgeschlossen und ihnen wird nur im Rahmen einer erhöhten AfA-Bemessungsgrundlage Steuerwirksamkeit beigemessen (vgl. Urteil des FG Baden-Württemberg vom 14.04.2008, 10 K 120/07, EFG 2008, 1541, Kulosa, in Schmidt, EStG-Kommentar, § 6 Rz. 382).