Volltextveröffentlichungen (6)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KÖNIG c. ALLEMAGNE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Violation de l'Art. 6-1 Satisfaction équitable réservée (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KÖNIG v. GERMANY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Violation of Art. 6-1 Just satisfaction reserved (englisch)

• egmr.org

  König ./. Deutschland

 
• eugrz.info

  König ./. Deutschland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Universität des Saarlandes (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Probleme überlanger Strafverfahren im Lichte der EMRK (Georg Ress)

Verfahrensgang

• EKMR, 27.05.1975 - 6232/73
• EGMR, 23.04.1977 - 6232/73
• EGMR, 28.06.1978 - 6232/73
• EGMR, 10.03.1980 - 6232/73

Papierfundstellen

• NJW 1979, 477
• EGMR-E 1, 278

Wird zitiert von ... (265)

• EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach …

  Die Konventionsorgane haben früher angesichts der Rechtsprechung des BVerfG über die Anerkennung eines verfassungsmäßigen Rechts auf ein zügiges Verfahren angenommen (…s. EKMR, 1980, Decisions and Reports [DR] Bd. 21, S. 176 - X/Deutschland; EKMR, 1997, DR Bd. 91, S. 53 - Reisz/Deutschland, wo auf das Urteil des Gerichtshofs in der Sache König/Deutschland, 1978, Serie A, Bd. 27, S. 21-22 Nrn. 61, 64 = NJW 1981, 505 Bezug genommen wird), dass die Verfassungsbeschwerde an das BVerfG ein wirksamer Rechtsbehelf für Beschwerden über die Verfahrensdauer sei (…s. EKMR, 1980, DR Bd. 21, S. 176 - X/Deutschland;… EKMR, 1986, DR Bd. 48, S. 102 - W./Deutschland;… EKMR, 1997, DR Bd. 91, S. 53 - Reisz/Deutschland; EGMR, Entsch. v. 4.10.2001 - 7636/99 - Teuschler/Deutschland, unveröff.; EGMR, Entsch. v. 15.11.2001 - 38365/97 - Thieme/Deutschland, unveröff.).
• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Der Gerichtshof betont zunächst, dass der Begriff "Autorität und Unparteilichkeit der Rechtsprechung" [autonom] "im Sinne der Konvention" zu verstehen ist (s. sinngemäß König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 29-30, Ziff. 88, EGMR-E 1, 298).
• EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

  AIREY v. IRELAND

  Demgemäß ist Art. 6 Abs. 1 auf den vorliegenden Fall anwendbar (s. König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 30 und 32, Ziff. 90 und 95, EGMR-E 1, 299 und 301).

 
• EGMR, 07.05.2021 - 4907/18

  XERO FLOR w POLSCE sp. z o. o. - Unabhängigkeit der polnischen Gerichte

  For the purpose of assessing the length of proceedings under Article 6, non-judicial stages delaying the determination of civil rights or a criminal charge have to be taken into account, such as proceedings before administrative bodies (see for instance König v. Germany, 28 June 1978, §§ 97-98, Series A no. 27; Vilho Eskelinen and Others v. Finland [GC], no. 63235/00, §§ 65-66, ECHR 2007-II) or proceedings conducted by prosecuting authorities (see for instance Diamantides v. Greece, no 60821/00, § 20-21, 23 January 2004, and most recently, Petrella v. Italy, no. 24340/07, § 41, 18 March 2021).
• BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 23.12

  Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; Entschädigungsanspruch bei …

  Sofern die Einlegung dieses Rechtsbehelfs ein notwendiger erster Schritt ist, bevor das gerichtliche Verfahren anhängig gemacht werden kann, hat der Gerichtshof den Zeitraum, der für die Angemessenheit der Verfahrensdauer nach Art. 6 Abs. 1 EMRK maßgeblich ist, mit dem Tag beginnen lassen, an dem der Beschwerdeführer den behördlichen Rechtsbehelf (Widerspruch) eingelegt hat (vgl. etwa EGMR, Urteile vom 28. Juni 1978 - C 78/31, König/Deutschland - NJW 1979, 477 , vom 30. Juni 2011 - Nr. 11811/10 - juris Rn. 21 …und vom 24. Juni 2010 a.a.O. m.w.N.).
• EGMR, 15.10.2009 - 17056/06

  MICALLEF v. MALTA

  Premièrement, le droit en jeu tant dans la procédure au principal que dans la procédure d'injonction doit être «de caractère civil» au sens autonome que revêt cette notion dans le cadre de l'article 6 de la Convention (voir, entre autres, Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, 9 décembre 1994, § 39, série A no 301-B, König c. Allemagne, 28 juin 1978, §§ 89-90, série A no 27, Ferrazzini c. Italie [GC], no 44759/98, §§ 24-31, CEDH 2001-VII, et Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, § 119, CEDH 2005-X).
• BVerwG, 16.12.1999 - 4 CN 9.98

  Normenkontrollverfahren; Verfahrensermessen; Verhandlung, mündliche; öffentliche; …

  Die Rechtsnatur der für die Entscheidung maßgeblichen Rechtsvorschriften (Privatrecht oder öffentliches Recht) und der Rechtsstatus der Beteiligten (Privatperson oder Träger hoheitlicher Gewalt) sind dabei nicht entscheidend (vgl. EGMR…, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A No. 13, S. 39 - Fall Ringeisen; Urteil vom 28. Juni 1978, Série A No. 27, Ziff. 88 f. = EuGRZ 1978, 406 - Fall König;… s. ferner Peukert in: Frowein/Peukert, EMRK-Kommentar, 2. Aufl. 1996, Rn. 15 ff. zu Art. 6;… Roth, a.a.O. S. 495; Callewaert, EuGRZ 1996, 366; Weh, EuGRZ 1985, 469 - jeweils m.w.N.).
• EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

  LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

  Im Fall König, den die Kommission und die Regierung anführen, wandte sich der Bf. ausschließlich gegen die Dauer der von ihm vor den Verwaltungsgerichten angestrengten Verfahren, nachdem ihm die Verwaltungsbehörde zunächst die Erlaubnis zur Führung seiner Klinik und später auch noch diejenige zur Berufsausübung als Arzt entzogen hatte (Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 8, Ziff. 18, EGMR-E 1, 279 und S. 28, Ziff. 85, EGMR-E 1, 297 f.;… vgl. daneben auch Engel u.a., a.a.O., S. 36-37, Ziff. 87, erster Abs., EGMR-E 1, 191 f.).
• EGMR, 29.05.1986 - 9384/81

  Deumeland ./. Deutschland

  2. Über den zivilrechtlichen Charakter dieses Anspruchs a) Einführung 60. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes kann "der Begriff der "zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen" nicht allein unter Bezug auf das innerstaatliche Recht des betroffenen Staates interpretiert werden" (Urteil vom 28. Juni 1978 im Fall König, Série A Nr. 27, S. 29-30, Ziff. 88-89, EGMR-E 1, 298-299).

  Es kommt "allein auf den Rechtscharakter des umstrittenen Anspruchs" an (König, Série A Nr. 27, S. 30, Ziff. 90, EGMR-E 1, 299).

  Bei der Ausübung seiner Kontrollfunktion muss der Gerichtshof überdies Ziel und Zweck der Konvention ebenso wie die nationalen Rechtssysteme der übrigen Vertragsstaaten berücksichtigen (...)" (Série A Nr. 27, S. 30, Ziff. 89, EGMR-E 1, 299).

  Dazu bestimmt er im Einzelnen die Gruppen der Leistungsempfänger, definiert die Grenzen des gewährten Schutzes, legt den Umfang der Beiträge und Leistungen fest, usw. Eingriffe des Staates durch Gesetz oder Verordnung haben den Gerichtshof gleichwohl in verschiedenen Fällen (insbesondere König, EGMR-E 1, 278; Le Compte, Van Leuven und De Meyere, EGMR-E 1, 537; Benthem, EGMR-E 3, 107) nicht zu entscheiden gehindert, dass der jeweils strittige Anspruch einen privaten und damit zivilrechtlichen Charakter hat.

  Was das Ende des maßgeblichen Zeitraums betrifft, so umfasst die Frist, deren Angemessenheit zu prüfen ist, grundsätzlich das gesamte Streitverfahren einschließlich der Rechtsmittelverfahren (vorzitiertes Urteil König, Série A Nr. 27, S. 33-34, Ziff. 98, EGMR-E 1, 302).

• EuGH, 15.10.2002 - C-238/99

  Limburgse Vinyl Maatschappij (LVM) / Kommission

  Unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (Urteile Wemhoff vom 27. Juni 1968, Serie A Nr. 7, §§ 18 und 19, Neumeister, § 19, König vom 28. Juni 1978, Serie A Nr. 27, §§ 98 und 99, und Garyfallou AEBE/Griechenland vom 24. September 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-V, S. 1821, §§ 40 bis 43) machen LVM, DSM, Degussa und ICI geltend, die Angemessenheit der Verfahrensdauer sei anhand der Gesamtdauer des Verfahrens zu beurteilen, d. h. der Dauer sowohl des Verwaltungsverfahrens als auch etwaiger gerichtlicher Verfahren.
• EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

  DEWEER c. BELGIQUE
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 9/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
• BSG, 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B

  Anforderungen an die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer
• EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  GUZZARDI v. ITALY
• EGMR, 05.04.2016 - 33060/10

  Vertretungsverbot gegen einen Anwalt ohne vorherige Durchführung einer mündlichen …
• BVerwG, 30.11.2023 - 2 WD 4.23
• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

  SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
• EGMR, 29.05.1986 - 8562/79

  FELDBRUGGE v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

  WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
• BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 27.12

  Enteignungsentschädigung; Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; …
• EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

  ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE
• EGMR, 19.04.2007 - 63235/00

  VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
• BVerwG, 25.09.2003 - 4 B 68.03

  Mündliche Verhandlung; Berufungsinstanz; Berufungsverfahren; begründete Berufung.
• EGMR, 16.07.2009 - 8453/04

  Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

  THLIMMENOS c. GRECE
• EuG, 20.04.1999 - T-305/94

  DAS GERICHT BESTÄTIGT IM GROSSEN UND GANZEN DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION, MIT …
• BVerwG, 08.09.2020 - 2 WD 18.19

  Ruhegehaltskürzung wegen Vorteilsgewährung durch Soldatenvertreter im Personalrat …
• OVG Hamburg, 11.04.2017 - 6 Bf 81/15

  Feststellung der Unwürdigkeit eines Arztes zur Berufsausübung
• EGMR, 19.10.2005 - 32555/96

  ROCHE c. ROYAUME-UNI
• Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2021 - C-791/19

  Generalanwalt Tanchev: Der Gerichtshof sollte urteilen, dass das polnische Gesetz …
• EGMR, 23.06.1993 - 12952/87

  RUIZ-MATEOS c. ESPAGNE
• BFH, 13.09.1991 - IV B 105/90

  Grundsätzlich keine Verfassungs- und Rechtswidrigkeit des angefochtenen …
• EGMR, 23.10.1985 - 8848/80

  BENTHEM v. THE NETHERLANDS
• BVerwG, 03.06.2021 - 2 WD 18.20

  Dienstgradherabsetzung wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes nach § 176 Abs. 4 …
• EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

  Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 11.01.2007 - 20027/02

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines Zivilrechtsstreits
• BVerwG, 18.07.2019 - 2 WD 19.18

  Eigenmächtige Abwesenheit; Heranwachsender; Jugendverfehlung; überlange …
• EGMR, 08.01.2004 - 47169/99

  Überlange Dauer eines Verfassungsbeschwerde-Verfahrens
• EGMR, 25.02.2000 - 29357/95

  Gabriele Gast
• BVerwG, 15.04.2021 - 2 WD 14.20

  Einstellung eines wehrdisziplinargerichtlichen Verfahrens wegen Besitzes kinder- …
• EGMR, 19.02.2013 - 47195/06

  MÜLLER-HARTBURG v. AUSTRIA
• EGMR, 19.04.1993 - 13942/88

  KRASKA c. SUISSE
• EGMR, 26.09.1995 - 18160/91

  DIENNET v. FRANCE
• EGMR, 12.02.2004 - 47287/99

  PEREZ c. FRANCE
• EGMR, 17.02.2015 - 6987/07

  GUSEVA v. BULGARIA
• EGMR, 05.10.2000 - 39652/98

  MAAOUIA v. FRANCE
• EGMR, 13.02.2024 - 4976/20

  JANN-ZWICKER AND JANN v. SWITZERLAND
• OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12

  Entschädigung für überlange Verfahrensdauer
• EGMR, 26.03.1992 - 11760/85

  ÉDITIONS PÉRISCOPE v. FRANCE
• BFH, 01.04.2009 - X B 90/08

  Rüge überlanger Verfahrensdauer - Unmöglichkeit der Sachaufklärung - Kein …
• Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-109/10

  Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …
• EGMR, 05.10.2006 - 75204/01

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens
• EGMR, 25.03.1999 - 31423/96

  PAPACHELAS v. GREECE
• BVerwG, 25.11.1982 - 2 C 22.78

  Evangelischer Geistlicher - Pfarrerdienstverhältnis - Statusklage - Landeskirche
• BVerwG, 25.11.1982 - 2 C 38.81

  Nachprüfung kirchlichen Versorgungsrechts durch staatliche Gerichte - Umfang des …
• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2009 - C-322/07

  Papierfabrik August Koehler / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Markt für …
• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2009 - C-338/07

  Distribuidora Vizcaína de Papeles / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Markt …
• EGMR, 13.07.2006 - 38033/02

  Menschenrechte - Überlange Verfahrensdauer: Entscheidung über einen Widerspruch …
• BVerwG, 14.05.2020 - 2 WD 12.19

  Anfangsverdacht; Beschleunigungsgebot; Bindungswirkung bei maßnahmebeschränkter …
• Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-110/10

  Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell (Art. 81 EG) - …
• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.2009 - C-327/07

  Bolloré / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Markt für …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.07.2014 - L 10 SF 2/12
• EGMR, 10.02.2009 - 30209/05

  J. N. (II) gegen Deutschland
• EuGH, 15.10.2002 - C-251/99

  Enichem / Kommission
• EGMR, 16.09.1996 - 20024/92

  SÜSSMANN c. ALLEMAGNE
• BVerwG, 28.01.1982 - 1 D 2.81

  Anforderungen an die Durchführung eines disziplinarrechtlichen Verfahrens - …
• EGMR, 09.05.2006 - 60255/00

  PEREIRA HENRIQUES c. LUXEMBOURG
• EGMR, 24.09.2002 - 27824/95

  POSTI AND RAHKO v. FINLAND
• EGMR, 22.02.1996 - 18892/91

  PUTZ c. AUTRICHE
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2014 - L 10 SF 14/12
• Generalanwalt beim EuGH, 07.02.1991 - 49/88

  Al-Jubail Fertilizer Company (Samad) und Saudi Arabian Fertilizer Company (Safco) …
• EGMR, 23.06.2022 - 19750/13

  GROSAM v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 10.11.2020 - 49812/09

  VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. c. BELGIQUE
• Generalanwalt beim EuGH, 28.01.2014 - C-583/12

  Sintax Trading - Vorgehen der Zollbehörden gegen Waren, die im Verdacht stehen, …
• EGMR, 10.05.2011 - 48059/06

  DIMITROV AND HAMANOV v. BULGARIA
• EGMR, 11.07.2002 - 36590/97

  GÖÇ v. TURKEY
• EGMR, 14.05.2002 - 38621/97

  ZEHNALOVÁ ET ZEHNAL c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• BFH, 25.11.1998 - IV B 10/98

  Revision; überlange Verfahrensdauer
• EGMR, 17.03.2016 - 23796/10

  VASILEVA v. BULGARIA
• EGMR, 09.07.2015 - 38191/12

  A.K. v. LIECHTENSTEIN
• EGMR, 04.10.2022 - 16358/18

  ANGERJÄRV AND GREINOMAN v. ESTONIA
• EGMR, 05.03.2020 - 69291/12

  PELEKI c. GRÈCE
• EGMR, 01.12.2015 - 56665/09

  KÁROLY NAGY v. HUNGARY
• EGMR, 10.05.2011 - 37346/05

  FINGER v. BULGARIA
• BFH, 31.07.1991 - I R 143/90

  Verpflichtung des Finanzamtes zum Erlass von Vollstreckungskosten nach § 227 Abs. …
• BVerwG, 19.09.1989 - 1 D 69.88

  Bundesbeamter - Disziplinarverfahren - Menschenrechtskonvention
• EGMR, 09.03.2021 - 1571/07

  BILGEN v. TURKEY
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2014 - L 10 SF 9/12
• EGMR, 28.08.2018 - 60934/13

  SOMORJAI v. HUNGARY
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2014 - L 10 SF 12/12
• EGMR, 01.07.2014 - 54443/10

  BLAGA v. ROMANIA
• EGMR, 01.04.2010 - 12852/08

  Rechtssache N. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 23.09.2008 - 9907/02

  EMINE ARAÇ v. TURKEY
• EGMR, 17.07.2008 - 15766/03

  Oršuš u.a. ./. Kroatien
• EGMR, 01.03.2005 - 22860/02

  WOS v. POLAND
• EGMR, 15.12.2022 - 35511/20

  GHERARDI MARTIRI v. SAN MARINO
• EGMR, 11.01.2018 - 38259/09

  CIPOLLETTA c. ITALIE
• EGMR, 31.07.2012 - 45835/05

  SHAPOVALOV v. UKRAINE
• EGMR, 10.08.2006 - 40476/98

  YANAKIEV v. BULGARIA
• BVerwG, 09.12.1992 - 1 D 2.92

  Hinterziehung der Einkommensteuer auf Einkünfte aus Kapitalvermögen durch einen …
• VGH Baden-Württemberg, 20.02.1992 - 8 S 2881/91

  Wirksame Rechtsmitteleinlegung trotz fehlender Unterschrift des …
• EGMR, 10.11.2020 - 62007/17

  L.F. v. IRELAND
• EGMR, 08.12.2015 - 63426/13

  PODOLEANU c. ITALIE
• EGMR, 21.12.1999 - 26297/95

  G.S. v. AUSTRIA
• EGMR, 02.05.2017 - 30376/13

  JURICA v. CROATIA
• EGMR, 05.11.2013 - 3330/12

  JGK STATYBA LTD AND GUSELNIKOVAS v. LITHUANIA
• EGMR, 24.06.2010 - 25756/09

  Rechtssache P. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 26.03.2009 - 20271/05

  Rechtssache V. gegen DEUTSCHLAND
• VG München, 23.08.2004 - M 19 D 04.3349
• EGMR, 27.06.1997 - 19773/92

  PHILIS v. GREECE (No. 2)
• EKMR, 07.12.1988 - 12750/87

  PHILIS v. GREECE
• BVerwG, 05.01.1984 - 9 B 10735.83

  Garantie eines jeweils mit mündlicher Verhandlung verbundenen Rechtsmittelzuges
• BVerwG, 04.09.1979 - 1 DB 22.79

  Rechtsmittel
• EGMR, 03.11.2022 - 49812/09

  VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. c. BELGIQUE
• EGMR, 13.09.2016 - 64735/14

  BIAGIOLI v. SAN MARINO
• EGMR, 12.01.2016 - 42139/08

  BUTERLEVICIUTE v. LITHUANIA
• EGMR, 08.10.2013 - 34799/07

  PEJCIC v. SERBIA
• EGMR, 16.12.2010 - 12573/06

  ELLES ET AUTRES c. SUISSE
• VGH Bayern, 08.11.2010 - 1 N 10.2394

  Mangels Postulationsfähigkeit unzulässiger Normenkontrollantrag; Entscheidung …
• EGMR, 16.12.2008 - 53025/99

  FRANKOWICZ v. POLAND
• VG München, 19.05.2008 - M 19 D 07.5464

  Aberkennung der Ruhestandsbezüge; Indizwirkung des Strafbefehls; 68 Fälle der …
• EGMR, 05.12.2006 - 39559/02

  STARK AND OTHERS v. FINLAND
• EGMR, 28.09.2006 - 5989/03

  IVERSEN v. DENMARK
• EGMR, 06.10.2005 - 69584/01

  Rechtssache G. M. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 28.09.2004 - 48962/99

  EXEL c. LA REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 30.03.2004 - 66561/01

  MERIT v. UKRAINE
• EGMR, 20.12.2001 - 23959/94

  JANSSEN v. GERMANY
• EGMR, 21.12.1999 - 26602/95

  W.R. v. AUSTRIA
• EKMR, 20.02.1995 - 19583/92

  PELTONEN c. FINLANDE
• EGMR, 15.06.2023 - 44764/16

  ROCCELLA c. ITALIE
• EGMR, 23.03.2021 - 19090/20

  FENECH v. MALTA
• EGMR, 11.06.2020 - 32003/13

  SLADZEVSKIS v. LATVIA
• EGMR, 10.07.2012 - 19554/11

  K.M.C. v. HUNGARY
• EGMR, 18.01.2011 - 4479/03

  MIKOLAJOVA v. SLOVAKIA
• EGMR, 28.01.2010 - 45369/07

  RAMBAUSKE v. AUSTRIA
• EGMR, 11.12.2008 - 14790/06

  MYLONAS v. CYPRUS
• EGMR, 22.01.2008 - 10763/05

  G. Z. gegen Deutschland
• EGMR, 01.06.2006 - 15940/02

  GAVRIELIDES v. CYPRUS
• EGMR, 04.05.2006 - 47119/99

  SHACOLAS v. CYPRUS
• EGMR, 24.02.2005 - 34983/02

  NOWICKY v. AUSTRIA
• EGMR, 16.09.2004 - 70826/01

  Steuerfreiheit der Sozialpfandbriefe
• BGH, 24.11.1997 - NotSt (Brfg) 1/97

  Dienstvergehen eines Notars - Verletzung dienstlicher Pflichten eines Notars - …
• EGMR, 12.12.1991 - 11894/85

  TOTH c. AUTRICHE
• EGMR, 11.05.2021 - 44166/15

  PENATI c. ITALIE
• EGMR, 12.01.2021 - 75614/14

  VICTOR LAURENTIU MARIN v. ROMANIA
• EGMR, 08.10.2019 - 46466/16

  GRACE GATT v. MALTA
• EGMR, 19.07.2018 - 39701/11

  KIRJANENKO v. LATVIA
• EGMR, 05.04.2018 - 32045/10

  CHRISTIAN BAPTIST CHURCH IN WROCLAW v. POLAND
• EGMR, 26.04.2016 - 25782/11

  KARDOS v. CROATIA
• EGMR, 30.10.2014 - 56637/10

  SOCIEDADE DE CONSTRUCOES MARTINS AND VIEIRA, LDA v. PORTUGAL
• EGMR, 11.12.2012 - 38314/06

  GASSNER v. AUSTRIA
• EGMR, 20.12.2011 - 20899/03

  G.C.P. v. ROMANIA
• EGMR, 21.10.2010 - 2651/07

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 15.07.2010 - 9143/08

  SIKIC v. CROATIA
• EGMR, 19.01.2010 - 23172/08

  RANGDELL v. FINLAND
• EGMR, 26.03.2009 - 7369/04

  Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 22.01.2009 - 247/07

  CHRISTENSEN v. DENMARK
• EGMR, 18.03.2008 - 22858/04

  P. A. gegen Deutschland
• EGMR, 26.06.2007 - 2010/06

  KEHOE v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 19.10.2006 - 1855/02

  KÖK c. TURQUIE
• EGMR, 19.10.2006 - 44208/02

  ARSOV v.
• EGMR, 18.04.2006 - 40994/98

  KATAR ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 22.11.2005 - 49275/99

  KARAKULLUKÇU v. TURKEY
• EGMR, 15.09.2005 - 1679/03

  GLUSEN v. GERMANY
• EGMR, 28.07.2005 - 33538/96

  ALATULKKILA AND OTHERS v. FINLAND
• EGMR, 24.05.2005 - 42585/98

  INTIBA c. TURQUIE
• EGMR, 24.03.2005 - 44626/98

  KIURKCHIAN v. BULGARIA
• EGMR, 02.11.2004 - 515/02

  HENWORTH v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 23.09.2004 - 47829/99

  DIMITROV v. BULGARIA
• EGMR, 03.06.2004 - 36110/97

  YALMAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 11.12.2003 - 58751/00

  SCHREIBER et BOETSCH contre la FRANCE
• EGMR, 04.09.2003 - 54725/00

  O'REILLY and OTHERS v. IRELAND
• EGMR, 20.09.2001 - 40324/98

  SÜSS v. GERMANY
• EGMR, 05.07.2001 - 60821/00

  DIAMANTIDES contre la GRECE
• EGMR, 20.05.1998 - 21257/93

  GAUTRIN AND OTHERS v. FRANCE
• EGMR, 12.01.2021 - 3795/15

  MIHAIL MIHAILESCU v. ROMANIA
• EGMR, 13.02.2020 - 26902/13

  KLOPCOVS v. LATVIA
• EGMR, 30.04.2015 - 78165/12

  FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
• EGMR, 18.02.2014 - 25861/11

  FERREIRA ALVES v. PORTUGAL
• EGMR, 26.11.2013 - 34575/05

  BALCIUNAS AND ZURAVLIOVAS v. LITHUANIA
• EGMR, 28.10.2010 - 36650/05

  BACHMAYER v. AUSTRIA
• EGMR, 03.06.2008 - 16825/02

  PLOTINA v. LATVIA
• EGMR, 28.02.2008 - 37878/02

  TSERKVA SELA SOSULIVKA v. UKRAINE
• EGMR, 02.11.2006 - 22928/03

  MARKOSKI v.
• EGMR, 28.02.2006 - 47473/99

  HELLBORG v. SWEDEN
• EGMR, 01.12.2005 - 38841/04

  PANTOULIAS c. GRECE
• EGMR, 24.05.2005 - 74644/01

  DONADZE c. GEORGIE
• EGMR, 08.07.2004 - 53146/99

  HURTER c. SUISSE
• EGMR, 05.02.2004 - 54039/00

  MORSCHER v. AUSTRIA
• EGMR, 15.05.2003 - 36110/97

  YALMAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 29.08.2000 - 41221/98

  TROIANI contre l'ITALIE
• EGMR, 17.03.1997 - 18725/91

  NEIGEL c. FRANCE
• EKMR, 07.03.1996 - 25987/94

  HINS AND HUGENHOLTZ v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 10.04.1991 - 15058/89

  DARNELL c. ROYAUME-UNI
• EKMR, 08.03.1988 - 11450/85

  WALLIN c. SUEDE
• EKMR, 10.07.1987 - 11761/85

  K. O. v. AUSTRIA
• EGMR, 12.07.2022 - 76985/12

  FUMAL c. BELGIQUE
• EGMR, 07.06.2022 - 11990/15

  FOUTAS ARISTIDOU v. CYPRUS
• EGMR, 24.06.2021 - 57008/18

  TAUTERS v. LATVIA
• EGMR, 15.09.2020 - 66319/11

  EM INZHENERING EOOD v. BULGARIA
• EGMR, 23.05.2017 - 23121/15

  CEVIKEL c. TURQUIE
• EGMR, 11.04.2017 - 56672/12

  JEANNEE v. AUSTRIA
• EGMR, 21.05.2015 - 69319/12

  HAJRUDINOVIC v. SLOVENIA
• EGMR, 02.12.2014 - 53339/09

  SIERMINSKI v. POLAND
• EGMR, 11.03.2014 - 29078/07

  LASZCZAK v. POLAND
• EGMR, 06.03.2012 - 5455/06

  HALL v. AUSTRIA
• EGMR, 03.05.2011 - 22632/07

  STOKALO AND OTHERS v. CROATIA
• EGMR, 20.05.2010 - 28571/06

  VR-BANK STUTTGART EG v. AUSTRIA
• EGMR, 29.10.2009 - 49037/06

  CHAUDET c. FRANCE
• EGMR, 13.01.2009 - 47628/06

  KUKKONEN v. FINLAND (No. 2)
• EGMR, 25.09.2008 - 12582/03

  SAVOV AND OTHERS v.
• EGMR, 15.05.2007 - 58623/00

  H. L. gegen Deutschland
• EGMR, 10.05.2007 - 78145/01

  KOVALEV v. RUSSIA
• EGMR, 18.01.2007 - 2418/05

  OUZOUNIAN BARRET v. CYPRUS
• EGMR, 11.04.2006 - 34600/03

  LEVANEN AND OTHERS v. FINLAND
• EGMR, 09.02.2006 - 27451/05

  CELOT c. ITALIE
• EGMR, 17.01.2006 - 14724/02

  HAGERT v. FINLAND
• EGMR, 07.01.2003 - 39282/98

  LAIDIN c. FRANCE (N° 2)
• EGMR, 20.12.2001 - 27937/95

  BAYRAK c. ALLEMAGNE
• EGMR, 07.06.2001 - 33898/96

  LEINONEN v. FINLAND
• EGMR, 07.09.2000 - 33275/96

  LAMBELET contre la SUISSE
• EGMR, 23.05.2000 - 39493/98

  MITTERMAIER v. SWEDEN
• EGMR, 18.01.2000 - 39288/98

  ASSOCIATION EKIN contre la FRANCE
• EGMR, 09.03.1999 - 32813/96

  LINDNER v. GERMANY
• EKMR, 16.04.1998 - 26452/95

  D'AMICO v. SWITZERLAND
• EKMR, 18.10.1995 - 22030/93

  D. S. v. FINLAND
• EKMR, 06.09.1995 - 22201/93

  U.R. AG v. SWITZERLAND
• EKMR, 24.02.1995 - 19822/92

  S.L.O. v. SWITZERLAND
• EKMR, 30.11.1994 - 20826/94

  U.M.D. AND OTHERS v. DENMARK
• EKMR, 31.08.1994 - 21279/93

  E.K. v. GERMANY
• EKMR, 12.12.1988 - 12645/87

  R. v. the NETHERLANDS
• EKMR, 09.12.1987 - 12100/86

  G. v. AUSTRIA
• EKMR, 06.03.1987 - 11533/85

  INGRID JORBEDO FOUNDATION OF CHRISTIAN SCHOOLS c. SUEDE
• EKMR, 10.10.1986 - 11685/85

  B. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
• EKMR, 18.07.1986 - 11862/85

  F. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 15.06.2021 - 2006/13

  EKSIOGLU AND MOSTUROGLU v. TURKEY
• EGMR, 08.06.2021 - 32812/13

  MADEROVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 30.05.2017 - 79653/12

  MUIC v. CROATIA
• EGMR, 06.09.2016 - 61474/12

  MC KEVITT AND CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 21.06.2016 - 57026/11

  BRAVO BELO v. PORTUGAL
• EGMR, 17.04.2012 - 41113/08

  BARTHOFER v. AUSTRIA
• EGMR, 04.10.2011 - 6379/08

  PFEIFENBERGER v. AUSTRIA
• EGMR, 03.05.2011 - 23060/07

  IMOBILIJE MARKETING D.O.O. AND DEBELIC v. CROATIA
• EGMR, 04.06.2009 - 25929/05

  STROBEL v. AUSTRIA
• EGMR, 26.08.2003 - 56926/00

  LEE v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.03.2000 - 20874/92

  BOXER ASBESTOS SA contre la SUISSE
• EKMR, 20.10.1997 - 32013/96

  REISZ c. ALLEMAGNE
• EKMR, 24.02.1997 - 19918/92

  SOCIETE "BRAUEREI FELDSCHLOSSCHEN FERDINAND GEIDEL" ET AUTRES c. ALLEMAGNE
• EKMR, 29.11.1995 - 21426/93

  HÄMMERLE v. AUSTRIA
• EKMR, 30.11.1994 - 20826/92

  U.M.D. and OTHERS v. DENMARK
• EKMR, 09.03.1988 - 12502/86

  GINIKANWA c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 11.04.2023 - 35726/20

  INAN v. TÜRKIYE
• EGMR, 27.09.2022 - 44309/19

  KEDIENE v. LITHUANIA
• EGMR, 13.02.2018 - 56777/11

  KAROV v. BULGARIA
• EGMR, 14.04.2009 - 11721/04

  GERAGUYN KHORHURD PATGAMAVORAKAN AKUMB v. ARMENIA
• EGMR, 04.09.2006 - 8305/04

  POULSEN v. DENMARK
• EKMR, 14.01.1998 - 29035/95

  T.W. v. SWEDEN
• EKMR, 10.09.1997 - 26564/95

  GRBAVAC v. SWITZERLAND
• EKMR, 10.09.1997 - 27893/95

  TAURÉN v. FINLAND
• EKMR, 18.10.1995 - 24579/94

  KETO-TOKOI AND OTHERS v. FINLAND
• EKMR, 12.10.1994 - 20402/92

  SPETZ AND OTHERS v. SWEDEN
• EKMR, 08.01.1993 - 15997/90

  O.B. AND OTHERS v. NORWAY
• EKMR, 03.12.1990 - 13366/87

  CROOK, ATKINSON AND THE INDEPENDENT v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 18.07.1986 - 11097/84

  BLOCHMANN c. LA REPUBLIQUE FEDERALE D`ALLEMAGNE
• EKMR, 05.04.1995 - 16115/90

  DANIELSSON v. SWEDEN