Weitere Entscheidungen unten: VGH Baden-Württemberg, 13.03.2008 | VGH Baden-Württemberg, 14.03.2008

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 16.04.2008 - 3 S 1771/07   

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Ausweisung der Freilandfläche eines Gartenbaubetriebs als private Grünfläche

  • Justiz Baden-Württemberg

    Ausweisung der Freilandfläche eines Gartenbaubetriebs als private Grünfläche

  • Landesrecht Baden-Württemberg

    § 1 Abs 6 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 9 Abs 1 Nr 15 BauGB, § 36 Abs 2 S 1 BauGB, § 36 Abs 2 S 2 BauGB, § 11 Abs 1 BauNVO, § 54 VwVfG BW, § 56 Abs 2 VwVfG BW, § 59 Abs 2 Nr 4 VwVfG BW, § 36 Abs 1 BauGB
    Ausweisung der Freilandfläche eines Gartenbaubetriebs als private Grünfläche

mehr
  • VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)

    Bauleitplanung; Baurecht Beteiligung Gemeinde, Beteiligung höhere Verwaltungsbehörde; BauNVO: Private Grünfläche; Gartenbaubetrieb; Freilandfläche; Gewächshäuser; Betriebsbezogenes Wohnen; Bestandsschutz Baugenehmigung; Öffentlich-rechtlicher Vertrag; Unzulässige Gegenleistung; Einvernehmen

  • kohlhammer.de

    [Private Grünfläche, Gartenbaubetrieb, Freilandfläche, Gewächshäuser, Betriebsbezogenes Wohnen, Bestandsschutz, Baugenehmigung, Öffentlich-rechtlicher Vertrag, Unzulässige Gegenleistung, Einvernehmen, Fiktives Einvernehmen]

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bauleitplanung; Baurecht Beteiligung Gemeinde, Beteiligung höhere Verwaltungsbehörde; BauNVO : Private Grünfläche; Gartenbaubetrieb; Freilandfläche; Gewächshäuser; Betriebsbezogenes Wohnen; Bestandsschutz Baugenehmigung; Öffentlich-rechtlicher Vertrag; Unzulässige Gegenleistung; Einvernehmen; Fiktives Einvernehmen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht - Gartenbaubetrieb: Ausweisung als private Grünfläche?

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

    Private Grünfläche; Gartenbaubetrieb; Freilandfläche; Gewächshäuser; Betriebsbezogenes Wohnen; Bestandsschutz Baugenehmigung; Öffentlich-rechtlicher Vertrag; Unzulässige Gegenleistung; Einvernehmen; Fiktives Einvernehmen

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • ESVGH 58, 255
  • VBlBW 2009, 61
  • DÖV 2009, 87
  • BauR 2009, 611
  • ZfBR 2009, 74


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)  

  • VGH Hessen, 17.06.2009 - 6 A 630/08  

    Windkraftanlage: Rechtswidrige Ablehnung der Genehmigung

    Kommt sie dieser Mitwirkungslast nicht nach, gilt ihr Einvernehmen auch bei Unvollständigkeit der Bauvorlagen nach Ablauf der Frist des § 36 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 BauGB als erteilt (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. September 2004 - 4 C 7.03 -, NVwZ 2005, 213 ff.; VGH Bad.-Württ. Urteil vom 16. April 2008 - 3 S 1771/07 -, ESVGH 58, 255).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.02.2009 - 3 S 2290/07  

    Werbeanlage mit Werbung für Waschpark

    Solche Grünflächen müssen grundsätzlich frei von Bebauung bleiben, bauliche Anlagen sind lediglich zulässig, soweit sie der jeweiligen Zweckbestimmung dienen und dieser deutlich untergeordnet sind (vgl. Urteil des Senats vom 16.04.2008 - 3 S 1771/07 -, VBlBW 2009, 61, 62).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.09.2010 - 3 S 324/08  

    Regionalplan Heilbronn-Franken 2020 - zum Begriff des regionalbedeutsamen …

    Er muss darüber hinaus nicht auch noch darlegen, inwieweit sich die geltend gemachten Rechtsfehler nur partiell auf den Plan auswirken (vgl. BVerwG, Urteil vom 09.04.2008 - 4 CN 1.07 -, NVwZ 2008, 899; Beschluss vom 04.06.1991 - 4 NB 35.89 -, NVwZ 1992, 373; Urteil des Senats vom 16.04.2008 - 3 S 1771/07 -, VBlBW 2009, 61 ff.).
mehr
  • VGH Baden-Württemberg, 20.12.2011 - 8 S 1438/09  

    Bedeutung regionalplanerischer Zielvorgaben

    Es kann offen bleiben, ob die Bauvoranfrage in ihrer ursprünglichen Form vom 15.11.2007 hinreichend bestimmt war und ob ein etwaiger Mangel dadurch unbeachtlich wurde, dass die Voranfrage ohne formelle Beanstandung bearbeitet wurde (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 25.09.1992 - 5 S 415/91 - VBlBW 1993, 135; Urteil vom 16.04.2008 - 3 S 1771/07 - ESVGH 58, 255 = VBlBW 2009, 61).
  • VGH Baden-Württemberg, 24.03.2011 - 5 S 746/10  

    Nichtöffentlicher Beschluss über Einzelfrage im Bebauungsplanverfahren

    Nr. 179 des T... ... - für unwirksam zu erklären, möglicherweise zu weit gegriffen hatte (…vgl. BVerwG, Urt. v. 09.04.2008 - 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100;… Beschl. v. 04.06.1991 - 4 NB 35.89 -, BVerwGE 88, 268, juris Rdnr. 21 und 24ff; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.04.2008 - 3 S 1771/07 -, ZfBR 2009, 74, juris Rdnr. 19;… BayVGH, Urt. v. 21.12.2010 - 1 N 08.3385 -, juris Rdnr. 28) kommt es nicht mehr an, nachdem der Antragsteller sich in der mündlichen Verhandlung darauf beschränkt hat, nur noch die sein Grundstück Flst.
  • VGH Baden-Württemberg, 03.07.2012 - 3 S 321/11  

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für das Weststadion Freiburg

    Alle baulichen Anlagen dienen unmittelbar der Zweckbestimmung "Sportanlagen" und die genehmigten Hochbauten sind räumlich im Verhältnis zur Gesamtfläche des Weststadions auch deutlich untergeordnet, sodass der Rahmen und das Erscheinungsbild einer "Grünfläche" noch gewahrt sind (vgl. zu diesen Anforderungen VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.04.2008 - 3 S 1771/07 -, VBlBW 2009, 61 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 10 D 29/11  

    Zweckbestimmung einer Grünfläche als Sportanlage

    vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2008 3 S 1771/07 .
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 - 10 D 84/11  
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2008 3 S 1771/07 .

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 13.03.2008 - 8 S 15/07   

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Zur Zulässigkeit einer Werbeanlage in der Abstandsfläche - hier: § 6 Abs. 6 Nr. 2 BauO BW

  • Justiz Baden-Württemberg

    Zur Zulässigkeit einer Werbeanlage in der Abstandsfläche - hier: § 6 Abs. 6 Nr. 2 BauO BW

  • Landesrecht Baden-Württemberg

    § 23 Abs 5 S 2 BauNVO, § 6 Abs 6 Nr 2 BauO BW
    Zur Zulässigkeit einer Werbeanlage in der Abstandsfläche - hier: § 6 Abs. 6 Nr. 2 BauO BW

mehr

Verfahrensgang

  • VG Stuttgart, 02.08.2006 - 16 K 675/06
  • VGH Baden-Württemberg, 13.03.2008 - 8 S 15/07

Zeitschriftenfundstellen

  • ESVGH 58, 255
  • NVwZ-RR 2008, 762
  • DVBl 2008, 1001 (Ls.)
  • DÖV 2008, 1061
  • BauR 2008, 1191
  • BauR 2008, 1585


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • VGH Baden-Württemberg, 26.01.2012 - 5 S 2233/11  

    Abstandsfläche zu Werbeanlage: Rechtliche Beurteilung?

    Die Regelung des § 5 Abs. 9 LBO a. F. findet aber nur Anwendung, wenn beide Maße überschritten sind, m. a. W. braucht eine bauliche Anlage, welche - wie hier - nur eines dieser Maße überschreitet, keine eigene Abstandsfläche einzuhalten (…vgl. Urt. v. 18.07.1984 - 3 S 976/84 -, BWVPr. 1984, 257;… Urt. v. 08.05.1985 - 3 S 63/85 -, VBlBW 1986, 23; Urt. v. 01.06.1994 - 3 S 2617/92 -, VGHBW-Ls 1994, Beilage 8, B8, juris, Urt. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -, BauR 2008, 1585).

    Hinsichtlich beider Vorgängervorschriften - bzw. deren Vorgängervorschriften in noch früheren Fassungen der Landesbauordnung - war in der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg aber anerkannt, dass bereits die Erfüllung eines der beiden genannten Maße die abstandsflächenrechtliche Privilegierung auslöst, m. a. W. erst deren kumulative Überschreitung zu einer Unzulässigkeit der betreffenden baulichen Anlage führt (zu § 6 Abs. 6 Nr. 2 LBO a. F. Beschl. v. 21.06.1993 - 5 S 874/93 -, BRS 55 Nr. 162, juris;… Urt. v. 14.08.1997 - 5 S 1252/96 -, BauR 1998, 517; Urt. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -, BauR 2008, 1585, ebenso zu § 5 Abs. 9 LBO a. F. Urt. v. 18.07.1984 - BWVPr.

    Der Verwaltungsgerichtshof hatte in seinem Urteil vom 13.03.2008 - 8 S 15/07 - aber herausgestellt, dass es sich bei dem Bindewort "und" um eine relativ schwache und sprachlich mehrdeutige konjunktive Verbindung handele.

    Gem. § 8 Abs. 1 BauNVO in der für den beschlossenen Bebauungsplan maßgeblichen Fassung 1962 (auf die in § 3 des Bebauungsplans auch verwiesen wird, vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.03.2008, a. a. O.) dienen Gewerbegebiete vorwiegend der Unterbringung nicht erheblich belästigender Gewerbebetriebe (Abs. 1) und sind "Gewerbebetriebe aller Art" zulässig (Abs. 2 Nr. 1).

    Eine Außenwerbeanlage, die der Fremdwerbung dient, stellt daher bauplanerisch eine eigenständige gewerbliche Hauptnutzung dar (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -, BauR 2008, 1585, juris Rdnr. 18 m. w. N.), welche im Gewerbegebiet typischerweise zulässig ist.

    Die erste Tatbestandsvoraussetzung für eine Zulassung nach dieser Vorschrift liegt ohne weiteres vor: Bei der Werbeanlage handelt es sich um eine bauliche Anlage, die nach Landesrecht in den Abstandsflächen anderer baulicher Anlagen zulässig ist (§ 6 Abs. 6 Nr. 2 LBO a. F. und § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 LBO; die Verweisung des § 23 Abs. 5 Satz 2 BauNVO 1962 auf das jeweilige Landesrecht ist als dynamische Verweisung zu verstehen, VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.03.2008, a. a. O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 13.08.2008 - 3 S 1668/07  

    Abstandsfläche bei gestuft oder versetzt errichteten Bauwerken

    Nach der Rechtsprechung der Baurechtssenate des erkennenden Verwaltungsgerichtshofs sind die in § 6 Abs. 6 Nr. 2 LBO bezeichneten baulichen Anlagen nicht bereits dann in den Abstandsflächen unzulässig, wenn eines der beiden genannten Maße überschritten wird, sondern erst dann, wenn beide Maße überschritten werden (vgl. dazu jüngst ausführlich - auch zur Historie der Norm - VGH Bad.-Württ., Urteil vom 13.03.2008 - 8 S 15/07 -, juris m.w.N.;… Sauter, a.a.O. § 6 RdNr. 56).
  • VG Stuttgart, 03.03.2009 - 5 K 860/08  

    Baugenehmigung zur Errichtung einer Sende- und Empfangsanlage für Mobilfunk mit …

    Unzulässig sind die baulichen Anlagen in den Abstandsflächen anderer Gebäude oder baulichen Anlagen nur dann, wenn beide Maße überschritten werden (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 11.03.2008 - 8 S 15/07 -, VBlBW 2008, 346).
mehr
  • VGH Baden-Württemberg, 05.11.2008 - 5 S 2481/08  

    Mega-Light-Wechsler-Anlage: Streitwert für Genehmigung

    Beide Gesichtspunkte zusammen rechtfertigen es, den wirtschaftlichen Wert dieser Werbeanlage mindestens mit dem Dreifachen des wirtschaftlichen Wertes einer gewöhnlichen - unbeleuchteten - großflächigen Werbeanlage zu bewerten (so bereits VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 -, NVwZ-RR 2002, 470 in Bezug auf den Streitwertkatalog Fassung 1996; ebenso der 3. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 30.06.2006 - 3 S 1257/06 - a.A. ohne nähere Begründung der 8. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.11.2008 - 5 S 2482/08  

    Werbeanlage; "Mega-Light-Wechsler-Anlage"; Leitsatz

    Beide Gesichtspunkte zusammen rechtfertigen es, den wirtschaftlichen Wert dieser Werbeanlage mindestens mit dem Dreifachen des wirtschaftlichen Wertes einer gewöhnlichen - unbeleuchteten - großflächigen Werbeanlage zu bewerten (so bereits VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 -, NVwZ-RR 2002, 470 in Bezug auf den Streitwertkatalog Fassung 1996; ebenso der 3. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 30.06.2006 - 3 S 1257/06 - a.A. ohne nähere Begründung der 8. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -).
  • VG München, 10.03.2009 - M 1 K 08.5711  

    Beseitigungsanordnung für Doppelgarage; rückwirkendes Inkraftsetzen eines …

    Nachdem die Verweisung in § 23 Abs. 5 Satz 2 BauNVO (1977) nach h.M. als dynamische und nicht als statische Verweisung auf die Vorschriften der Landesbauordnung anzusehen ist, gilt die jeweils aktuelle Bauordnung mit der Folge, dass die Errichtung der Garage außerhalb des Bauraums zulassungsfähig ist (…Bielenberg in Ernst/ Zinkahn/ Bielenberg/ Krautzberger, a.a.O., § 23 BauNVO Rn. 56;… Fickert/ Fieseler a.a.O., § 23 Rn. 21; VGH Baden-Württemberg v. 13.3.2008 NVwZ-RR 2008, 762).

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 14.03.2008 - 2 S 1505/07   

Volltextveröffentlichungen (5)

mehr
  • rechtsportal.de

    Feststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsklage und allgemeine Leistungsklage einschließlich Unterlassungsklage; Rechtskraft; Sonstiges Verwaltungshandeln (Auskunft, öffentlich-rechtlicher Vertrag, Zusicherung); Verwaltungsgebühr: Fleischhygienegebühr; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Unwirksamkeit; Feststellungsklage; Rechtskraft; Wiederaufgreifen

  • Judicialis

    Fleischhygienegebühr; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Unwirksamkeit; Feststellungsklage; Rechtskraft; Wiederaufgreifen

Verfahrensgang

  • VG Sigmaringen, 25.04.2007 - 1 K 437/05
  • VGH Baden-Württemberg, 14.03.2008 - 2 S 1505/07

Zeitschriftenfundstellen

  • ESVGH 58, 255
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht