Rechtsprechung
   EuGH, 17.12.2015 - C-300/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,38590
EuGH, 17.12.2015 - C-300/14 (https://dejure.org/2015,38590)
EuGH, Entscheidung vom 17.12.2015 - C-300/14 (https://dejure.org/2015,38590)
EuGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2015 - C-300/14 (https://dejure.org/2015,38590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Imtech Marine Belgium

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 805/2004 - Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen - Voraussetzungen für die Bestätigung - Rechte des Schuldners - Überprüfung der Entscheidung

  • Europäischer Gerichtshof

    Imtech Marine Belgium

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 805/2004 - Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen - Voraussetzungen für die Bestätigung - Rechte des Schuldners - Überprüfung der Entscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    Imtech Marine Belgium

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 805/2004 - Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen - Voraussetzungen für die Bestätigung - Rechte des Schuldners - Überprüfung der Entscheidung ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuZW 2016, 235
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • BVerfG, 05.05.2020 - 2 BvR 859/15

    Beschlüsse der EZB zum Staatsanleihekaufprogramm kompetenzwidrig

    Sie widerspricht auch den Anforderungen aus Art. 6 EMRK, Art. 47 GRCh und Art. 23 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG (zu Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG vgl. BVerfGE 15, 275 ; 61, 82 ; 78, 214 ; 84, 59 ; 129, 1 ; 149, 346 ; zu Art. 47 GRCh vgl. EuGH, Urteil vom 18. Juli 2013, Kadi, C-584/10 P u.a., EU:C:2013:518, Rn. 119; Urteil vom 18. Juli 2015, Schindler, C-501/11, EU:C:2013:522, Rn. 36, 38; Urteil vom 18. Juni 2015, Ipatau, C-535/14, EU:C:2015:407, Rn. 42; Urteil vom 17. Dezember 2015, Imtech, C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 38; Urteil vom 18. Februar 2016, Bank Mellat, C-176/13, EU:C:2016:96, Rn. 109; Urteil vom 21. April 2016, Bank Saderat, C-200/13, EU:C:2016:284, Rn. 98; Jarass, in: ders., Charta der Grundrechte der EU, 3. Aufl. 2016, Art. 47 GRCh Rn. 30; Eser/Kubiciel, in: Mayer/Hölscheidt, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. 2019, Art. 47 GRCh Rn. 21; einschränkend EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2009, Enviro Tech, C-425/08, Slg. 2009, I-10035, Rn. 62; Urteil vom 10. Juli 2014, Telefonica de Espana, C-295/12, EU:C:2014:2062, Rn. 55).
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.12.2021 - C-319/20

    Nach Ansicht von Generalanwalt Richard de la Tour können die Mitgliedstaaten

    29 So hat der Gerichtshof anerkannt, dass ein Mitgliedstaat, der entschieden hat, von einer durch eine Verordnung eingeräumten Möglichkeit Gebrauch zu machen, nicht gegen Art. 288 AEUV verstößt: vgl. Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 27 bis 31).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2018 - C-579/17

    GRADBENISTVO KORANA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit

    Es ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof zwar drei Urteile im Rahmen von Verfahren über Bescheinigungen bzw. Bestätigungen, die zur Erleichterung der Anerkennung und Vollstreckung der in einem Mitgliedstaat ergangenen Entscheidungen ausgestellt wurden, erlassen hat (Urteile vom 6. September 2012, Trade Agency, C-619/10, EU:C:2012:531, vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium, C-300/14, EU:C:2015:825, und vom 16. Juni 2016, Pebros Servizi, C-511/14, EU:C:2016:448), jedoch nur in der letztgenannten Rechtssache veranlasst war, über eine Einrede der Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens zu entscheiden.

    Vgl. in diesem Sinne auch, mit Bezugnahme auf die Verordnung Nr. 805/2004, Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 47).

    22 C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 46 und 47.

    29 Vgl. Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 45).

    43 Vgl. auch Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 44), zum Ausdruck "Ursprungsgericht" in Art. 6 Abs. 1 der Verordnung Nr. 805/2004.

  • BGH, 17.05.2018 - IX ZB 26/17

    Vollstreckbarerklärung eines polnischen Zahlungsbefehls bei fehlender Zustellung

    Dies bedingt, dass die Rechtsbehelfe eine vollständige Überprüfung der Entscheidung in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht ermöglichen müssen (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2015 - C-300/14, Imtech Marine, IPRax 2016, 598 Rn. 38 zu Art. 19 EuVTVO).
  • BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

    Vollstreckbarerklärung eines Titels bei nicht angemessener Frist zur

    Dies bedingt, dass die Rechtsbehelfe eine vollständige Überprüfung der Entscheidung in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht ermöglichen müssen (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2015 - C-300/14, IPRax 2016, 598 Rn. 38 zu Art. 19 EuVTVO - Imtech Marine).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.04.2018 - C-89/17

    Generalanwalt Bobek: Kehrt ein Unionsbürger in seinen Herkunftsmitgliedstaat

    Vgl. auch Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 38).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2021 - C-64/20

    An tAire Talmhaíochta Bia agus Mara, Éire agus an tArd-Aighne - Vorlage zur

    14 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. November 2012, 0tis u. a. (C-199/11, EU:C:2012:684, Rn. 49), und vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 38).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-347/18

    Salvoni

    27 Vgl. insbesondere Urteile vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 46 und 47), und vom 16. Juni 2016, Pebros Servizi (C-511/14, EU:C:2016:448, Rn. 25).
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2017 - C-551/16

    Klein Schiphorst - Vorlage zur Vorabentscheidung - Abkommen EG-Schweiz über die

    26 Vgl. Urteil vom 17. Dezember 2015, 1mtech Marine Belgium (C-300/14, EU:C:2015:825, Rn. 27 bis 31).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2016 - C-511/14

    Pebros Servizi

    27 - C-300/14, EU:C:2015:825.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht