Rechtsprechung
   EuG, 12.11.2009 - T-438/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,16782
EuG, 12.11.2009 - T-438/07 (https://dejure.org/2009,16782)
EuG, Entscheidung vom 12.11.2009 - T-438/07 (https://dejure.org/2009,16782)
EuG, Entscheidung vom 12. November 2009 - T-438/07 (https://dejure.org/2009,16782)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,16782) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Spa Monopole / OHMI - De Francesco Import (SpagO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

  • EU-Kommission PDF

    Spa Monopole / OHMI - De Francesco Import (SpagO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

  • EU-Kommission

    Spa Monopole / OHMI - De Francesco Import (SpagO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Spa Monopole / OHMI - De Francesco Import (SpagO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SpagO - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 30. November 2007 - Spa Monopole / HABM - De Francesco Import GmbH (SpagO)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschafts-, nationalen und internationalen Wort- und Bildmarken "SPA", "SPA Citron" und "SPA Orange" für Waren der Klasse 32 auf Aufhebung der Entscheidung R 1285/2006-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuG, 15.02.2005 - T-296/02

    Lidl Stiftung / OHMI - REWE-Zentral (LINDENHOF) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Dass die fraglichen Getränke, da sie gemischt werden oder zusammen serviert werden können, an denselben Orten und einander ergänzend getrunken werden können und dass sie häufig von denselben Personen konsumiert und an gleichartigen Verkaufsstellen verkauft werden, stellt diese Feststellung nicht in Frage (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 15. Februar 2005, Lidl Stiftung/HABM - REWE-Zentral [LINDENHOF], T-296/02, Slg. 2005, II-563, Randnrn.
  • EuG, 25.05.2005 - T-67/04

    Spa Monopole / OHMI - Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS) -

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Diese Voraussetzungen müssen zusammen erfüllt sein, und eine Anwendung der Bestimmung scheidet aus, wenn nur eine von ihnen nicht vorliegt (Urteil des Gerichts vom 25. Mai 2005, Spa Monopole/HABM - Spa-Finders Travel Arrangements [SPA-FINDERS], T-67/04, Slg. 2005, II-1825, Randnr. 30).
  • EuGH, 27.11.2008 - C-252/07

    Intel Corporation - Richtlinie 89/104/EWG - Marken - Art. 4 Abs. 4 Buchst. a -

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Es ist auch daran zu erinnern, dass nach der Rechtsprechung ein Auftreten der in Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 40/94 genannten Beeinträchtigungen die Folge eines bestimmten Grades der Ähnlichkeit zwischen den einander gegenüberstehenden Marken ist, aufgrund dessen die beteiligten Verkehrskreise einen Zusammenhang zwischen diesen Marken sehen, d. h. die Marken gedanklich miteinander verknüpfen, ohne sie jedoch zu verwechseln (vgl. entsprechend Urteil des Gerichtshofs vom 27. November 2008, 1ntel Corporation, C-252/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 19.06.2008 - T-93/06

    Mülhens / OHMI - Spa Monopole (MINERAL SPA)

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    So hob sich in dem Fall, der dem Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2008, Mülhens/HABM - Spa Monopole (MINERAL SPA) (T-93/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn.
  • EuGH, 23.10.2003 - C-408/01

    DER INHABER EINER BEKANNTEN MARKE KANN DIE BENUTZUNG EINES ÄHNLICHEN ZEICHENS,

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Zur Voraussetzung des Bestehens von Identität oder Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Marken ist zu bemerken, dass eine Ähnlichkeit der Marken das Vorliegen von Gemeinsamkeiten im Bild, im Klang oder in der Bedeutung voraussetzt (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 23. Oktober 2003, Adidas-Salomon und Adidas Benelux, C-408/01, Slg. 2003, I-12537, Randnr. 28).
  • EuG, 17.03.2004 - T-183/02

    El Corte Inglés / OHMI - González Cabello (MUNDICOR) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Zwar legt der Verbraucher üblicherweise dem ersten Teil von Wörtern mehr Gewicht bei (Urteil des Gerichts vom 17. März 2004, El Corte Inglés/HABM - González Cabello und Iberia Líneas Aéreas de España [MUNDICOR], T-183/02 und T-184/02, Slg. 2004, II-965, Randnr. 81).
  • EuG, 16.03.2005 - T-112/03

    'L''Oréal / OHMI - Revlon (FLEXI AIR)'

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    So genügt, erstens, hinsichtlich der Bezugnahmen auf die Entscheidungspraxis des HABM der Hinweis, dass nach ständiger Rechtsprechung die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern ausschließlich auf der Grundlage der Verordnung Nr. 40/94 in der Auslegung durch den Gemeinschaftsrichter und nicht auf der Grundlage einer vorhergehenden Entscheidungspraxis der Beschwerdekammern zu beurteilen ist (vgl. Urteil des Gerichts vom 16. März 2005, L'Oréal/HABM - Revlon [FLEXI AIR], T-112/03, Slg. 2005, II-949, Randnr. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 16.05.2007 - T-158/05

    Trek Bicycle / OHMI - Audi (ALLTREK) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Auszug aus EuG, 12.11.2009 - T-438/07
    Dieser Gesichtspunkt kann jedoch nicht in allen Fällen gelten (vgl. Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2007, Trek Bicycle/HABM - Audi [ALLTREK], T-158/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung) und jedenfalls nicht den Grundsatz in Frage stellen, dass die Prüfung der Ähnlichkeit der Marken den von ihnen hervorgerufenen Gesamteindruck berücksichtigen muss.
  • EuG, 05.05.2015 - T-423/12

    Das Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und

    De même, la circonstance, invoquée par la requérante, que le Tribunal ait pu juger, dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO) (T-438/07, Rec, EU:T:2009:434, point 24), qu'il est peu probable que le consommateur moyen soit enclin à scinder le signe SpagO en deux mots, « spa " et « go ", ne saurait préjuger de la probabilité d'une identification, par le public pertinent, de l'élément « sky " au sein de la marque demandée en l'espèce.

    En effet, cette probabilité doit être appréciée au regard des circonstances de l'espèce, nécessairement différentes de celles de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt SpagO, précité (EU:T:2009:434), s'agissant notamment des concepts véhiculés par les éléments verbaux constituant les signes en conflit.

  • EuG, 05.05.2015 - T-184/13

    Skype / OHMI - Sky und Sky IP International (SKYPE)

    De même, la circonstance, invoquée par la requérante, que le Tribunal ait pu juger, dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO) (T-438/07, Rec, EU:T:2009:434, point 24), qu'il est peu probable que le consommateur moyen soit enclin à scinder le signe SpagO en deux mots, « spa " et « go ", ne saurait préjuger de la probabilité d'une identification, par le public pertinent, de l'élément « sky " au sein de la marque demandée en l'espèce.

    En effet, cette probabilité doit être appréciée au regard des circonstances de l'espèce, nécessairement différentes de celles de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt SpagO, précité (EU:T:2009:434), s'agissant notamment des concepts véhiculés par les éléments verbaux constituant les signes en conflit.

  • EuG, 27.10.2016 - T-625/15

    Spa Monopole / EUIPO - YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

    D'ailleurs, ainsi que l'a souligné la chambre de recours au point 127 de la décision attaquée, la renommée de cette marque antérieure a été admise à plusieurs reprises par le Tribunal [arrêts du 19 juin 2008, Mülhens/OHMI - Spa Monopole (MINERAL SPA), T-93/06, non publié, EU:T:2008:215, point 36 ; du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO), T-438/07, EU:T:2009:434, point 19, et du 17 mars 2015, Spa Monopole/OHMI - South Pacific Management (Manea Spa), T-611/11, non publié, EU:T:2015:152, points 85 et 86].

    En effet, les atteintes visées par cette disposition, lorsqu'elles se produisent, sont la conséquence d'un certain degré de similitude entre la marque demandée et la marque antérieure, en raison de laquelle le public concerné effectue un rapprochement entre les deux, c'est-à-dire établit un lien entre celles-ci, alors même qu'il ne les confond pas (voir arrêt du 25 mai 2005, SPA-FINDERS, T-67/04, EU:T:2005:179, point 41 et jurisprudence citée ; arrêt du 12 novembre 2009, SpagO, T-438/07, EU:T:2009:434, point 15 ; voir également, par analogie, arrêt du 27 novembre 2008, 1ntel Corporation, C-252/07, EU:C:2008:655, point 30 et jurisprudence citée).

  • EuG, 05.05.2015 - T-183/13

    Skype / OHMI - Sky und Sky IP International (SKYPE)

    De même, la circonstance, invoquée par la requérante, que le Tribunal ait pu juger, dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO) (T-438/07, Rec, EU:T:2009:434, point 24), qu'il est peu probable que le consommateur moyen soit enclin à scinder le signe SpagO en deux mots, « spa " et « go ", ne saurait préjuger de la probabilité d'une identification, par le public pertinent, de l'élément « sky " au sein de la marque demandée en l'espèce.

    En effet, cette probabilité doit être appréciée au regard des circonstances de l'espèce, nécessairement différentes de celles de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt SpagO, précité (EU:T:2009:434), s'agissant notamment des concepts véhiculés par les éléments verbaux constituant les signes en conflit.

  • EuG, 20.06.2018 - T-657/17

    Anabi Blanga/ EUIPO - Polo/Lauren (HPC POLO) - Unionsmarke -

    Par ailleurs, ainsi que le fait observer l'EUIPO, il doit être relevé que les circonstances de l'espèce sont différentes de celles de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO) (T-438/07, EU:T:2009:434), invoqué par le requérant.

    En effet, dans la marque demandée par le requérant, les éléments « hpc " et « polo " sont clairement séparés l'un de l'autre, tandis que, dans ladite affaire, le Tribunal a souligné, en substance, que le public du Benelux ne scinderait pas le néologisme « spago ", qui constituait la marque demandée, en deux mots, « spa " et « go ", dont le premier coïncidait avec la marque antérieure (voir, en ce sens, arrêt du 12 novembre 2009, SpagO, T-438/07, EU:T:2009:434, points 24, 26 et 34).

  • EuG, 16.03.2016 - T-201/14

    The Body Shop kann "SPA WISDOM" nicht als Gemeinschaftsmarke eintragen lassen

    En effet, les atteintes visées par cette disposition, lorsqu'elles se produisent, sont la conséquence d'un certain degré de similitude entre la marque demandée et la marque antérieure, en raison de laquelle le public concerné effectue un rapprochement entre les deux, c'est-à-dire établit un lien entre celles-ci, alors même qu'il ne les confond pas [voir arrêt SPA-FINDERS, point 39 supra, EU:T:2005:179, point 41 et jurisprudence citée ; arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO), T-438/07, Rec, EU:T:2009:434, point 15 ; voir également, par analogie, arrêt du 27 novembre 2008, 1ntel Corporation, C-252/07, Rec, EU:C:2008:655, point 30 et jurisprudence citée].
  • EuG, 12.12.2014 - T-405/13

    'Comptoir d''Épicure / OHMI - A-Rosa Akademie (da rosa)'

    En effet, l'impression d'ensemble produite par les marques en conflit doit être prise en considération [arrêt du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO), T-438/07, Rec, EU:T:2009:434, point 23].
  • EuG, 23.09.2014 - T-341/13

    'Groupe Léa Nature / OHMI - Debonair Trading Internacional (SO''BiO ētic)'

    p. II-711, point 34, et du 12 novembre 2009, Spa Monopole/OHMI - De Francesco Import (SpagO), T-438/07, Rec.
  • EuG, 26.03.2015 - T-551/13

    Radecki / OHMI - Vamed (AKTIVAMED) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Der von den einander gegenüberstehenden Marken hervorgerufene Gesamteindruck muss nämlich berücksichtigt werden (Urteil vom 12. November 2009, Spa Monopole/HABM - De Francesco Import [SpagO], T-438/07, Slg, EU:T:2009:434, Rn. 23).
  • EuG, 31.01.2012 - T-378/09

    Spar / OHMI - Spa Group Europe (SPA GROUP) - Gemeinschaftsmarke -

    Obwohl in der angemeldeten Marke der zweite Wortbestandteil - "Group" - für einige Verbraucher möglicherweise eine geringere Kennzeichnungskraft hat als das Wort "Spa", weil seine Bedeutung in der Regel erkannt wird, besteht nämlich aufgrund der Kürze und Einfachheit der Wortverbindung "Spa Group" für den Verbraucher kein Anlass, die Marke aufzuspalten und einen Teil von ihr wegzulassen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 12. November 2009, Spa Monopole/HABM - De Francesco Import [SpagO], T-438/07, Slg. 2009, II-4115, Randnr. 24).
  • EuG, 24.02.2016 - T-816/14

    Tayto Group / OHMI - MIP Metro (REAL HAND COOKED)

  • EuG, 09.03.2012 - T-32/10

    Ella Valley Vineyards / OHMI - HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 26.09.2014 - T-490/12

    Arnoldo Mondadori Editore / OHMI - Grazia Equity (GRAZIA)

  • EuG, 17.09.2015 - T-323/14

    Bankia / OHMI - Banco ActivoBank (Portugal)

  • EuG, 01.07.2014 - T-239/12

    Jyoti Ceramic Industries / OHMI - DeguDent (ZIECON) - Gemeinschaftsmarke -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht