Rechtsprechung
   EuG, 16.09.2013 - T-338/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24401
EuG, 16.09.2013 - T-338/09 (https://dejure.org/2013,24401)
EuG, Entscheidung vom 16.09.2013 - T-338/09 (https://dejure.org/2013,24401)
EuG, Entscheidung vom 16. September 2013 - T-338/09 (https://dejure.org/2013,24401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Mbp. - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke MBP - Ältere Gemeinschaftswortmarke ip_law

  • EU-Kommission

    Mbp. - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung

    [fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke MBP - Ältere Gemeinschaftswortmarke ip_law

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

    Mbp. (Gemeinschaftswortmarke)" - Zeichenähnlichkeit - relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr

Kurzfassungen/Presse (3)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Mbp." für Dienstleistungen der Klasse 42 teilweise aufgehoben wurde

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "MBP" für Dienstleistungen der Klassen 35 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 1176/2007"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 23. Juni 2009, mit der die ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 20.09.2007 - C-193/06

    Nestlé / HABM

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Für die Beurteilung der Ähnlichkeit kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Markenbestandteile zu vernachlässigen sind (Urteile des Gerichtshofs HABM/Shaker, oben in Randnr. 45 angeführt, Randnr. 42, und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42).

    Das könnte insbesondere dann der Fall sein, wenn dieser Bestandteil für sich genommen geeignet ist, das Bild der Marke, das die maßgeblichen Verkehrskreise im Gedächtnis behalten, so zu prägen, dass alle übrigen Bestandteile der Marke in dem durch sie hervorgerufenen Gesamteindruck zu vernachlässigen sind (Urteil Nestlé/HABM, Randnr. 43).

  • EuG, 24.09.2008 - T-248/05

    HUP Uslugi Polska / OHMI - Manpower (I.T.

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Abgesehen davon, dass das ältere Zeichen als Ganzes betrachtet nicht alle Merkmale einer E-Mail-Adresse aufweist, da die Top-Level-Domain wie etwa ".de" oder ".com" am Ende fehlt, ist darauf hinzuweisen, dass der Verkehr gerade erwarten kann, nach dem Zeichen "@" eine Bestimmung der betrieblichen Herkunft zu finden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 24. September 2008, HUP Uslugi Polska/HABM - Manpower [I.T.@MANPOWER], T-248/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn.
  • EuGH, 12.02.2004 - C-363/99

    Koninklijke KPN Nederland

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Drittens spielt es entgegen dem Vorbringen der Klägerin keine Rolle, dass der Bestandteil "ip" gegebenenfalls auf andere Bedeutungen wie "Internet Protocol" verweisen kann, da eine der einschlägigen Bedeutungen des in Rede stehenden Wortbestandteils für die Beurteilung der Schwäche der Kennzeichnungskraft genügt (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 12. Februar 2004, Koninklijke KPN Nederland, C-363/99, Slg. 2004, I-1619, Randnr. 97).
  • EuG, 13.12.2012 - T-34/10

    Hairdreams / OHMI - Bartmann (MAGIC LIGHT) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Selbst wenn ein begrifflicher Unterschied zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen festgestellt werden könnte, wäre er jedenfalls nicht ausreichend, um den zwischen diesen Zeichen bestehenden hohen Grad an visueller und phonetischer Ähnlichkeit zu neutralisieren (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2012, Hairdreams/HABM - Bartmann [MAGIG LIGHT], T-34/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 39).
  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Dabei nimmt der Durchschnittsverbraucher eine Marke regelmäßig als Ganzes wahr und achtet nicht auf die verschiedenen Einzelheiten (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, Slg. 2007, I-4529, Randnr. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 13.12.2007 - T-134/06

    Xentral / OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Schließlich bedeutet eine etwaige schwache Kennzeichnungskraft eines Elements einer zusammengesetzten Marke nicht zwangsläufig, dass es kein beherrschendes Element sein kann, da es sich insbesondere durch seine Position im Zeichen oder seine Größe der Wahrnehmung des Verbrauchers aufdrängen und seinem Gedächtnis einprägen kann (vgl. Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2007, Xentral/HABM - Pages jaunes [PAGESJAUNES.COM], T-134/06, Slg. 2007, II-5213, Randnr. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 20.03.2002 - T-355/00

    DaimlerChrysler / OHMI (TELE AID)

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Selbst wenn, wie die Klägerin vorträgt, sich die Tätigkeiten eines Anwaltsbüros nicht allein auf das Rechtsgebiet des gewerblichen Eigentums beschränken, genügt es im Übrigen für die Beurteilung des beschreibenden Charakters eines Bestandteils der Marke, dass dies nur für einen Teil der Dienstleistungen zutrifft, die zu einer in der Anmeldung aufgeführten Kategorien gehören (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil des Gerichts vom 20. März 2002, DaimlerChrysler/HABM, [TELE AID], T-355/00, Slg. 2002, II-1939, Randnr. 40).
  • EuG, 23.10.2002 - T-6/01

    Matratzen Concord / OHMI - Hukla Germany (MATRATZEN)

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Relevante Aspekte sind nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der bildliche, der klangliche und der begriffliche Aspekt (vgl. Urteil des Gerichts vom 23. Oktober 2002, Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany [MATRATZEN], T-6/01, Slg. 2002, II-4335, Randnr. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 25.06.2008 - T-224/06

    'Otto / OHMI - L''Altra Moda (l''Altra Moda)'

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    Insbesondere in Bezug auf die "Dienstleistungen einer Anwaltskanzlei", die mit beiden Marken beansprucht werden, ist davon auszugehen, dass der Bestandteil "ip_law" eine sehr geringe Kennzeichnungskraft besitzt und somit im Rahmen des durch diese Marken hervorgerufenen Gesamteindrucks als vernachlässigbar anzusehen ist (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil des Gerichts vom 25. Juni 2008, 0tto/HABM - L'Altra Moda [l'Altra Moda], T-224/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).
  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus EuG, 16.09.2013 - T-338/09
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Randnr. 17, und Urteil VENADO mit Rahmen u. a., oben in Randnr. 33 angeführt, Randnr. 74).
  • EuG, 23.10.2002 - T-104/01

    Oberhauser / OHMI - Petit Liberto (Fifties)

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

  • EuG, 12.11.2008 - T-281/07

    ecoblue / OHMI - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue)

  • EuG, 16.05.2007 - T-491/04

    Merant / OHMI - Focus Magazin Verlag (FOCUS) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuGH, 12.01.2006 - C-361/04

    Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1

  • EuG, 21.09.2012 - T-278/10

    Wesergold Getränkeindustrie / OHMI - Lidl Stiftung (WESTERN GOLD) -

  • EuG, 16.05.2007 - T-158/05

    Trek Bicycle / OHMI - Audi (ALLTREK) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

  • OLG Hamburg, 04.07.2007 - 5 U 87/06

    G-Mail

  • EuG, 22.01.2009 - T-316/07

    Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  • EuG, 14.12.2006 - T-81/03

    Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) -

  • EuG, 13.02.2007 - T-256/04

    Mundipharma / OHMI - Altana Pharma (RESPICUR) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 03.12.2015 - T-105/14

    TrekStor / OHMI - Scanlab (iDrive) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Der Schutz, der sich aus der Eintragung einer Wortmarke ergibt, erstreckt sich daher auf das in der Anmeldung angegebene Wort und nicht auf die besonderen grafischen oder gestalterischen Aspekte, die diese Marke möglicherweise annehmen kann (Urteile vom 16. September 2013, Müller-Boré & Partner/HABM - Popp u. a. [MBP], T-338/09, EU:T:2013:447, Rn. 54, vom 27. Februar 2015, Bayer Intellectual Property/HABM - Interhygiene [INTERFACE], T-227/13, EU:T:2015:120, Rn. 36 und vom 29. April 2015, Chair Entertainment Group/HABM - Libelle [SHADOW COMPLEX], T-717/13, EU:T:2015:242, Rn. 50).
  • EuG, 06.11.2014 - T-463/12

    Popp und Zech / OHMI - Müller-Boré & Partner (MB) - Gemeinschaftsmarke -

    Soweit die von der älteren Marke erfassten "Dienstleistungen eines Patentanwalts" in Klasse 42 die von der angemeldeten Marke erfassten "Dienstleistungen einer Patentanwaltskanzlei" umfassen, sind sie als identisch anzusehen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 16. September 2013, Müller-Boré & Partner/HABM - Popp u. a. [MBP], T-338/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 37).
  • EuG, 28.04.2021 - T-284/20

    Klaus Berthold/ EUIPO - Thomann (HB Harley Benton) - Unionsmarke -

    Demzufolge erstreckt sich der Schutz, der sich aus der Eintragung einer Wortmarke ergibt, auf das in der Anmeldung angegebene Wort und nicht auf die besonderen grafischen oder gestalterischen Aspekte, die diese Marke möglicherweise annehmen könnte (vgl. Urteil vom 16. September 2013, Müller-Boré & Partner/HABM - Popp u. a. [MBP], T-338/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:447, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 03.10.2019 - T-668/18

    6Minutes Media/ EUIPO - ad pepper media International (ADPepper) - Unionsmarke -

    Der Schutz, der sich aus der Eintragung einer Wortmarke ergibt, erstreckt sich daher auf das in der Anmeldung angegebene Wort und nicht auf die besonderen grafischen oder gestalterischen Aspekte, die diese Marke möglicherweise annehmen kann (Urteile vom 16. September 2013, Müller-Boré & Partner/HABM - Popp u. a. [MBP], T-338/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:447, Rn. 54, vom 27. Februar 2015, Bayer Intellectual Property/HABM - Interhygiene [INTERFACE], T-227/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:120, Rn. 36, und vom 29. April 2015, Chair Entertainment Group/HABM - Libelle [SHADOW COMPLEX], T-717/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:242, Rn. 50).
  • EuG, 20.02.2018 - T-45/17

    Kwang Yang Motor / EUIPO - Schmidt (CK1) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Dans ces conditions, la présence du chiffre 1 est même susceptible d'accentuer l'identification dans la marque demandée de l'élément « ck ", commun aux deux marques, un chiffre étant clairement distinct d'une combinaison de lettres [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 16 septembre 2013, Müller-Boré & Partner/OHMI - Popp e.a. (MBP), T-338/09, non publié, EU:T:2013:447, point 53].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht