Rechtsprechung
   EuG, 24.04.2018 - T-133/16, T-134/16, T-135/16, T-136/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9791
EuG, 24.04.2018 - T-133/16, T-134/16, T-135/16, T-136/16 (https://dejure.org/2018,9791)
EuG, Entscheidung vom 24.04.2018 - T-133/16, T-134/16, T-135/16, T-136/16 (https://dejure.org/2018,9791)
EuG, Entscheidung vom 24. April 2018 - T-133/16, T-134/16, T-135/16, T-136/16 (https://dejure.org/2018,9791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence / EZB

    Wirtschafts- und Währungspolitik - Aufsicht über Kreditinstitute - Art. 4 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 3 der Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 - Person, die die Geschäfte eines Kreditinstituts tatsächlich leitet - Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2013/36/EU und Art. L. 511-13 Abs. ...

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Wirtschaftspolitik - Das Gericht der Europäischen Union stellt fest, dass ein und dieselbe Person nicht zugleich die Stelle des Vorsitzenden des Verwaltungsrats und des "verantwortlichen Geschäftsleiters" in den beaufsichtigten Kreditinstituten innehaben kann

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Verantwortlicher Geschäftsleiter bzw Geschäftsführer kann nicht gleichzeitig Vorsitzender des Organs mit Aufsichtsfunktion wie Aufsichtsrat oder Verwaltungsrat sein

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence / EZB

    Wirtschafts- und Währungspolitik - Aufsicht über Kreditinstitute - Art. 4 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 3 der Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 - Person, die die Geschäfte eines Kreditinstituts tatsächlich führt - Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2013/36/EU und Art. L. 511-13 Abs. ...

  • lto.de (Kurzinformation)

    Gleichzeitige Aufsichts- und Managementfunktion: Geschäftsführung und Kontrolle zugleich geht nicht

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence / EZB

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kreditinstitut: Vorsitzender des Verwaltungsrats kann nicht gleichzeitig "verantwortlicher Geschäftsleiter" sein

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Begriff "verantwortlicher Geschäftsleiter" eines Kreditinstituts - keine Kumulation von Aufsichts- und Managementfunktion

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Ein und dieselbe Person kann nicht zugleich die Stelle des Vorsitzenden des Verwaltungsrats und des "verantwortlichen Geschäftsleiters" in den beaufsichtigten Kreditinstituten innehaben

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Tätigkeit als Geschäftsführer und Aufsichtsratsmitglied schließen sich aus

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuG - T-135/16 (anhängig)

    Caisse régionale de crédit agricole mutuel Charente-Maritime Deux-Sèvres / EZB

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Klägerin in der Rechtssache T-135/16,.

    Am 8., 10., 14. und 24. April 2015 beantragte das Zentralorgan des Crédit agricole auf Ersuchen der Klägerinnen, der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence (Klägerin in der Rechtssache T-133/16), der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord Midi-Pyrénées (Klägerin in der Rechtssache T-134/16), der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Charente-Maritime Deux-Sèvres (Klägerin in der Rechtssache T-135/16) und der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Brie Picardie (Klägerin in der Rechtssache T-136/16) bei der Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (französische Aufsichts- und Abwicklungsbehörde) (im Folgenden: ACPR) die Genehmigung der Benennung der Herren B., C., T. und W. als Vorsitzende der Verwaltungsräte und "tatsächliche Geschäftsleiter" der Klägerinnen.

  • EuG - T-134/16 (anhängig)

    Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord Midi-Pyrénées / EZB

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Klägerin in der Rechtssache T-134/16,.

    Am 8., 10., 14. und 24. April 2015 beantragte das Zentralorgan des Crédit agricole auf Ersuchen der Klägerinnen, der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence (Klägerin in der Rechtssache T-133/16), der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord Midi-Pyrénées (Klägerin in der Rechtssache T-134/16), der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Charente-Maritime Deux-Sèvres (Klägerin in der Rechtssache T-135/16) und der Caisse régionale de crédit agricole mutuel Brie Picardie (Klägerin in der Rechtssache T-136/16) bei der Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (französische Aufsichts- und Abwicklungsbehörde) (im Folgenden: ACPR) die Genehmigung der Benennung der Herren B., C., T. und W. als Vorsitzende der Verwaltungsräte und "tatsächliche Geschäftsleiter" der Klägerinnen.

  • EuGH, 16.09.2015 - C-433/13

    Kommission / Slowakei

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Da die Auslegung einer Bestimmung des nationalen Rechts in Rede steht, ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung die Bedeutung der nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften unter Berücksichtigung ihrer Auslegung durch die nationalen Gerichte zu beurteilen ist (vgl. Urteile vom 27. Juni 1996, Schmit, C-240/95, EU:C:1996:259, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 16. September 2015, Kommission/Slowakei, C-433/13, EU:C:2015:602, Rn. 81 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 31.03.1998 - C-68/94

    DIE GEMEINSCHAFTSVERORDNUNG ÜBER DIE KONTROLLE VON UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLÜSSEN

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Insbesondere ist, wenn die wörtliche und die historische Auslegung einer Verordnung, insbesondere einer ihrer Bestimmungen, nicht die Beurteilung ihrer genauen Bedeutung ermöglichen, für die Auslegung der betreffenden Regelung sowohl auf deren Zielsetzung als auch auf ihre Systematik abzustellen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission, C-68/94 und C-30/95, EU:C:1998:148, Rn. 168, und vom 25. März 1999, Gencor/Kommission, T-102/96, EU:T:1999:65, Rn 148).
  • EuGH, 27.06.1996 - C-240/95

    Strafverfahren gegen Schmit

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Da die Auslegung einer Bestimmung des nationalen Rechts in Rede steht, ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung die Bedeutung der nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften unter Berücksichtigung ihrer Auslegung durch die nationalen Gerichte zu beurteilen ist (vgl. Urteile vom 27. Juni 1996, Schmit, C-240/95, EU:C:1996:259, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 16. September 2015, Kommission/Slowakei, C-433/13, EU:C:2015:602, Rn. 81 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 25.03.1999 - T-102/96

    Gencor / Kommission

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Insbesondere ist, wenn die wörtliche und die historische Auslegung einer Verordnung, insbesondere einer ihrer Bestimmungen, nicht die Beurteilung ihrer genauen Bedeutung ermöglichen, für die Auslegung der betreffenden Regelung sowohl auf deren Zielsetzung als auch auf ihre Systematik abzustellen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission, C-68/94 und C-30/95, EU:C:1998:148, Rn. 168, und vom 25. März 1999, Gencor/Kommission, T-102/96, EU:T:1999:65, Rn 148).
  • EuGH, 05.04.2017 - C-598/14

    Der Gerichtshof bestätigt, dass die Gesellschaft Forge de Laguiole der Eintragung

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Außerdem ist festzustellen, dass der Umstand, dass das Urteil des Conseil d'État (Staatrat) vom 30. Juni 2016 nach den angefochtenen Beschlüssen ergangen ist, seiner Berücksichtigung bei der Auslegung von Art. L. 511-13 CMF nicht entgegensteht, da die Klägerinnen die Möglichkeit hatten, sich vor dem Gericht zu äußern (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 5. April 2017, EUIPO/Szajner, C-598/14 P, EU:C:2017:265, Rn. 44 bis 46).
  • EuGH, 07.06.2005 - C-17/03

    ERHÄLT EIN FRÜHERER MONOPOLIST ZUR ERFÜLLUNG VON VOR DER LIBERALISIERUNG DES

    Auszug aus EuG, 24.04.2018 - T-133/16
    Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch der Zusammenhang, in dem sie steht, und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. Juni 2005, VEMW u. a., C-17/03, EU:C:2005:362, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • BVerfG, 30.07.2019 - 2 BvR 1685/14

    Regelungen zur Europäischen Bankenunion bei strikter Auslegung nicht

    Dies ermöglicht - wie auch die Praxis zeigt - einen weitgehenden Rechtsschutz gegen entsprechende Maßnahmen der EZB (vgl. nur EuG, Urteil vom 16. Mai 2017, Landeskreditbank Baden-Württemberg/Europäische Zentralbank, T-122/15, EU:T:2017:337; Urteil vom 13. Dezember 2017, Crédit mutuel Arkéa/Europäische Zentralbank, T-712/15, EU:T:2017:900; Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence/Europäische Zentralbank, T-133/16, EU:T:2018:219; anhängige Rechtssache Trasta Komercbanka u.a./Europäische Zentralbank, T-698/16, ABl EU Nr. C 441 vom 28. November 2016, S. 29).
  • EuG, 12.03.2021 - T-50/20

    PNB Banka/ EZB

    Was die Unternehmensführung von Kreditinstituten betrifft, ergeben sich die Ziele der Richtlinie 2013/36 klar aus ihrer Begründung und insbesondere aus den Erwägungsgründen 53 und 54 (Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 73).

    Im 53. Erwägungsgrund der Richtlinie 2013/36 heißt es, dass "Defizite bei der Unternehmensführung einer Reihe von Instituten ... dazu beigetragen [haben], dass im Bankensektor unvorsichtigerweise übermäßige Risiken eingegangen wurden, was zum Ausfall einzelner Institute und zu Systemproblemen in den Mitgliedstaaten und der ganzen Welt geführt hat" (Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 74).

    Insoweit hat der Gesetzgeber im selben Erwägungsgrund ausgeführt, dass "[i]n einigen Fällen ... infolge des Fehlens wirksamer institutsinterner Kontrollen die Entscheidungsprozesse der Geschäftsleitung nicht wirksam überwacht [wurden], wodurch kurzfristig ausgerichtete und übermäßig risikoreiche Management-Strategien zunahmen" (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 74).

  • EuG, 28.02.2024 - T-647/21

    Sber/ EZB

    In einem solchen Fall sind Rügen, mit denen die Richtigkeit der Auslegung dieser Gerichte in Frage gestellt werden soll, ohne Weiteres zurückzuweisen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 84 bis 92).
  • EuG, 28.02.2024 - T-667/21

    BAWAG PSK/ EZB - Wirtschafts- und Währungspolitik - Aufsicht über Kreditinstitute

    In einem solchen Fall sind Rügen, mit denen die Richtigkeit der Auslegung dieser Gerichte in Frage gestellt werden soll, ohne Weiteres zurückzuweisen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 84 bis 92).
  • EuG, 11.05.2022 - T-913/16

    Das Gericht bestätigt den Beschluss, mit dem die EZB den Erwerb einer

    Folglich ist die EZB verpflichtet, zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben die Bestimmungen der Verordnung Nr. 1024/2013 und die Bestimmung des nationalen Rechts, durch die die Richtlinie 2013/36 umgesetzt wurde - im Licht dieser Richtlinie betrachtet - anzuwenden (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 47 bis 50).
  • EuG, 12.10.2022 - T-502/19

    Corneli/ EZB

    Da die Auslegung einer Bestimmung des nationalen Rechts in Rede steht, ist außerdem darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung die Bedeutung der nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften unter Berücksichtigung ihrer Auslegung durch die nationalen Gerichte zu beurteilen ist (vgl. Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 84 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.06.2019 - C-152/18

    Crédit mutuel Arkéa/ EZB - Rechtsmittel - Wirtschafts- und Währungspolitik - Art.

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB (T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 87).
  • EuG, 10.03.2021 - T-134/19

    AM/ EIB - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Dienstbezüge - Zulässigkeit -

    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs sind jedoch bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch der Zusammenhang, in dem sie steht, und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. Urteil vom 24. April 2018, Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence u. a./EZB, T-133/16 bis T-136/16, EU:T:2018:219, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht