Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 24.11.1998 - 1 KfH O 120/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,32475
LG Stuttgart, 24.11.1998 - 1 KfH O 120/98 (https://dejure.org/1998,32475)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24.11.1998 - 1 KfH O 120/98 (https://dejure.org/1998,32475)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24. November 1998 - 1 KfH O 120/98 (https://dejure.org/1998,32475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,32475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EWiR 1999, 599
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 08.01.2009 - IX ZR 217/07

    Pfandrecht der Genossenschaft am Auseinandersetzungsguthaben?

    Viele meinen, eine solche Erstreckung finde nicht statt (OLG Brandenburg aaO Umdruck S. 5; OLG Stuttgart aaO Umdruck S. 3 f; LG München I ZIP 1998, 1407, 1408; Lang/Weidmüller/Schulte, GenG 35. Aufl. § 22 Rn. 11; Bayer EWiR 1999, 599; Bauer, Genossenschaftshandbuch Stand Juli 2008 § 22 Rn. 63; Staudinger/Wiegand, BGB Bearb. 2002 § 1274 Rn. 56; Lieder EWiR 2008, 109).

    Nach anderer Auffassung erfasst das Verpfändungsverbot auch das Auseinandersetzungsguthaben (OLG Schleswig WM 2001, 2301, 2303; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 ; AG Karlsruhe WM 2007, 2066; Beuthien, GenG 14. Aufl. § 22 Rn. 13; Müller, GenG 2. Aufl. § 22 Rn. 43 b; Pöhlmann in Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG 3. Aufl. § 22 Rn. 10).

  • AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Das Verpfändungsverbot des § 22 Abs. 4 GenG erfasst den Anspruch auf das künftige Auseinandersetzungsguthaben (vgl. AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 [AG Hamburg-Blankenese 08.11.1989 - 508 C 103/89] ; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; OLG Schleswig WM 2001, 2301; Klaus Müller, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 43b; Beuthien, GenG , 14. Aufl., § 22 Rdnr. 13; Hettrich/Pöhmann/Gräser/Röhrich, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 10; Beck'scher Online-Kommentar/Sosnitza, Stand 2006, § 1274 BGB Rdnr. 15; unklar, aber offenbar auch nur für eine Verpfändung nach Ausscheiden: Münchener Kommentar zum BGB /Damrau, 4. Aufl., § 1274 Rdnr. 73).

    Die Gegenauffassung (Lang/Weidmüller/Schulte, GenG , 35. Aufl., § 22 Rdnr. 11, ebenso Schaffland in der 33. Aufl., Rdnr. 15; Staudinger/Wiegand, BGB , Stand: Oktober 2002, § 1274 Rdnr. 56; Bayer EWiR 1999, 599; Beuthien aaO. § 73 Rdnr. 7; im Ergebnis auch, allerdings ohne § 22 Abs. 4 GenG zu problematisieren: OLG Braunschweig WM 1997, 487; LG München I ZIP 1998, 1407) vermag nicht zu überzeugen: Soweit sie darauf abhebt, es sei zwischen dem - nicht verpfändbaren - Geschäftsguthaben und dem - verpfändbaren - Auseinandersetzungsguthaben zu unterscheiden (so Schulte aaO.), findet dies in der Gesetzesbegründung keinen Anhalt: Vielmehr betreffen die Erwägungen des Gesetzgebers gerade ausdrücklich die durch das Ausscheiden bedingte künftige Forderung des Mitglieds gegen die Genossenschaft, also das Auseinandersetzungsguthaben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht