Rechtsprechung
OLG Bamberg, 10.06.2003 - 7 UF 103/03 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
"Recht zum persönlichen Umgang" mit dem Hund der Parteien; Einstufung eines Hundes als Hausrat
- Judicialis
BGB § 90 a; ; BGB § 1361 a; ; BGB § 1684; ; BGB § 1685; ; HausratsVO § 1; ; HausratsVO § 9 Abs. 1
- wikisource.org
Kein Umgangsrecht mit Hund
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zum "Recht zum persönlichen Umgang" mit einem Hund bei getrenntlebenden Eheleuten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- kanzlei-lachenmann.de (Rechtsprechungsübersicht)
Hund und Katze bei der Scheidung/Trennung - Haustiere und deren Rechte und Pflichten
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Umgangsrecht für den Hund?
- RA Kotz (Leitsatz und Zusammenfassung)
Haustiere - Umgangsrecht nach Trennung
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Ex-Mann möchte mit Labradorhündin spazieren gehen - Nach der Scheidung: Umgangsrecht für Kinder, aber nicht für Tiere
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Trennung: Umgangsrecht mit dem Hund?
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Kein Umgangsrecht mit einem Hund!
Verfahrensgang
- AG Würzburg, 29.04.2003 - 3 F 567/03
- OLG Bamberg, 10.06.2003 - 7 UF 103/03
Papierfundstellen
- MDR 2004, 37
- FamRZ 2004, 559
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Schleswig, 21.04.1998 - 12 WF 46/98
Zuständigkeit des Familiengerichts für Zuweisung eines gemeinsamen Hundes von …
Auszug aus OLG Bamberg, 10.06.2003 - 7 UF 103/03
Ein Hund ist als Haustier Hausratsgegenstand im Sinne von §§ 1361 a BGB, 1 HausratsVO (OLG Schleswig NJW 1998, 3127; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432; Amtsgericht Bad Mergentheim NJW 1997, 3033;… Palandt/Brudermüller, 62. Aufl., Rdnr. 10 zu § 1361 a BGB m.w.N.). - AG Bad Mergentheim, 19.12.1996 - 1 F 143/95
"Umgangsrecht" mit einem Hund nach einer Scheidung; Zurechnung eines Hundes als …
Auszug aus OLG Bamberg, 10.06.2003 - 7 UF 103/03
Ein Hund ist als Haustier Hausratsgegenstand im Sinne von §§ 1361 a BGB, 1 HausratsVO (OLG Schleswig NJW 1998, 3127; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432; Amtsgericht Bad Mergentheim NJW 1997, 3033;… Palandt/Brudermüller, 62. Aufl., Rdnr. 10 zu § 1361 a BGB m.w.N.).
- OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Kein rechtlicher Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Familienhund!
Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20).Einen solchen Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Hund, der beim früheren Partner verblieben ist, besteht nicht (vgl. OLG Bamberg, MDR 2004, 37; OLG Schleswig , NJW 1998, 3127;… Götz, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 1361a BGB Rn 20;… Seier in: jurisPK-BGB, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 24; a.A.: AG Bad Mergentheim, NJW 1997, 3033f).
- OLG Stuttgart, 07.04.2014 - 18 UF 62/14
Verteilung der Hausratsgegenstände bei Getrenntleben: Zuweisung und Herausgabe …
Haushaltsgegenstände sind alle Gegenstände, die nach den Vermögens- und Lebensverhältnissen der Ehegatten für die Wohn- und Hauswirtschaft oder sonst für ihr Zusammenleben bestimmt sind, so dass für Haustiere eine sinngemäße Anwendung des § 1361a BGB angezeigt sein kann (OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432; OLG Bamberg FamRZ 2004, 559;… Palandt-Brudermüller, BGB, 73. Aufl., § 1361 a RZ 10).
Rechtsprechung
OLG Koblenz, 15.07.2003 - 11 WF 520/03 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Erteilung einer Rechtsnachfolgeklausel
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
ZPO § 727; BGB § 1586b
Umschreibung eines Unterhaltstitels auf den Erbeserben des Unterhaltsschuldners
Verfahrensgang
- AG Worms, 30.06.2003 - 1 F 110/00
- OLG Koblenz, 15.07.2003 - 11 WF 520/03
Papierfundstellen
- FamRZ 2004, 557
- FamRZ 2004, 559
Wird zitiert von ... (3)
- BGH, 04.08.2004 - XII ZB 38/04
Umschreibung eines Unterhaltstitels gegen den Erben des Unterhaltsschuldners
b) Demgegenüber halten eine Umschreibung - mit dem Beschwerdegericht - für zulässig: OLG Koblenz FamRZ 2004, 557 m.zust.Anm. Diener FamRZ 2004, 557 f.; OLG Frankfurt FF 2003, 68 f.; MünchKomm-BGB/Maurer 4. Aufl. § 1586 b Rdn. 13; Erman/Graba BGB 11. Aufl. § 1586 b Rdn. 13; RGRK/Cuny 12. Aufl. § 1586 b Rdn. 17; Soergel/Häberle BGB 12. Aufl. § 1586 b Rdn. 4; Griesche in FamGb § 1586 b Rdn. 5; Hoffmann/Stephan Ehegesetz 2. Aufl. § 70 Rdn. 7; OLG Karlsruhe OLGZ 1977, 121 f. zur Beitragspflicht nach § 60 EheG). - OLG Stuttgart, 09.10.2007 - 8 WF 128/07
Titelumschreibung: Antrag eines Sozialhilfeträgers gegen einen …
Die vom Senat in den genannten Beschlüssen im Einzelnen begründete Auffassung wurde ebenfalls vertreten durch den 20. Familiensenat des OLG Karlsruhe (Beschluss vom 29. November 1999, Az. 20 WF 78/99, veröffentlicht in InVo 2000, 352), während der 05. Familiensenat des OLG Karlsruhe in späteren Entscheidungen (Beschluss vom 1. August 2003, Az. 5 WF 88/03, veröffentlicht in NJW-RR 2004, 154, und Beschluss vom 5. August 2003, Az. 5 WF 87/03, veröffentlicht in InVo 2004, 238) davon ausgeht, dass die Beachtung der sozialhilferechtlichen Schutzvorschriften (§ 91 Abs. 1 Satz 3 BSHG) bezüglich des Anspruchsübergangs nicht urkundlich nachgewiesen werden muss, dass vielmehr Ausschlussgründe wie die eigene Bedürftigkeit bzw. Leistungsunfähigkeit vom Unterhaltsschuldner geltend zu machen und nachzuweisen seien. - KG, 21.01.2005 - 13 UF 146/04
Leistungsklage des geschiedenen Ehegatten gegen den Erben des …
Ihr fehlt ungeachtet der vom Bundesgerichtshof zwischenzeitlich ausdrücklich bestätigten Möglichkeit zur Umschreibung eines Unterhaltsvergleichs gegen den nach § 1586 b BGB haftenden Erben gemäß §§ 727, 795 ZPO (BGH FPR 2004, 591; OLG Celle OLG Report 1995, 88; OLG Frankfurt/M FF 2003, 68; OLG Koblenz FamRZ 2004, 557; OLG Stuttgart FamRZ 2004, 1220) nicht das erforderliche Rechtschutzbedürfnis.