Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  BGB § 426 Abs. 1 Satz 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 426 Abs. 1 Satz 1
  Gesamtschuldnerausgleich bei Tilgung gemeinschaftlicher Schulden durch eine Ehegatten allein bei Getrenntleben

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Schuldendienst getrennt lebender Eheleute

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Hälftige Erstattung erbrachter Rückzahlungen auf gemeinsam aufgenommene Darlehen sowie hälftige Freistellung nach einer Ehescheidung; Gesamtschuldnerschaft bezüglich während der Ehe gemeinsam aufgenommenen Darlehens; Nichtinanspruchnahme wechselseitiger Forderungen als ...

• Judicialis

  BGB § 426 Abs. 1 Satz 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 426 Abs. 1 S. 1
  Gesamtschuldnerausgleich unter Ehegatten wegen der Tilgung gemeinsamer Schulden

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Familienrecht - Schuldenabtragung nach Trennung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Unterhalt und Gesamtschuldnerausgleich

Papierfundstellen

• NJW 2005, 2307
• MDR 2005, 1168
• FamRZ 2005, 1236

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 30.11.1994 - XII ZR 59/93

  Ausgleichsansprüche des die gemeinsamen Schulden der Ehepartner allein …

  Auszug aus BGH, 11.05.2005 - XII ZR 289/02

  Ebenso zutreffend ist der weitere Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, daß derartige Ausgleichs- und Freistellungsansprüche nach dem Scheitern der Ehe für weitere Zahlungen und künftig fällig werdende Leistungen wieder bestehen, soweit nicht an die Stelle der Lebensgemeinschaft andere besondere Umstände treten, aus denen sich erneut ein vom Regelfall abweichender Maßstab ergibt (vgl. Senatsurteil vom 30. November 1994 - XII ZR 59/93 - FamRZ 1995, 216, 217).
• OLG Düsseldorf, 24.06.1982 - 18 U 39/82

  Klageantrag; Schuldbefreiung; Grund und Höhe einer Schuld

  Auszug aus BGH, 11.05.2005 - XII ZR 289/02

  Die erneute Verhandlung wird dem Kläger auch Gelegenheit geben, die dann noch bestehenden Verbindlichkeiten, von denen er Freistellung verlangt, hinsichtlich der noch ausstehenden Restbeträge zu beziffern (vgl. OLG Düsseldorf MDR 1982, 942;… MünchKomm/ZPO-Lüke 2. Aufl. § 253 Rdn. 146 m.w.N.).
• BGH, 25.11.1987 - IVb ZR 95/86

  Gesamtschuldnerausgleich zwischen Ehegatten

  Auszug aus BGH, 11.05.2005 - XII ZR 289/02

  Dies kann sich auch ohne ausdrückliche oder stillschweigende Vereinbarung der Parteien aus einer besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens ergeben, die derjenige Ehegatte darzulegen und zu beweisen hat, der sich darauf beruft (vgl. Senatsurteil vom 25. November 1987 - IVb ZR 95/86 - FamRZ 1988, 264).

• BGH, 09.02.2011 - XII ZR 40/09

  Zugewinnausgleich: Bemessung des Goodwills einer freiberuflichen Praxis bei …

  Ausgleichs- und Freistellungsansprüche entstehen dann für weitere Zahlungen und künftig fällig werdende Leistungen, soweit nicht an die Stelle der Lebensgemeinschaft andere besondere Umstände treten, aus denen sich erneut ein vom Regelfall abweichender Maßstab ergibt (Senatsurteile vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236 f. und vom 30. November 1994 - XII ZR 59/93 - FamRZ 1995, 216, 217).
• BGH, 06.10.2010 - XII ZR 10/09

  Zugewinnausgleich: Ermittlung des Endvermögens bei Gesamtschuld der Eheleute mit …

  Denn dies kann zu einer dem hälftigen Schuldenabtrag nahezu entsprechenden Reduzierung des Unterhalts und damit wirtschaftlich zu einer mittelbaren Beteiligung des Unterhaltsberechtigten am Schuldenabtrag führen (Senatsurteile vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237;… vom 26. September 2007 - XII ZR 90/05 - FamRZ 2007, 1975 Rn. 15 …und vom 9. Januar 2008 - XII ZR 184/05 - FamRZ 2008, 602 Rn. 9).
• BGH, 28.04.2010 - VIII ZR 263/09

  Anspruch des Vermieters auf Nachzahlung von Betriebskosten, wenn nur einer von …

  Schließlich ist zu berücksichtigen, dass in den Fällen, in denen die Mietpartei aus Eheleuten besteht, ein Innenausgleich nach § 426 BGB - bei intakter Ehe - häufig ohnehin durch die Handhabung der ehelichen Lebensgemeinschaft überlagert wird (vgl. etwa BGH, Urteile vom 13. April 2000 - IX ZR 372/98, NJW 2000, 1944, unter II 2 b aa; vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02, NJW 2005, 2307, unter II 2 a; jeweils m.w.N.).

 
• BGH, 09.01.2008 - XII ZR 184/05

  Ausgleichsansprüche eines Ehegatten wegen Tilgung einer gemeinsam eingegangenen …

  c) Soweit ein Ehegatte davon abgesehen hat, Unterhaltsansprüche gegen den anderen geltend zu machen, ist nach den Umständen des Einzelfalls zu entscheiden, ob daraus auf eine (stillschweigende) anderweitige Bestimmung geschlossen werden kann (im Anschluss an Senatsurteil vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236 ff.).

  Nach ständiger Rechtsprechung ist für eine anderweitige Bestimmung i.S. dieser Vorschrift keine besondere Vereinbarung der Beteiligten erforderlich; sie kann sich vielmehr aus dem Inhalt und Zweck eines zwischen den Gesamtschuldnern bestehenden Rechtsverhältnisses oder "aus der Natur der Sache" ergeben, mithin aus der besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens (Senatsurteile vom 30. November 1994 - XII ZR 59/93 - FamRZ 1995, 216, 217 m.w.N.; vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237 und vom 26. September 2007 - XII ZR 90/05 - FamRZ 2007, 1975, 1976).

  Ist es zu einer Unterhaltsberechnung unter Berücksichtigung der Kreditraten gekommen, sei es einverständlich, sei es aber auch durch Urteil, so kann darin eine anderweitige Bestimmung gesehen werden, die Ausgleichsansprüche nach § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB ausschließt (Senatsurteile vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237 und vom 26. September 2007 - XII ZR 90/05 - FamRZ 2007, 1975, 1976 m.w.N.).

  Ob bejahendenfalls eine stillschweigende Vereinbarung dahingehend angenommen werden kann, dass die Unterhaltsansprüche im Hinblick darauf nicht geltend gemacht werden, dass der Kläger die Darlehensschulden allein tilgt, ist nach den Umständen des Einzelfalls zu entscheiden (vgl. Senatsurteil vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237).

  Im weiteren Verfahren wird die Beklagte auch Gelegenheit haben, ihr Vorbringen dazu, wie sich die einkommensmindernde Berücksichtigung der Kreditraten auf die vergleichsweise Regelung ihres Anspruchs auf Trennungsunterhalt ausgewirkt hat, zu spezifizieren (vgl. zur Darlegungs- und Beweislast Senatsurteile vom 25. November 1987 - IVb ZR 95/86 - FamRZ 1988, 264 und vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237).

• BGH, 21.07.2010 - XII ZR 104/08

  Ausgleichsanspruch gegen den geschiedenen Ehegatten wegen eines vom anderen …

  Eine solche abweichende Bestimmung kann sich aus dem Gesetz, einer Vereinbarung, dem Inhalt und Zweck des Rechtsverhältnisses oder der Natur der Sache ergeben (Senatsurteile vom 30. November 1994 - XII ZR 59/93 - FamRZ 1995, 216, 217; vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237; vom 26. September 2007 - XII ZR 90/05 - FamRZ 2007, 1975, 1976 und vom 9. Januar 2008 - XII ZR 184/05 - FamRZ 2008, 602).
• BGH, 26.09.2007 - XII ZR 90/05

  Berücksichtigung einer vom Unterhaltsschuldner getragenen Gesamtschuld; …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist für eine anderweitige Bestimmung im Sinne der genannten Vorschrift nicht eine Vereinbarung der Parteien erforderlich, sie kann sich vielmehr aus dem Sinn und Zweck eines zwischen den Gesamtschuldnern bestehenden Rechtsverhältnisses oder "aus der Natur der Sache" ergeben, mithin aus der besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens (Senatsurteile vom 30. November 1994 - XII ZR 59/93 - FamRZ 1995, 216, 217 m.w.N. und vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237).

  Ist es zu einer Unterhaltsberechnung unter Berücksichtigung der Kreditraten gekommen, sei es einverständlich, sei es aber auch durch Urteil, so kann darin eine anderweitige Bestimmung gesehen werden, die Ausgleichsansprüche nach § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB ausschließt (Senatsurteil vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236, 1237; OLG Köln NJW-RR 1995, 1281, 1282; OLG München FamRZ 1996, 291, 292; OLG Zweibrücken FamRZ 2005, 910 und FamRZ 2002, 1341;… Wever Vermögensauseinandersetzung der Ehegatten außerhalb des Güterrechts 4. Aufl. Rdn. 330 und FamRZ 1996, 905, 908; Kleinle FamRZ 1997, 8, 10 f.;… Haußleiter/Schulz Vermögensauseinandersetzung bei Trennung und Scheidung 4. Aufl. Kap. 6 Rdn. 51; Schulz FPR 2006, 472, 474;… Scholz/Stein/Uecker Praxishandbuch Familienrecht Teil C Rdn. 51; Bosch FamRZ 2002, 366, 369;… Staudinger/Noack BGB 2005, § 426 Rdn. 224;… Palandt/Grüneberg aaO § 426 Rdn. 9 b).

• OLG Hamm, 18.03.2016 - 2 WF 41/16

  Ausgleichsansprüche unter Ehegatten wegen der Bedienung von Verbindlichkeiten …

  Ist es zu einer Unterhaltsberechnung unter Berücksichtigung der Kreditraten gekommen, kann darin eine anderweitige Bestimmung gesehen werden, die Ausgleichsansprüche nach § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB ausschließt (vgl. BGH, Urteil vom 09. Januar 2008 - XII ZR 184/05 - FamRZ 2008, 602; BGH, Urteil vom 26. September 2007 - XII ZR 90/05 - FamRZ 2007, 1975; BGH, Urteil vom 11. Mai 2005 - XII ZR 289/02 - FamRZ 2005, 1236).
• OLG Brandenburg, 26.03.2015 - 9 UF 240/14

  Ausgleichsansprüche unter Ehegatten wegen der Finanzierung des Familienheims

  Nach Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft besteht nämlich für einen (geschiedenen) Ehegatten im Zweifel kein Anlass mehr, dem anderen eine weitere Vermögensmehrung zukommen zu lassen, so dass regelmäßig der Grund für eine von dem hälftigen Ausgleich abweichende Gestaltung fehlt (…vgl. dazu BGH FamRZ 1993, 676 - Rdnr. 26 bei juris; BGH FamRZ 2005, 1236 - Rdnr. 8 f. bei juris;… erkennender Senat, OLGR Brandenburg 2002, 512 - Rdnr. 11 bei juris).

  Ein erneut vom Regelfall hälftigen Ausgleichs abweichender Maßstab kann sich aus einer ausdrücklichen oder stillschweigenden Vereinbarung der Beteiligten oder auch schon aus einer besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens ergeben, die derjenige Ehegatte darzulegen und zu beweisen hat, der sich darauf beruft (BGH FamRZ 2005, 1236 - Rdnr. 9 bei juris).

  Selbst der Umstand, dass die nach Rechtskraft der Scheidung wieder aufgelebten Ausgleichsansprüche des Antragstellers einerseits und etwa entstandene Ansprüche auf nachehelichen Unterhalt der Antragsgegnerin andererseits zunächst nicht verfolgt worden sind, kann für sich betrachtet nicht die Annahme rechtfertigen, die Beteiligten seien stillschweigend überein gekommen, dass es dabei auch künftig auf Dauer verbleiben solle (vgl. BGH FamRZ 2005, 1236 - Rdnr. 17 bei juris).

• OLG Hamm, 28.09.2005 - 31 U 3/05

  Gesamtschuldnerausgleich nach Ehescheidung bezüglich eines gemeinsam …

  Eine solche anderweitige Bestimmung kann sich ergeben aus Gesetz, aus Vereinbarung, aus Inhalt und Zweck des Rechtsverhältnisses, aus der Natur der Sache oder auch aus der besonderen Gestaltung des tatsächlichen Geschehens (BGH NJW 2000, 1944, 1945; NJW 2005, 2307).

  Wie der Senat bereits in dem gerichtlichen Hinweis vom 18.4.2005 ausgeführt hat, haben die Parteien eine abweichende Bestimmung, nach der die Darlehensverbindlichkeiten vom Kläger allein zu tragen sind, aber dadurch getroffen, dass sie im Unterhaltsverfahren 24 F 13/01 AG Gelsenkirchen bzw. 8 UF 100/01 OLG Hamm übereinstimmend die monatlichen Kreditraten mindernd auf die Einkünfte des Klägers und damit seine unterhaltsrelevante Leistungsfähigkeit in Ansatz gebracht haben (vgl. für die Berücksichtigung von Darlehensraten bei der Berechnung von Ehegattenunterhalt: BGH NJW 2005, 2307; s. ferner OLG Köln NJW-RR 1994, 899; OLG München FamRZ 1996, 291, 292; LG Oldenburg FamRZ 2003, 1191).

  Die Frage, ob die Berücksichtigung der alleinigen Schuldentilgung durch einen Ehegatten bei der Berechnung des Kinderunterhaltes - genauso wie beim Ehegattenunterhalt (vgl. BGH NJW 2005, 2307) - regelmäßig zu einer anderweitigen Bestimmung im Sinne von § 426 Abs. 1 Satz 2 BGB führt, ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bisher nicht entschieden worden.

• OLG Jena, 08.12.2011 - 1 UF 396/11

  Gesamtschuldnerausgleich unter Ehegatten

  Ob gegebenenfalls eine stillschweigende Vereinbarung angenommen werden kann, ist jeweils nach den Umständen des Einzelfalls zu entscheiden (BGH, FamRZ 2005, 1236).
• OLG Brandenburg, 05.03.2015 - 9 UF 240/14

  Ausgleichsanspruch: Anspruch eines geschiedenen Ehemannes gegen seine geschieden …
• OLG Saarbrücken, 25.01.2006 - 9 UF 47/05

  Nachehelicher Unterhalt: Unzulässige Doppelberücksichtigung der Tilgung von …
• OLG Brandenburg, 07.11.2019 - 9 UF 93/19

  Hälftige Erstattung erbrachter Rückzahlungen auf einen gemeinsam aufgenommenen …
• OLG Düsseldorf, 23.02.2010 - 24 U 164/09

  Anwaltsregress wegen unterbliebener Bezifferung eines Nutzungsvergütungsanspruchs …
• OLG Frankfurt, 19.05.2021 - 4 UF 7/21

  Gesamtschuldnerausgleich zwischen früheren Eheleuten
• OLG Köln, 20.12.2005 - 4 U 17/05

  Gesamtschuldnerausgleich unter geschiedenen Ehegatten bei gemeinsamen Kredit
• OLG Koblenz, 10.03.2010 - 1 U 392/09

  Gesamtschuldnerausgleich unter geschiedenen Ehegatten: Ausgleichspflicht bei …
• OLG Koblenz, 14.11.2011 - 12 U 712/10

  Ehegattendarlehen: Ausschluss der gesamtschuldnerischen Ausgleichspflicht der …
• AG Büdingen, 09.07.2015 - 53 F 750/14
• OLG Düsseldorf, 18.02.2009 - 3 U 29/08

  Gesamtschuldnerausgleich unter Ehegatten hinsichtlich Aufwendungen für den Bau …
• KG, 13.12.2007 - 19 U 33/07

  Ausgleichsansprüche unter Ehegatten hinsichtlich einer im gemeinsamen Eigentum …
• OLG Hamm, 08.02.2011 - 2 WF 208/10

  Zuständigkeit des Familiengerichts für nachehelichen Gesamtschuldausgleich
• OLG Düsseldorf, 20.09.2010 - 24 U 17/10

  Eheleute sind als Gesamtschuldner der Darlehensverbindlichkeiten gegenüber der …
• OLG Düsseldorf, 23.02.2010 - 24 U 164/10

  Haftung wegen unzureichender Beratung
• OLG Bremen, 21.08.2006 - 4 W 24/06

  Gesamtschuldnerausgleich bei Tilgung eines Kredits durch einen Ehegatten bei …
• AG Marl, 14.01.2016 - 36 F 329/15

  Erfolgsaussichten eines Antrags auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe
• OLG Brandenburg, 29.08.2006 - 9 W 5/06

  Prozesskostenhilfe; Rückgewähransprüche: Zulässigkeit einer Klage bei …
• OLG München, 15.01.2007 - 7 U 5359/06

  Konkludente Übernahme der Alleinhaftung für Darlehensschulden durch die …